imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2016-0-1-62-70imi-112Research Article«ЖЕСТКАЯ СИЛА»: ВНОВЬ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ“HARD POWER”: BACK TO THE AGENDAРазвитие отношений Россия – НАТО: проблемы контроля над вооружениями и ограничения дестабилизирующей военной деятельности альянсаDeveloping Russia–NATO relations: problemsof arms control and limitations on destabilizing military activities of the AllianceКузнецовИ. И.KuznetsovI.

канд. юрид. наук, ст. науч. сотр. 

119454, Москва, просп. Вернадского,76

PhD (Law), Senior Researcher

119454, 76 Vernadsky Ave, Moscow

igivkuznetsov@mail.ruЦентр глобальных проблем ИМИ МГИМО МИД РоссииРоссияGlobal Problems Center, Institute of International Studies, MGIMO-UniversityRussian Federation201628032016016270Copyright © Кузнецов И.И., 20162016Кузнецов И.И.Kuznetsov I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/112

Статья посвящена международно-правовым аспектам реализации долгосрочной стратегии «открытости» НАТО и реального взаимодействия Альянса с существующими универсальными и региональными институтами, а также с договорными и политическими режимами обеспечения безопасности и контроля над вооружениями. В исследовании особое внимание обращено на стратегию дистанцирования блоковых механизмов и структур Альянса от переговорных процессов в сфере контроля над вооружениями и ограничения дестабилизирующей военной деятельности. Собственно НАТО как организация постоянного типа не считает себя ответственной за результаты выполнения действующих режимов ограничений в этих сферах. Устранение таких искусственных барьеров требует переформатирования структуры переговорных процессов на общеевропейском пространстве с целью ответственного включения Альянса в процесс реального ограничения масштабной военной деятельности и контроля над вооружениями.

The article is devoted to some critical aspects of correspondence of the Alliance status to the basic norms of international law. It also centers on specific actual steps of the realization of the NATO long-term strategy of «openness» in interrelations with the existing universal and regional institutionalized regimes of limitations in the sphere of international security and arms control. Special attention is paid to the NATO strategy of abstention from the direct participation in critical processes of negotiations in the sphere of arms control and limitations on destabilizing military activities. The NATO, as an organization of permanent nature, stands for the position of non-responsibility for the compliance of obligations in this sphere by its member-states. Decomposition of these artificial obstacles is an unavoidable condition for the NATO responsible inclusions in processes of arms control and reduction of large-scale military activities within the OCSE competence.

Устав ООНВашингтонский договор 1949 г.расширение НАТОстратегическая доктрина НАТОдирективные документы Альянсапереговорный процессконтроль над вооружениямиограничение дестабилизирующей военной деятельностиthe UN Charterthe Washington Treaty of 1949the NATO Enlargementthe NATO strategic doctrinedirective documents of the Allianceprocess of negotiationsarms controllimitations on destabilizing military activitiesReferencesАлександров М. В. Методология планирования ЕС в области обороны и безопасности // Вестник МГИМО. – М.: МГИМО-Университет, 2015. № 5 (44).Александров М. В. Методология планирования ЕС в области обороны и безопасности // Вестник МГИМО. – М.: МГИМО-Университет, 2015. № 5 (44).Мизин В. И. Возможность развития стратегического диалога Россия – США // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет, 2012.Мизин В. И. Возможность развития стратегического диалога Россия – США // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет, 2012.Петров В. О некоторых аспектах расширения НАТО // Зарубежное военное обозрение, 2015. № 6.Петров В. О некоторых аспектах расширения НАТО // Зарубежное военное обозрение, 2015. № 6.Buzhinsky Е. Conventional Arms Control in Europe: a New Agenda- the Russian Approach // Stenogram [Transcript] of the Joint Meeting of the Trialogue Club International and Centre russe d’etudes politiques. March 14, 2014. URL: http: //www.pircenter.org/ media/content / files/12/14165607100.pdfBuzhinsky Е. Conventional Arms Control in Europe: a New Agenda- the Russian Approach // Stenogram [Transcript] of the Joint Meeting of the Trialogue Club International and Centre russe d’etudes politiques. March 14, 2014. URL: http: //www.pircenter.org/ media/content / files/12/14165607100.pdfNikitin A. I. Russia: No Partner, still Counterpart // Shaping the Eastern Europe: Alternative Priorities and Outcomes. Rome, 2015. URL: http://www.ndc-foundation.org/docs/NDCF2015eastern%20europe%20web%20link.pdfNikitin A. I. Russia: No Partner, still Counterpart // Shaping the Eastern Europe: Alternative Priorities and Outcomes. Rome, 2015. URL: http://www.ndc-foundation.org/docs/NDCF2015eastern%20europe%20web%20link.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.