канд. ист. наук, вед. науч. сотр.
119454, Москва, просп.Вернадского,76
PhD (History), Senior Researcher
119954, 76 Vernadsky ave., Moscow
Одним из последствий «арабской весны», потрясшей регион Ближнего Востока с 2011 г., стало смещение авторитарных руководителей ряда стран, в том числе ливийского лидера М. Каддафи. В Ливии произошел развал прежних государственных институтов, возник вакуум власти. На этом фоне в стране начались деструктивные процессы, обрекшие новую власть на системный кризис и конфликты, которые особенно обострились с лета 2014 г.
В статье рассматриваются турбулентные события, приведшие к установлению в 2014 г. в Ливии двоевластия. В стране возникли два полюса управления, противостоящих друг другу: один – в Триполи, другой – в Тобруке, на востоке Ливии, каждый со своим парламентом, правительством и вооруженными силами.
Автор анализирует продолжающийся конфликт между этими двумя блоками, который унес тысячи жизней среди военных и гражданских лиц. Картина соотношения сил здесь пестра и подвижна, что вносит в дальнейший ход противоборства между оппонентами элемент большой непредсказуемости. Не приходится ожидать благоприятных прогнозов насчет его скорейшего окончания и нормализации общей ситуации.
Рассматриваются также попытки ООН сыграть роль посредника для примирения враждующих сторон и восстановления власти единого государства.
One of the Arab Spring consequences that shocked Middle East region was an ouster of some autocratic rulers with Libyan leader M. Qaddafi among them. Libya suffered the crash of its state institutes; vacuum of rule has actually emerged. Against this background the country witnessed a starting of destruction processes. They caused systematic crises and conflicts inside new authorities which strongly aggravated since summer of 2014.
The article is about to examine turbulent events which resulted in poising of dual power in 2014.The two opposing poles of power emerged in Libya: one -in Tripoli, another – in Tobruk (the East of the country), each with its own parliament, government and military forces.
The author analyses the ongoing conflict between these two blocks which had already caused numerous casualties among both military and civil personal. The picture of balance of power is patchy and volant that makes the further course of confrontation between opponents extremely unpredictable.
It is hard to expect a hopeful forecast for fastest cession of the conflict and normalizing of common situation in Libya.
The author also examines some efforts of the United Nations to play a role of mediator to reconcile opposing sides and to restore the rule of integrated state.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.