Д.и.н., директор
119454, Москва, просп. Вернадского, 76
Director
119454, 76 Prospekt Vernadskogo, Moscow
с.н.с.
119454, Москва, просп. Вернадского, 76
Senior Research Fellow
119454, 76 Prospekt Vernadskogo, Moscow
В статье рассматривается начавшийся в 2011 г. в США процесс внешнеполитического разворота в Азию, включенного в обновленную военную стратегию США. АТР в будущем будет играть все большую роль в обеспечении политических, экономических и оборонных интересов США, стремящихся укрепить мировой порядок, основанный на «американском лидерстве с позиции силы» – основополагающем принципе новейшей Стратегии национальной безопасности. В основу стратегического разворота положены модернизация и укрепление традиционных «альянсов безопасности». Несмотря на намерения развивать конструктивные отношения с Пекином, по сути сохраняется старая политика «сдерживания Китая» – главного геополитического конкурента США.
Сохраняя свое военное присутствие на Японских островах, США способствуют перевoоружению Сил самообороны Японии. Готовится обновленный договор, основным пунктом которого должно стать положение о коллективной самообороне, в результате чего возникает возможность совместных действии ВС Японии и США в АТР и вне региона.
Северокорейская угроза используется как удобный повод для наращивания военной мощи США в регионе и попыток размещения комплексов ПРО на территории ЮК. По этому поводу и Китай, и Россия занимают сходную позицию, считая, что расширение географии ПРО усилит напряженность в АТР.
У оборонного сотрудничества Австралии и США есть как стимулы для развития, так и ограничители: неуверенность, что США выполнят свои обязательства в кризисной ситуации и заинтересованность в экономическом сотрудничестве с Пекином. Вовлеченность Филиппин в территориальный спор с Китаем позволила США укрепить сотрудничество в оборонной сфере перед лицом «китайской угрозы». В Таиланде, после смены власти в 2014 г., сотрудничество по военной линии было заморожено.
Одновременно Вашингтон ищет новых партнеров в регионе, снимая эмбарго на поставки оружия Вьетнаму и постепенно размораживая отношения с Мьянмой. Активность США в ЮВА в целом можно рассматривать как реакцию на действия Пекина, который выдвигает концепцию «Морского шелкового пути 21 века». Отношения с Индией рассматриваются в США с точки зрения сдерживания китайских амбиций и создания конкуренции России в военном сотрудничестве.
The article deals with the pivot to Asia started in the USA in 2011, now becoming a part of US military strategy. Asian-Pacific region will be playing increasingly important role in securing of political, economic and defence interests of the USA seeking to consolidate world order based on “American leadership from the position of strength” – which is the main principle of New National Security Strategy. Pivot to Asia is understood as modernization and reinforcement of traditional “security alliances”. The old policy of “deterrence” of China as main geopolitical competitor is still being pursued.
Military presence of the USA on Japanese islands is used for rearmament of Japanese self-defence forces. New bilateral treaty is being prepared, thus creating the possibility of joint actions of armed forces of Japan and US on the territories in- and outside Pacific region. Threat for North Korea is used as a good pretext for build-up of US military forces and deployment of THAAD complexes on the territory of South Korea. China and Russia express same attitude in this respect regarding THAAD as an instrument for increase tension in the region. Defence co-operation between Australia and US has incentives for development as well as limitations: Australia is not sure US are able to fulfill its obligations in case of crisis and at the same time economic co-operation with Beijing is of crucial interest for Australia. The involvement of Philippines in the territorial dispute with China made possible for US to strengthen cooperation in the sphere of defence. After power shift in Thailand military cooperation with US stopped. Seeking new partners in the region, US is lifting embargo to supply of weapons to Vietnam and gradually unfreezing relations with Myanmar. US moves in SEA can be regarded as reaction to Chinese promotion of “Maritime silk route of the 21st century” concept. Relations with India are viewed in the USA as means of deterrence of China ambitions and competition with Russia in military co-operation.
The article contains practical recommendations how Russia should act when purpose of increasing its influence in the region is on the agenda.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.