д.и.н.,директор
руководитель департамента международных отношений
Prof., Director,
Head, Department of International Relations
В статье рассматривается процесс российско-китайского сближения, существенно активизировавшийся в результате начавшегося в 2014 году ухудшения отношений России с Западом. Этот процесс рассматривается как часть становления системы Большой Евразии вместо декларированной в конце 80-х годов ХХ века Большой Европы. Государства Большой Евразии не будут связаны союзническими отношениями, как США и их европейские сателлиты. Некоторые из них могут относиться к различным центрам силы. Однако в целом они будут составлять некое единство, объединенное коренными интересами. Именно такое демократическое единство Большой Европы не смогли создать США и их союзники. Пытаясь подчинить всех своему жесткому диктату, они присоединили к системе своих союзов большую часть Восточной Европы, но потеряли Россию, Центральную Азию, все более настраивают против себя Китай и Индию, заставляя их двигаться все ближе друг к другу, даже несмотря на значительные противоречия.
The article analyses the process of Sino-Russian rapprochement which has significantly intensified since the worsening of Russia’s relations with the West in 2014. This process is studied as a part of the emerging of Greater Eurasia in place of Greater Europe which was envisioned in late 1980s. The states of Greater Eurasia, will not be tied by alliance relations, as are the United States and its European satellites. Some of them may turn to different centers of power; however, on the whole, they will form a unity, brought together by core interests. Precisely, this kind of democratic unity of Greater Europe could not be established by the United States and its allies. Attempting to subordinate every state to their dictates, they have united allies from most of Eastern Europe but lost Russia and Central Asia, and are increasingly antagonizing China and India, forcing them to draw closer to each other even in spite of significant contradictions. Only the future will tell who will succeed and who will not.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.