imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-2-37-46imi-203Research ArticleМЕЖДУ ЕВРОПОЙ И АЗИЕЙBETWEEN EUROPE AND ASIAОтношения между Европейским союзом и Арменией: модель «тихого» сопряжения?EU – Armenia Relations: A Model of “Quiet” Coordination?БолговаИ. В.BolgovaI. V.

канд. ист. наук., науч. сотр. Центра постсоветских исследований; 

доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем

PhD (History), researcher, Center for Post-soviet studies; 

associate professor, Chair for applied analysis of international issues

i.bolgova@inno.mgimo.ruИнститут международных исследований МГИМО МИД России; МГИМО МИД РоссииРоссияInstitute for International Studies, MGIMO-University; MGIMO-UniversityRussian Federation201828062018023746Copyright © Болгова И.В., 20182018Болгова И.В.Bolgova I.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/203

Новый этап отношений между Арменией и Европейским Союзом, формально открытый подписанием нового Соглашения о всеобъемлющем и углубленном партнерстве, свидетельствует о поиске сторонами новых моделей взаимодействия, которые позволили бы совмещать расширяющиеся обязательства в рамках ЕАЭС и желание продолжать сближение с ЕС. Для Европейского союза это поиск выхода из кризиса восточной политики, для Армении – стремление придерживаться многовекторной политики в условиях существующих структурных ограничений. В результате найденный компромисс позволяет говорить о становлении модели «тихого» сопряжения интеграционных проектов на постсоветском пространстве, когда в отсутствие политического компромисса между интеграционными центрами заинтересованные стороны осуществляют фактическое совмещение разнонаправленных векторов своей внешней политики. Складывающаяся модель обладает заметной гибкостью, что способствует ее универсализации, и одновременно амбивалентным потенциалом отложенного влияния на многосторонние отношения на постсоветском пространстве.

The new stage of EU – Armenia relations, open by the signing of CEPA, focuses on the search for new models of integrations that would make compatible the obligations in the EAEU framework with the wish for closer ties with the EU. While for Brussels this step is a symbol of revised eastern politics, for Erevan it underlines the country’s aspirations for multivectorness within existing structural constraints. The analysis provided in this article suggests that the current consensus launches a new model of a ‘silent’ compatibility of existing integration projects on the post-soviet space, when in the context of political crisis between the integration centers the de facto adaptation of opposing vectors is driven by the focused countries. The model is loose enough to be widely used, and it has an ambivalent potential of postponed influence on the multilateral relations on the post-soviet space.

ЕСАрменияСоглашение о всеобъемлющем и углубленном партнерствеВосточное партнерствоевразийская интеграцияЕАЭСEUArmeniaCEPAEAEU‘Eastern Partnership’Eurasian integrationcompatibilityReferencesБолгова И. В. Актуальный этап восточной политики ЕС // Современная Европа. – 2017. – № 7. – С. 56–65.Ademmer E., Delcour L., Wolczuk L. Beyond Geopolitics: Exploring the Impact of the EU and Russia in the “Contested Neighborhood”. Eurasian Geography and Economics. 2016. Vol. 57. Issue 1. P. 1–18.Винокуров Е., Кулик С. А., Юргенс И. Ю. и др. Конфликт двух интеграций. – М.: Экон-Информ, 2015. – 241 с.Ademmer E., Börzel T. Migration, Energy and Good Governance in the EU’s Eastern Neighbourhood. Europe – Asia Studies. 2013. Vol. 65. Issue 4. P. 581–608.Данилов Д. A. Глобальная стратегия ЕС: восточный вектор // Современная Европа. – 2017. – № 1. – С. 10–21.Bolgova I. Aktual’nyj etap vostochnoj politiki ES [Current Stage of the EU Eastern Politics]. Sovremennaja Evropa. 2017. № 7. P. 56–65.Европейский союз и Евразийский экономический союз: долгосрочный диалог и перспективы соглашения. – СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2016. – 40 с. – URL: https://eabr.org/upload/iblock/f28/edb_centre_2016_report_38_eu_eaeu_rus.pdfDanilov D. A. Global’naja strategija ES: vostochnyj vektor [Global EU Strategy: Eastern Dimension]. Sovremennaja Evropa. 2017. № 1. P. 10–21.Опыт наднационального регулирования в региональных интеграционных группировках / Отв. ред. д-р экон. наук, проф. С. П. Глинкина. – M.: Институт экономики РАН, 2015. – 266 c.Delcour L., Wolczuk K. The EU’s Unexpected “Ideal Neighbour”? The Perplexing Case of Armenia’s Europeanisation. Journal of European Integration. 2015. Vol. 37. Issue 4. P. 491–507.Студеникина Л. А., Шорохова Е. О. Сотрудничество государств ЕАЭС в области атомной энергетики // Мировые рынки нефти и природного газа: ужесточение конкуренции / Отв. ред. С. В. Жуков. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – С. 132–139. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_004.pdf#page=132Dragneva R., Delcour L., Jonavicius J. Assessing Legal and Political Compatibility between EU Engagement Strategies and EAEU Membership. EU-STRAT Working Paper No. 07. November 2017. 32 p.Троицкий М., Чарап С. Дилемма интеграции на постсоветском пространстве // Россия в глобальной по-литике. – 2013. – № 5. – URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Dilemma-integratcii-na-postsovetskomprostranst ve-16177Dragneva R.The Eurasian Economic Union: Balancing Sovereignty and Integration.Institute of European Law Working Papers. Birmingham, November 2016. – URL: http://epapers.bham.ac.uk/2220/Шишкина О. В.Внешнеполитические ресурсы: Россия и ЕС на пространстве «общего соседства». – М.: Аспект Пресс, 2013. – 158 с.Evropejskij sojuz i Evrazijskij jekonomicheskij sojuz: dolgosrochnyj dialog i perspektivy soglashenija. [EU and EAEU: LongTerm Dialogue and the Prospects for Agreement]. Saint-Petersburg: EABR, 2016. 40 p. – URL: https://eabr.org/upload/iblock/f28/edb_centre_2016_report_38_eu_eaeu_rus.pdfAdemmer E., Delcour L., Wolczuk L. Beyond Geopolitics: Exploring the Impact of the EU and Russia in the “Contested Neighborhood” // Eurasian Geography and Economics. – 2016. Vol. 57. Issue 1. – P. 1–18.Glinkina S. (ed.) Opyt nadnacional’nogo regulirovanija v regional’nyh integracionnyh gruppirovkah[Supranational regulation models in regional integration formats]. –Moscow: Institut ekonomiki RAN, 2015. 266 p.Ademmer E., Börzel T. Migration, Energy and Good Governance in the EU’s Eastern Neighbourhood // Europe Asia Studies. – 2013. Vol. 65. Issue 4. – P. 581–608.Kostanyan H., Giragosian R. EU-Armenian Relations: Charting a fresh course/ CEPS Research Report. No. 2017/14, November 2017. 30 p. – URL: http://aei.pitt.edu/92717/1/HKandRG_EU_Armenia.pdfDelcour L., Wolczuk K. The EU’s Unexpected “Ideal Neighbour”? The Perplexing Case of Armenia’s Europeanisation’ // Journal of European Integration. – 2015. Vol. 37. Issue 4. – P. 491–507.Krastev I., Leonard M.The New European Disorder. ECFR/17, November 2014. – URL: http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_new_european_disorder322Dragneva R., Delcour L., Jonavicius J.Assessing Legal and Political Compatibility between EU Engagement Strategies and EAEU Membership / EU-STRAT Working Paper No. 07. November 2017. – 32 p.Lussak S. The Baku – Tbilisi – Kars Railroad and its Geopolitical Implications for the South Caucasus. Caucasian Review of International Affairs. 2008. Vol. 2. No. 4. P. 212–224.Dragneva R. The Eurasian Economic Union: Balancing Sovereignty and Integration / Institute of European Law Working Papers. – Birmingham, November 2016. – URL: http://epapers.bham.ac.uk/2220/Micco de, P. When Choosing Means Loosing: the Eastern Partners, the EU and the Eurasian Union. EU Parliament Study Report. March 2015. 74 p.Kostanyan H., Giragosian R. EU-Armenian Relations: Charting a Fresh Course. / CEPS Research Report. № 2017/14, November 2017. – 30 p. – URL: http://aei.pitt.edu/92717/1/HKandRG_EU_Armenia.pdfPetrov R., Kalinichenko P. On Similarities and Differences of the European Union and Eurasian Economic Union Legal Orders: Is There the ‘Eurasian Economic Union Acquis’? Legal Issues of Economic Integration.2016. Vol. 43. Issue 3. P. 295–307.Krastev I., Leonard M.‘The New European Disorder’ / ECFR/17, November 2014. – URL: http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_new_european_disorder322‪Simao L. The EU’s Neighbourhood Policy towards the South Caucasus: Expanding the European Security Community‬. Springer International Publishing, 2017. 256 p. ‪‪‪‪‪‪Lussak S.The Baku – Tbilisi – Kars Railroad and its Geopolitical Implications for the South Caucasus // Caucasian Review of International Affairs. – 2008. Vol. 2. № 4. – P. 212–224.Studenikina L. A., Shorohova E. O. Sotrudnichestvo gosudarstv EAES v oblasti atomnoj jenergetiki [Cooperation of EAEU Countries in the Nuclear Energy Sphere] in Zhukov S. (ed.) Mirovye rynki nefti i prirodnogo gaza: uzhestochenie konkurencii.– Moscow: IMEMO RAN, 2017. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_004. pdf#page=132Micco de P. When choosing means loosing: the Eastern partners, the EU and the Eurasian Union / EU Parliament Study Report. March 2015. – 74 p.Togt T., Saverio F., Kozak I. From Competition to Compatibility. Striking a Eurasian balance in EU-Russia relations. Clingendael Report. October 2015. 78 p. – URL: https://www.clingendael.org/sites/default/files/2016-02/Eurasian_Union_Report_FINAL.pdfPetrov R., Kalinichenko P. On Similarities and Differences of the European Union and Eurasian Economic Union Legal Orders: Is There the ‘Eurasian Economic Union Acquis’? // Legal Issues of Economic Integration. – 2016. Vol. 43. Issue 3. P. 295–307.Troitskiy M., Charap S. Dilemma integracii na postsovetskom prostranstve [The Integration Dilemma on the PostSoviet Space] // Rossija v global’noj politike.2013. № 5. – URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Dilemmaintegratcii-na-postsovetskom-prostranstve-16177‪Simao L.The EU’s Neighbourhood Policy towards the South Caucasus: Expanding the European Security Community‪. – Springer International Publishing, 2017. 256 p. ‪‪‪‪‪‪Vinokurov E., Kulik S. A., Jurgens I. et al. Konflikt dvuh integracij [The Conflict of Two Integrations]. – Moscow: EkonInform, 2015. – 241 p.Togt T., Saverio F., Kozak I. From Competition to Compatibility. Striking a Eurasian balance in EU-Russia relations / Clingendael Report, October 2015. – 78 p. – URL: https://www.clingendael.org/sites/default/files/2016-02/ Eurasian_Union_Report_FINAL.pdfTogt T., Saverio F., Kozak I. From Competition to Compatibility. Striking a Eurasian balance in EU-Russia relations / Clingendael Report, October 2015. – 78 p. – URL: https://www.clingendael.org/sites/default/files/2016-02/ Eurasian_Union_Report_FINAL.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.