imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78imi-206Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESПомощь НАТО Украине после МайданаNATO’s aid for Ukraine after MaidanСилаевН. Ю.SilaevN.

канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Центра проблем Кавказа и региональной безопасности

Ph.D. (history), senior researcher, Center for the Caucasian studies and regional security

nikolai.silaev@gmail.comИнститут международных исследований МГИМО МИД РоссииРоссияInstitute for International Studies MGIMO-UniversityRussian Federation201828062018026878Copyright © Силаев Н.Ю., 20182018Силаев Н.Ю.Silaev N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/206

Отношения Украины и НАТО в течение многих лет были одной из центральных проблем дискуссии о европейской безопасности. Государственный переворот и гражданская война на Украине создали новую ситуацию в отношениях Киева с альянсом. Обе стороны получили сильный импульс к сотрудничеству. При этом вместо прежних препятствий к их сближению возникли новые. Анализ помощи, которую оказывают Украине НАТО и его ключевые члены после февраля 2014 г., позволяет судить о характере их отношений в новой ситуации и мотивах, которыми руководствуются государства альянса, выбирая те или иные варианты помощи. Несмотря на широкую политическую поддержку, оказываемую Украине, они сдержаны в практической помощи. Поставки оружия невелики по объему. Основной формой помощи стало более интенсивное участие военнослужащих Украины в международных учениях НАТО и присутствие воинских контингентов блока (прежде всего, США) на территории Украины. Хотя США и НАТО стремятся подтвердить и отчасти усилить свои неформальные обязательства в отношении Украины, они также стараются избегать действий, которые могли бы поставить их на грань прямого столкновения с Россией. Таким образом, отношения НАТО и Украины могут служить типичным примером «дилеммы союза».

NATO – Ukraine relations for recent decades have been one of the key issues of the discussion on European security. Coup d’etat and the outbreak of civil war in 2014 have established new situation in these relations. Both sides have got boost for cooperation though new obstacles have appeared for their rapprochement. Analyzing the aid NATO and its principal members provide Ukraine one may consider what is the relations between NATO and Ukraine and what are the motives defining the proper form of aid. Despite broad political support for Ukraine NATO members are rather moderate in the field of practical aid. Arms supply is restrained. The dominating form of aid appears to be intensified joint military exercises and NATO’s military presence of Ukrainian territory. Though US and other NATO members reaffirm and enhance their unformal commitments and guaranties to Ukraine they also try to avoid steps that could lead to direct confrontation with Russia. Thus NATO – Ukraine relations may illustrate “alliance dilemma”.

УкраинаНАТОмеждународная помощьвоенное сотрудничествороссийско-украинские отношениясоюзUkraineNATOinternational aidmilitary cooperationRussianUkrainian relationsallianceРоссийский фонд фундаментальных исследований в рамках проекта № 17-03-12024 «Информационно-аналитическая система “Индекс Евразии”» в МГИМО МИД РоссииReferencesДанилов Д. А. Стратегия национальной безопасности Украины: возможные последствия для российско-украинских отношений // Современная Европа. – 2016. – № 2. – С. 33–37.Colton T., Charap S. Pobeditelej net: ukrainskij krizis i razrushitel’naya bor’ba za postsovetskuyu Evraziyu [Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia]. Rossiya v global’noj politike. 2017. Special issue.Колтон Т., Чарап С. Победителей нет: украинский кризис и разрушительная борьба за постсоветскую Евразию // Россия в глобальной политике. Специальный выпуск. – 2017. –184 с.Danilov D. A. Strategiya nacional’noj bezopasnosti Ukrainy: vozmozhnye posledstviya dlya rossijsko-ukrainskih otnoshenij [Ukraine’s National Security Strategy: Possible Implications for Russian-Ukrainian Relations]. Sovremennaya Evropa. – No. 2. March/April 2016. – P. 33–37.Курылев К. П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. – М.: Изд-во РУДН, 2014.Kurylev K. P. Vneshnyaya politika Ukrainy v kontekste formirovaniya regional’noj sistemy bezopasnosti v Evrope [Ukraine’s Foreign Policy in the Context of the Formation of a Regional Security System in Europe]. Moscow: Izdatel’stvo RUDN, 2014.Сушенцов А. А. Как в море корабли. Россия и Украина: отказ от взаимной зависимости // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 2. – С. 54–67.McFaul M. Moscow’s Choice. Foreign Affairs.Vol 93. No. 6 (November/December 2014). P. 167–171.McFaul M. Moscow’s Choice // Foreign Affairs. – Vol. 93, No. 6 (November/December 2014). – P. 167–171.Mearsheimer J. J. Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault.Foreign Affairs. Vol. 93. No. 5 (September/October 2014). P. 1–12 .Mearsheimer J. J.Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault // Foreign Affairs. – Vol. 93. No. 5 (September/October 2014). – P. 1–12.Mearsheimer J. J. Defining a New Security Architecture for Europe that Brings Russia in from the Cold. Military Review. May–June 2016. P. 27–31.Mearsheimer J. J.Defining a New Security Architecture for Europe that Brings Russia in from the Cold // Military Review. – 2016. May-June. – P. 27–31.Snyder G. H. Alliance Politics.Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1997.Snyder G. H. Alliance Politics. – Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1997.Sushentsov A. A. Kak v more korabli. Rossiya i Ukraina: otkaz ot vzaimnoj zavisimosti [As in the sea ships. Russia and Ukraine: Refusal from Mutual Dependence]. Rossiya v global’noj politike. 2016. Vol. 14. No. 2. P. 54–67.Yarhi-Milo, Keren; Lanoszka, Alexander; Cooper, Zack. To Arm or to Ally? The Patron’s Dilemma and the Strategic Logic of Arms Transfers and Alliance // International Security. – Vol. 41. No. 2 (Fall 2016). – P. 90–139.Yarhi-Milo, Keren; Lanoszka, Alexander; Cooper, Zack. To Arm or to Ally? The Patron’s Dilemma and the Strategic Logic of Arms Transfers and Alliances. International Security. Vol. 41. No. 2 (Fall 2016). P. 90–139.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.