imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-3-25-35imi-211Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESПроблема политико-географической самоидентификации стран Балтии: историческое прошлое vs объективное настоящееThe Problem of Political-Geographical Self-Identification of the Baltic States: the Historical Past vs the Objective PresentВоротниковВ. В.VorotnikovV.

Владислав Владиславович Воротников - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки, научный сотрудник ЦЕИ ИМИ МГИМО МИД России; ведущий научный сотрудник ИУ РАН

Vladislav V. Vorotnikov - PhD (History), Research Fellow, CES, IISt, MGIMO-University; Associate Professor, Department for European and American Studies MGIMO-University

vorotnikov.vladislav@gmail.comЧековА. Д.ChekovA.

Александр Дмитриевич Чеков - преподаватель кафедры международных отношений и внешней политики России

Alexander D. Chekov - Lecturer, Department of International Relations and Foreign Policy of Russia

a.d.chekov@gmail.comЦентр европейских исследований, Институт международных исследований МГИМО МИД России; Института Европы РАНРоссияCentre for European Studies, Institute for International Studies, MGIMO-University; European and American Studies MGIMO-UniversityRussian FederationМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO-UniversityRussian Federation201828092018032535Copyright © Воротников В.В., Чеков А.Д., 20182018Воротников В.В., Чеков А.Д.Vorotnikov V., Chekov A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/211

Сегодня словосочетания «страны Прибалтики» в России и «государства Балтии» (англ. - the Baltic states) на Западе используются, как правило, для обобщенного наименования трех бывших советских республик - Латвии, Литвы и Эстонии. Основаниями для их объединения в рамках единого конструкта выступают прежде всего особенности географического положения, а также некоторые параллели государственного развития, глубоко укоренившиеся в массовом сознании. Однако проблема того, являются ли эти основания достаточными, чтобы говорить о существовании единой «прибалтийской идентичности», разделяемой тремя государствами, или же ее объединяющий потенциал ограничивается рамками предоставления удобного при определенных обстоятельствах «зонтичного термина», сегодня все еще составляет предмет исследовательского интереса. Насколько релевантно на сегодняшний день представление о единой «прибалтийской идентичности» Латвии, Литвы и Эстонии, а также каким образом она соотносится с другими видами политико-географических идентичностей, носителями которых являются эти государства?

Today, the term "the Baltic states" is used, as a rule, as an umbrella-name for the three former Soviet republics - Estonia, Latvia and Lithuania. The grounds to unify them into a single construct are, above all, their geographical location, as well as some parallels of state development, deeply rooted in the mass consciousness. However, the problem of whether these grounds are sufficient to speak of a single "Baltic identity" shared by three states, or whether its unifying potential is limited to providing an "umbrella term" convenient under certain circumstances, is still a matter of research interest. How relevant today is the idea of a unified "Baltic identity" of Estonia, Latvia and Lithuania, and how does it correlate to other types of political and geographical identities of these countries?

ЛатвияЛитваЭстониястраны Балтиистраны ПрибалтикиидентичностьБалтийский регионВосточная ЕвропаLatviaLithuaniaEstoniaBaltic statesidentityBaltic regionEastern EuropeМГИМО МИД России, грант на выполнение научных работ молодыми исследователями под руководством докторов наукReferencesБразаускас А. Пять лет Президента: события, воспоминания, мысли. — М.: Унипринт, 2002. — 623 с.The Baltic States in the EU: Yesterday, Today and Tomorrow. Studies&Reports 98. A. Grigas, A. Kasekamp, K. Maslauskaite, L. Zorgenfreija; foreword by E. Buzek. Paris: Notre Europe-Jaques Delors Institute; July 2013. 100 p. - URL: http:// www.eng.notre-europe.eu/011-16347-The-Baltic-states-in-the-EU-yesterday-today-and-tomorrow.html.Воротников В. В. Внешняя политика государств Балтии в начале XXI века. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. — 272 с.Brazauskas A. Pyat’ let Prezidenta: sobytiya, vospominaniya, mysli [Five Years of the President: Events, Memories, Thoughts]. Moscow: Uniprint, 2002. 623 p.История Литвы / А. Эйдинтас, А. Бумблаускас, А. Кулакаускас, М. Тамошайтис. — Вильнюс: Eugrimas, 2013. - URL: http://www.eu2013.lt/lt/pirmininkavimas-ir-es/kulturine-programa/Lietuvos-istorijaHuang M. Why the “Baltic States”? Central Europe Review. November 29, 1999. Vol. 1. No. 23. — URL: http://www.ce-review.org/99/23/amber23.htmlКазекамп А. История балтийских государств. — Тарту: University of Tartu Press, 2014. — 398 с.Ilves T. Estonia as a Nordic Country. Address at the Swedish Institute for International Relations in Stockholm on December 14, 1999. — URL: https://www.americanrhetoric.com/speeches/toomasilvesestonianordiccountry.htmКен О. Н, Рупасов А. И. Западное приграничье. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами. — М.: Алгоритм, 2014. — 720 с.IstoriyaLitvy [History of Lithuania] / A. Ejdintas, A. Bumblauskas, A. Kulakauskas, M. Tamoshajtis. Vilnius: Eugrimas, 2013. — URL: http://www.eu2013.lt/lt/pirmininkavimas-ir-es/kulturine-programa/Lietuvos-istorijaКлемешев А. П., Корнеевец В. С., Пальмовский Т., Студжиницки Т., Федоров Г. М. Подходы к определению понятия «Балтийский регион» // Балтийский регион. — 2017. — Т. 9. — № 4. — С. 7—28.Jaanson K. The Baltic Sea Region in International Relations of the Twentieth Century: The Seminal Nature of the Interwar Period. Journal of Baltic Studies. 2001, Fall. Vol. 32. No. 3. P. 267—288.Колосов В. А., Бородулина Н. А. Геополитический дискурс и отношения между Россией и странами Балтии // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. — № 9. — С. 97—106.Kazekamp A. Istoriya baltijskih gosudarstv [History of the Baltic States]. Tartu: University of Tartu Press, 2014. 398 p.Польша: политика, экономика, общество / В. В. Воротников, Н. С. Дымшиц, А. А. Габарта, Г. М. Лесная, А. В. Мальгин; под ред. А. В. Мальгина. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. — 240 с.Ken O. N., Rupasov A. I. Zapadnoe prigranich’e. Politbyuro CK VKP(b) i otnosheniya SSSR s zapadnymi sosednimi gosudarstvami [West Frontier. Politburo of the Central Committee of the CPSU (b) and Relations of the USSR with the Western Neighboring States]. Moscow: Algoritm, 2014. 720 p.Симонян Р. Х. «Оккупационная доктрина» в странах Балтии: содержательный и правовой анализ // Государство и право. — 2011. — № 11. — С. 106—114.Klemeshev A. P., Korneevec V. S., Pal’movskij T., Studzhinicki T., Fedorov G. M. Podhody k opredeleniyu ponyatiya “Baltijskij region” [Approaches to Defining the Baltic Region]. Baltijskijregion. 2017. Vol. 9. No. 4. P. 7—28.Симонян Р. Х. Страны Балтии: общее и особенное (социально-экономический аспект) // Вопросы экономики. — 2002. — № 9. — С. 105—116.Kolosov V.A, Borodulina N.A. Geopoliticheskij diskurs i otnosheniya mezhdu Rossiej i stranami Baltii [Geopolitical Discourse and Relations Between Russia and the Baltic Countries]. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2007. No. 9. P 97—106.Тынянова О. М. Европейская шахматная доска: миттельшпиль в «Миттельевропе» (к 625-летию Кревской унии и 600-летию Грюнвальдской битвы) // Пространство и время. — 2010. — № 1. — С. 79—90.Miniotaite G. Convergent Geography and Divergent Identities: a Decade of Transformation in the Baltic States. Cambridge Review of International Affairs. 2003. Vol 16. Issue 2. P. 209—222.Huang M. Why the “Baltic states”? // Central Europe Review. — November 29, 1999. — Vol. 1. — No. 23. — URL: http ://www.ce- review.org/99/23/amber23.htmlMygird N. Different Paths of Transition in the Baltics. Copenhagen’s Business School Center for East European Studies (CEES) Working Paper. 1997. No. 5. 37 p. - URL: http://openarchive.cbs.dk/bitstream/handle/10398/7085/wp05.pdf?sequence=1Ilves T. Estonia as a Nordic Country. Address at the Swedish Institute for International Relations in Stockholm on December 14, 1999. — URL: https://www.americanrhetoric.com/speeches/toomasilvesestonianordiccountry.htmPaulauskas K. The Baltic States: Picking Regions, Shedding Myths, Decoding Acronyms. Lithuanian Foreign Policy Review. 2005. Issue 1-2 (15-16). P 51-64.Jaanson K. The Baltic Sea region in international relations of the twentieth century: The seminal nature of the interwar period // Journal of Baltic Studies. — 2001, Fall. — Vol. 32. — No. 3. — P. 267—288.Pol’sha: politika, ehkonomika, obshchestvo [Poland: Politics, Economics, Society] / V. V. Vorotnikov, N.S. Dymshits, A. A. Gabarta, G. M. Lesnaya, A.V. Mal’gin, U. Moskva; ed. by A.V. Mal’gin. M.: Izdatel’stvo “Aspekt Press”, 2016. 240 p.Miniotaite G. Convergent Geography and Divergent Identities: a Decade of Transformation in the Baltic States // Cambridge Review of International Affairs. — 2003. — Vol 16. — Issue 2. — P. 209—222.Simonyan R. H. “Okkupacionnaya doktrina” v stranah Baltii: soderzhatel’nyj i pravovoj analiz [“Occupation Doctrine” in the Baltic States: A Substantive and Legal Analysis]. Gosudarstvo ipravo. 2011. No. 11. P 106-114.My gird N. Different Paths ofTransition in the Baltics / Copenhagen’s Business School Center for East European Studies (CEES) Working Paper. — 1997. — No. 5. — 37 p. — URL: http://openarchive.cbs.dk/bitstream/handle/10398/7085/wp05.pdf?sequence=1Simonyan R. H. Strany Baltii: obshchee i osobennoe (social’no-ehkonomicheskij aspekt) [Baltic Countries: General and Particular (Socio-economic Aspect)] // Voprosy ehkonomiki. 2002. No. 9. P 105-116.Paulauskas K. The Baltic States: Picking Regions, Shedding Myths, Decoding Acronyms // Lithuanian Foreign Policy Review. — 2005. — Issue 1—2 (15—16). — P. 51—64.Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569—1999. New Haven & London: Yale University Press: 2003. 384 p.Snyder T. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569—1999. — New Haven & London: Yale University Press, 2003. — 384 p.Tynyanova O.M. Evropejskaya shahmatnaya doska: mittel’shpil’ v “Mittel’evrope” (k 625-letiyu Krevskoj unii i 600-letiyu Gryunval’dskoj bitvy) [European Chessboard: the Middle Game in Mittel Europe (to the 625th Anniversary ofthe Krevo Union and the 600th Anniversary of the Battle of Grunwald)]. Prostranstvo ivremya. 2010. No. 1. P 79-90.The Baltic States in the EU: Yesterday, Today and Tomorrow. Studies&Reports 98 / A. Grigas, A. Kasekamp, K. Maslauskaite, L. Zorgenfreija; foreword by E. Buzek. — Paris: Notre Europe — Jaques Delors Institute, July 2013. — 100 p. — URL: http://www.eng.notre-europe.eu/011-16347-The-Baltic-states-in-the-EU-vesterdav-todav-and-tomorrow.htmlVorotnikov V. V. Vneshnyaya politika gosudarstv Baltii v nachale XXI veka [Foreign Policy of the Baltic States at the Beginning of the 21st Century]. Moscow: Izdatel’stvo “Aspekt Press”, 2015. 272 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.