imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-3-89-102imi-217Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESДинамика протестных коалиций в Армении (2016-2018)Protest Coalitions' Dynamics in Armenia (2016-2018)СилаевН. Ю.SilaevN.

Николай Юрьевич Силаев - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Nikolai Silaev - Ph.D. (history), senior researcher

nikolai.silaev@gmail.comФоминИ. В.FominI.

Иван Владленович Фомин - кандидат политических наук, доцент кафедры политической науки Факультета социальных наук

Ivan Fomin - Ph.D. (Political Science), associate professor, Department of Political Science, Faculty of Social Science

fomin.i@gmail.comЦентр проблем Кавказа и региональной безопасности, Институт международных исследований МГИМО МИД РоссииРоссияCenter for the Caucasian Studies and Regional Security, Institute for International Studies, MGIMO-UniversityRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation2018280920180389102Copyright © Силаев Н.Ю., Фомин И.В., 20182018Силаев Н.Ю., Фомин И.В.Silaev N., Fomin I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/217

Статья посвящена сравнению двух протестных коалиций в Армении: коалиции сторонников вооруженной группы «Сасна Црер» в 2016 г. и коалиции, возникшей вокруг Никола Пашиняна, пришедшего к власти в результате протестов апреля и мая 2018 г. Показано, что успех протестов, которые возглавил Пашинян, может объясняться тем, что они, в отличие от выступлений сторонников «Сасна Црер», были в меньшей мере фреймированы контрэтатистским пониманием нации. Также показано, что коалиция Пашиняна, в отличие от коалиции сторонников «Сасна Црер», была не либерально-националистической, а скорее либерально-бюрократической. Это различие оказалось критическим, поскольку позволило избежать воспроизводства ситуации «двойного бессилия» - поляризации публичной полемики между носителями этатистского и контрэтатистского фреймов армянской нации при отсутствии у какой-либо из сторон ресурсов, достаточных для победы.

The article is devoted to the comparison of two protest coalitions in Armenia: the coalition of Sasna Tsrer armed group supporters in 2016 and the coalition that arose around Nikol Pashinyan, who came to power as a result of the protests of April and May 2018. It was shown that the success of the protests led by Pashinyan can be explained by the fact that they, in contrast to the supporters of Sasna Crer, were less framed by the counter-statist understanding of the nation. It is also shown that the Pashinyan coalition, in contrast to the coalition of supporters of Sasna Tsrer, was not liberal-natiмonalist, but rather liberal-bureaucratic. This distinction turned out to be critical, since it made it possible to avoid reproducing the situation of "double powerlessness" - the polarization of public controversy between the adherents of the statist and counter-statist frames of the Armenian nation both parts having no sufficient resources to win.

АрмениянационализмпротестыреволюцияНикол ПашинянArmeniaNationalismProtestsRevolutionNikol PashinyanReferencesАндерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. — 288 с.Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (Russ. ed.: Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma. Moscow: Kanon-Press-Ts, Kuchkovo pole, 2001. 288 p.)Брубейкер Р. Этничность без групп. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 408 с.Avedissian K. The Power of Electric Yerevan. openDemocracy. July 6, 2015. URL: https://www.opendemocracy.net/karena-avedissian/electrified-yerevanБурдье П. О символической власти // Бурдье П. Социология социального пространства. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2014. — С. 87—96.Bourdieu P. O simvolicheskoi vlasti [On Symbolic Power]. (Russ. ed.: Bourdieu P. Sotsiologiya sotsial’nogoprostranstva [Sociology of Social Space]). Saint Petersburg: Aleteiya. 2014. P. 87-96.Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ. / Под ред. Г. С. Батыгина и Л. А. Козловой; вступит. статья Г. С. Батыгина. — М.: Институт социологии РАН, 2003. — 752 с.Broers L., Iskandaryan A., Minasyan S. The Unrecognized Politics of De Facto States in the Post-Soviet Space. Yerevan: Caucasus Institute and International Association for the Study of the Caucasus, 2015. 238 p.Дерлугьян Г. Адепт Бурдье на Кавказе: эскизы к биографии в миросистемной перспективе. — М.: Территория будущего, 2010. - 558 с.Brubaker R. Ethnicity Without Groups. (Russ. ed.: Brubaker R. Etnichnost’ bezgrupp. Moscow: Izdatel’skii dom Vysshei shkoly ekonomiki. 2012. 408 p.)Дерлугьян Г. Как сместить президента демократическим путем с помощью бомбы // PONARS Eurasia. — 2016. 29 июля. — URL: http://www.ponarseurasia.org/ru/article_20160729_DerluguianCalhoun C. Nationalism. (Russ. ed.: Calhoun C. Natsionalizm. Moscow: Territoriya budushchego, 2006. 288 p.)Золян С. Т. О динамическом понимании национальной идентичности (на примере описания армянской идентичности) // СОТИС — социальные технологии, исследования. — 2017. — № 1. — С. 41—47.Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience (Russ. ed.: Gofman I. Analiz freymov: esse ob organizatsiipovsednevnogo opyta. Moscow: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 2003. 752 p.)Калхун К. Национализм. — М.: Территория будущего, 2006. — 288 с.Derlug’yan G. Adept Burd’e na Kavkaze: eskizy k biografii v mirosistemnoi perspektive [Bourdieu’s Adherent in the Caucasus: Sketches to the Biography in the World-System Perspective]. Moscow: Territoriya budushchego, 2010. 558 p.Нжде Г. (Гарегин Тер-Арутюнян). Открытые письма армянской интеллигенции. — Ереван: Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн». 1992. — 21 с.Derlug’yan G. How to Oust the President Democratically with a Bomb. PONARSEurasia, July 29, 2016. URL: http://www.ponarseurasia.org/ru/article_20160729_DerluguianСемененко И. C, Лапкин В. В., Бардин А. Л., Пантин В. И. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. — 2017. — № 5. — С. 54—78. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05Falkowski M., Strzelecki J. Protests in Armenia as a Manifestation of the State’s Systemic Crisis. Osrodek Studiow Wschodnich (The Centre for Eastern Studies), July 1, 2015. URL: https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2015-07-01/protests-armenia-a-manifestation-states-systemic-crisis, accessed September 16, 2018.Фомин И. В., Силаев Н. Ю. Армянский национализм против армянского государства: расколы и коалиции в дискурсе о «Сасна Црер» // Полис. Политические исследования. — 2018. — № 3. — С. 78—92.Fomin I. V., Silaev N. Yu. Armyanskiy natsionalizm protiv armyanskogo gosudarstva: raskoly i koalitsii v diskurse o «Sasna Tsrer» [Armenian Nationalism vs Armenian State: Cleavages and Coalitions in the Discourses on Sasna Tsrer]. Polis. Political Studies. 2018. No. 3. P. 78-92.Фурман Д. Е. Культурные и социально-психологические основы современного армянского национального движения. — М.: Международный фонд социально-экономических и политических исследований (Горбачев-Фонд), 1993. - 38 с.Furman D. Kul’turnye i sotsial’no-psikhologicheskie osnovy sovremennogo armyanskogo natsional’nogo dvizheniya [Cultural and Socio-Psychological Foundations ofthe Contemporary Armenian National Movement]. Moscow: Gorbachev-Fond, 1993. 38 p.Avedissian K. The Power of Electric Yerevan // openDemocracy. — July 6, 2015. — URL: https://www.opendemocracy.net/karena-avedissian/electrified-yerevanGhazaryan A. A Self-Repeating Crisis: The Systemic Dysfunctionality of Armenian Politics. Caucasus Analytical Digest. 2017. No. 91. P 5-7.Broers L, Iskandaryan A., Minasyan S. The Unrecognized Politics of De Facto States in the Post-Soviet Space. — Yerevan: Caucasus Institute and International Association for the Study of the Caucasus, 2015. — 238 p.Ishkanian A. From Civil Disobedience to Armed Violence: Political Developments in Armenia. openDemocracy. July 19, 2016. URL: https://www.opendemocracy.net/od-russia/armine-ishkanian/from-civil-disobedience-to-armed-violence-political-developments-in-armenFalkowskiM, Strzelecki J. Protests in Armenia as a Manifestation of the State’s Systemic Crisis // Osrodek Studiow Wschodnich (The Centre for Eastern Studies). — July 1, 2015. — URL: https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2015-07-01/protests-armenia-a-manifestation-states-systemic-crisisIshkanian A. Neoliberalism, Mining and Armenia’s Politics of Plunder. openDemocracy. June 24, 2016. URL: https://www.opendemocracy.net/od-russia/armine-ishkanian/neoliberalism-mining-and-politics-of-plunder-in-armeniaGhazaryan A. A Self-Repeating Crisis: The Systemic Dysfunctionality of Armenian Politics // Caucasus Analytical Digest. — 2017. — № 91. — P. 5—7.Iskandaryan A., Mikaelian H., Minasyan S. War, Business and Politics: Informal Networks and Formal Institutions in Armenia. Yerevan: Caucasus Institute. 2016. 144 p.Ishkanian A. From Civil Disobedience to Armed Violence: Political Developments in Armenia // openDemocracy. — July 19, 2016. — URL: htps://www.opendemocracy.net/od-russia/armine-ishkanian/from-civil-disobedience-to-armed-violence-political-developments-in-armenLewis D. The Contested State in Post-Soviet Armenia. Paradox of Power: The Logics of State Weakness in Eurasia. Ed. by John Heathershaw and Edwaed Schatz. Pittsburgh, PA: Pittsburgh University Press, 2017.Ishkanian A. Neoliberalism, Mining and Armenia’s Politics of Plunder // openDemocracy. — June 24, 2016. — URL: https://www.opendemocracy.net/od-russia/armine-ishkanian/neoliberalism-mining-and-politics-of-plunder-in-armeniaNovikova G. Armenia: Some Features of Internal (in)Stability. Caucasus Survey. 2017. Vol. 5. Issue 2. P. 177-194.Iskandaryan A., Mikaelian H, Minasyan S. War, Business and Politics: Informal Networks and Formal Institutions in Armenia. — Yerevan: Caucasus Institute, 2016. — 144 p.Nzhde G. (Garegin Ter-Arutyunyan). Otkrytye pis’ma armyanskoi intelligentsii [Open Letters to the Armenian Intelligentsia]. Yerevan: Armyanskaya revolyutsionnaya federatsiya “Dashnaktsutyun”, 1992. 21 p. (In Russ.)Lewis D. The Contested State in Post- Soviet Armenia // Paradox of Power: The Logics of State Weakness in Eurasia / John Heathershaw and Edwaed Schatz, eds. — Pittsburgh, PA: Pittsburgh University Press, 2017.Panossian R. The Armenians: From Kings and Priests to Merchants and Commissars. London: Hurst & Co, 2006. 442 p.Novikova G. Armenia: Some Features of Internal (in)Stability // Caucasus Survey. — 2017. — Vol. 5. — Issue 2. — P. 177—194.Reisigl M., Wodak R. Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. London: Routledge. 2001. 298 p. DOI: 10.4324/9780203993712Panossian R. The Armenians: From Kings and Priests to Merchants and Commissars. — London: Hurst & Co, 2006. — 442 p.Semenenko I. S., Lapkin V. V., Bardin A. L., Pantin V. I. Mezhdu gosudarstvom i natsiyey: dilemmy politiki identichnosti na postsovetskom prostranstve [Between the State and the Nation: Dilemmas of Identity Policy in Post-Soviet Societies]. Polis. Political Studies. 2017. No. 5. P. 54-78. DOI: 10.17976/jpps/2017.05.05 (In Russ.)ReisiglM., WodakR. Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. — London: Routledge, 2001. — 298 p. DOI: 10.4324/9780203993712.Suny R. G. Looking Toward Ararat: Armenia in Modern History. Bloomington: Indiana University Press, 1993. 304 p.Suny R. G. Looking Toward Ararat: Armenia in Modern History. — Bloomington: Indiana University Press. — 1993. — 304 p.Zolyan S. O dinamicheskom ponimanii natsional’noy identichnosti (na primere opisaniya armyanskoy identichnosti) [On the Dynamic Approach to the Notion of National Identity (Armenian Identity Case Study)]. SOTIS - sotsial’nye tekhnologii, issledovaniya. 2017. No. 1. P. 41-47. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.