<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">imi</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международная аналитика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Journal of International Analytics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-8476</issn><issn pub-type="epub">2541-9633</issn><publisher><publisher-name>MGIMO University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.46272/2587-8476-2019-0-1-2-90-103</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">imi-238</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИМПЛИКАЦИИ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Противоракетный потенциал США в Азиатско-Тихоокеанском регионе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The US Anti-Missile Potential in Asia-Pacific</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зведре</surname><given-names>Е. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zvedre</surname><given-names>Evgeny</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Евгений Константинович Зведре, ст. науч. сотр. Центра евроатлантической безопасности</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeny K. Zvedre, Senior Researcher, Center for Euro-Atlantic Security</p></bio><email xlink:type="simple">yzvedre@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт международных исследований МГИМО МИД России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Institute for International Studies, MGIMO-University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1-2</issue><fpage>90</fpage><lpage>103</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зведре Е.К., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зведре Е.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zvedre E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.interanalytics.org/jour/article/view/238">https://www.interanalytics.org/jour/article/view/238</self-uri><abstract><p>В начале 2000-х гг. США, выйдя из советско-американского Договора об ограничении систем противоракетной обороны, приступили к развертыванию глобальной ПРО, потенциально угрожая эффективности российских стратегических ядерных сил и подрывая стратегическую стабильность. США считают основными источниками угроз ракетно-ядерный потенциалы России, Китая, Ирана и Северной Кореи. Набор базовых элементов многоуровневой системы противоракетной обороны в целом однороден, ее архитектура адаптируется к локальным условиям регионов и конкретным задачам, но их общая черта – способность работать как подсистемы в рамках единой, глобальной по охвату, системы ПРО под контролем США. В Азиатско-Тихоокеанском регионе в создание региональной системы ПРО США активно вовлекают своих союзников по региону – Австралию, Южную Корею и Японию, параллельно наращивая свою военно-стратегическую экспансию в регионе в противовес растущему военному и экономическому присутствию КНР. Москва указывает на дестабилизирующий характер программы, рассматривает появление Европе и в АТР объектов американской ПРО как непосредственную угрозу своей безопасности. Политика США провоцирует форсированное развитие Китаем и КНДР ракетных средств доставки ядерного оружия, стимулирует Россию на создание новых систем оружия, гарантированно способных преодолевать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The USA considers missile potentials of Russia, China, Iran and North Korea as the main sources of threats to their national security. In the early 2000s following the withdrawal from the Soviet-American ABM Treaty the US began to deploy a global ballistic missile defense system to protect their “homeland, US forces abroad and its allies” from potential and real threats. The set of basic elements of a multi-layer ballistic missile defense is generally the same, its architecture is always adapted to the local conditions of the regions of deployment and specific tasks. Their common designation is the ability to work as subsystems within an integrated, global in scope antiballistic missile defense system controlled by the United States. In the Asia-Pacific region, the United States is actively engaging its regional allies Australia, South Korea and Japan in a joint effort to build-up ABM capabilities while simultaneously increasing its military-strategic presence in the region. Moscow strongly opposes the program considering it as potential threat to the effectiveness of the Russian strategic nuclear forces and undermining strategic stability and considers emergence the ballistic missile subsystems in Europe and the Asian-Pacific Region as a direct threat to its security. US ABM policy provokes the accelerated development by China and the DPRK of ballistic missile delivery systems, encourages Russia to create new weapon systems that are guaranteed to be able to overcome any existing and future missile defense.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>национальная противоракетная оборона</kwd><kwd>Азиатско-Тихоокеанский регион</kwd><kwd>компоненты и средства ПРО</kwd><kwd>США</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>КНДР</kwd><kwd>ракетно-ядерный потенциал</kwd><kwd>стратегическая стабильность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>national missile defense</kwd><kwd>Asian-Pacific region</kwd><kwd>components and means of ballistic missile defense</kwd><kwd>United States</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>China</kwd><kwd>North Korea</kwd><kwd>early warning radars and sensors</kwd><kwd>nuclear missile potential</kwd><kwd>strategic stability</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Десять лет без Договора по ПРО. Проблема противоракетной обороны в российско-американских отношениях. – М.: Российский совет по международным делам; Институт США и Канады РАН, 2012. – 80 с. – URL: https://russiancouncil.ru/upload/RIAC_Missile_Defense_US_Russia.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Desyat’ let bez Dogovora po PRO. Problema protivoraketnoi oborony v rossiisko-amerikanskikh otnosheniyakh [Ten years without ABM Treaty. The issue of missile defense in Russia-US relations]. Moscow: The Russian International Affairs Council, 2012. 80 p. – URL: https://russiancouncil.ru/upload/RIAC_Missile_Defense_US_Russia.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Истомин И. А. Политика США в Индо-Тихоокеанском регионе: последствия для России // Рабочая тетрадь № 49. – М.: Российский совет по международным делам, 2019. – 44 с. – URL: https://russiancouncil.ru/ activity/workingpapers/politika-ssha-v-indo-tikhookeanskom-regione-posledstviya-dlya-rossii/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istomin I. A. US Policy in the Indo-Pacific: Consequences for Russia. RIAC Working Papers. Vol. 49. Moscow, 2019. 44 p. – URL: https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/politika-ssha-v-indo-tikhookeanskom-regioneposledstviya-dlya-rossii/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конышев В. Н., Сергунин А. А. Политика США по созданию систем противоракетной обороны в Азиат ско-Тихоокеанском регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 5. – С. 165–177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konyshev V. N., Sergunin A. A. Politika SShA po sozdaniyu sistem protivoraketnoi oborony v Aziatsko-Tikhookeanskom regione [The US Policy for Building Ballistic Missile Defense Systems in the Asia-Pacific Region]. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. – 2016. – No. 5. – P. 165–177.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы и перспективы сотрудничества России с США // НАТО в сфере противоракетной обороны / Отв. ред. В. И. Трубников. – М.: ИМЭМО РАН, 2011. – 43 с. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2011/11023.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schwartz, Benjamin E. From Inertia to Integration: Getting Serious About U.S.-India Defense Cooperation. The American Interest, June 24, 2019. – URL: https://www.the-american-interest.com/2019/06/24/from-inertia-tointegration-getting-serious-about-u-s-india-defense-cooperation/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торкунов А. В. Стратегия администрации Трампа в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – № 6. – С. 25–37. – DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-6-25-37</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torkunov A. V. Strategiya administratsii Trampa v Aziatsko-Tikhookeanskom regione [Strategy of the Trump Administration on Asia-Pacific]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Eсonomy and International Relations]. – 2019. – No. 6. – P. 25–37. – DOI:10.20542/0131-2227-2019-63-6-25-37</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schwartz, Benjamin E. From Inertia to Integration: Getting Serious About U.S.-India Defense Cooperation // The American Interest, June 24, 2019. – URL: https://www.the-american-interest.com/2019/06/24/from-inertia-tointegration-getting-serious-about-u-s-india-defense-cooperation/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubnikov V. I., ed. Problemy i perspektivy sotrudnichestva Rossii s SShA / NATO v sfere protivoraketnoi oborony [Problems and Prospects of Russia – US / NATO Cooperation in the Sphere of Ballistic Missile Defense]. Moscow, Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences, 2011. 43 p. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2011/11023.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
