Екатерина Павловна Шанченко, аспирант
мл. науч. сотр. Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований
Ekaterina P Shanchenko, Postgraduate Student
Junior Research Fellow, Center for Euro-Atlantic Security, Institute for International Studies
В статье излагаются некоторые соображения, отчасти полемические, навеянные книгой Мэри Калдор «Новые и старые войны», с каковой целью проводится краткий сравнительный анализ ряда конфликтов минувших столетий и конфликтов нового поколения. Концепт «войны» был актуален во все времена, однако со временем его понимание претерпевало разного рода изменения. Наиболее серьезные из их числа имели место в начале и середине XX века. Политическая ситуация на мировой арене показывает, что современные конфликты, существующие во времена глобализации всех сфер жизнедеятельности, отличаются от конфликтов прошлых столетий, которые велись, как правило, по принятым в те времена, и ныне рассматриваемым как классические, законам военных действий.
Существенную роль в возникновении современных конфликтов играет конфликт идентичностей, не бывший столь значимым в период доминирования на мировой арене национальных государств, воевавших между собой; он же осложняет возможность урегулирования современных конфликтов. В отличие от войн минувших столетий военные столкновения на современном этапе могут происходить не только между различными государствами, но и внутри государств, в рамках которых различные группы сталкиваются, преследуя достижение своих целей, в том числе и связанные с их идентичностями. Традиционного понятия гражданской войны для описания этого разнообразия явно недостаточно. Урегулирование современных конфликтов осложняется также их глобальным характером и вовлечением в них разнообразных участников. Кроме того, конфликты идентичности часто становятся разменной картой в борьбе этнополитических группировок, но также и государств. Как следствие – современные конфликты требуют нестандартных решений по их урегулированию и, несмотря на внешнюю локальность наблюдаемых столкновений, – привлечения внимания мирового сообщества.
По мнению автора, для урегулирования современных конфликтов необходимо по возможности унифицировать понимание войны, а также разработать новые варианты урегулирования и разрешения конфликтов, учитывающие, в частности, отнюдь не однозначную динамику глобализационных процессов.
The paper presents some considerations, partly polemic, inspired by Mary Kaldor’s book New and Old Wars. For this end, a brief comparative analysis is suggested of large-scale wars of the past (starting from the17th and with particular attention to the end of the 19th and the first half of the 20th centuries), on the one hand, and the so called “new wars”, on the other. The concept of “war” has been actual permanently, but it underwent changes, the most serious of them took place at the beginning and in the middle of the 20st century. However, the current political situation on the world scene shows that the conflicts of the globalization era differ considerably from those of previous centuries which were mainly conducted according to the generally adopted “rules of war” considered now as classical.
The substantial role in modern violent collisions is played by a conflict of identities which was not so important when wars were conducted mainly between national states. Unlike conflicts of the previous centuries, the military confrontations of today may occur not only between states, but also inside the single country, where different groups of participants are pursuing their own goals in frameworks of identity policy. The traditional notion of civil war is not enough to cover this variety. Due to the global nature of the modern conflicts and involvement of the variety of participants, the conflict resolution seems to be more complicated than ever. Moreover, the identity factor has become an effective tool for different parties of the conflict who tend to use it at their own convenience. Consequently, resolution of modern violent conflicts, wherever they develop, demands contemporary and often non-trivial solutions, as well as close attention of the global community.
The author believes that to resolve modern conflicts effectively, the world society should create a unified and comprehensive definition of the concept of “war” as well as invent new ways of the conflict solution taking into consideration, among other things, the diverse dynamics of globalization processes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.