imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2021-12-1-162-175imi-360Research ArticleОБЗОРНЫЕ СТАТЬИRESEARCH ESSAYК вопросу о внешней политике Сербии на юго-западном направленииSerbia’s Foreign Policy in the South-West DirectionПивоваренкоА. А.PivovarenkoA. А.

Александр Александрович Пивоваренко, к.ист.н., старший научный сотрудник Отдела современной истории

Ленинский пр-т., 32а, Москва, 119334

Alexander A. Pivovarenko, PhD, Senior Researcher, Department of contemporary History of Central and Southeastern Europe

32A Leninsky Ave., Moscow, 119334

aleksandar.a.p@ya.ruИнститут славяноведения РАНРоссияInstitute of Slavic Studies, Russian Academy of SciencesRussian Federation202125052021121162175Copyright © Пивоваренко А.А., 20212021Пивоваренко А.А.Pivovarenko A.А.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/360

Современная практика научной и аналитической работы, как правило, сводит сербо-албанские отношения преимущественно к проблеме Косово, которая рассматривается зачастую в нормативно-ценностном ключе. В результате за рамками анализа остается внешнеполитическая стратегия Сербии на юго-западном и южном направлении, включающем также Республику Албания и другие государства, где роль албанского фактора представляется значительной. Цель данной статьи – рассмотреть политику Сербии на юго-западном (албанском) направлении с учетом исторического контекста и актуальных тенденций, связанных сегодня с активной реализацией инфраструктурных проектов в рамках всего Балканского региона. Учитывая, что данные проекты включают как Сербию, так и Албанию, уместно предположить наличие у Белграда и Тираны обоюдного интереса к формированию предсказуемого неконфликтного пространства и к определенному согласованию подходов к ведению политики в собственном приграничье. Таким образом, возникает необходимость определенного переосмысления внешнеполитической стратегии Сербии на юго-западном (албанском) направлении. С этой целью автор анализирует как историческую эволюцию позиции Белграда по албанско-косовскому вопросу, так и рассматривает ее в контексте современных региональных инфраструктурных проектов. Исследуя структурные региональные изменения, происходящие в регионе начиная со второй половины 2010-х гг., автор приходит к выводу о наличии у Белграда дилеммы, связанной с косовским вопросом и заинтересованностью в формировании предсказуемого и стабильного пространства к юго-западу от собственных границ, которая определяет логику внешнеполитических действий современной Сербии.

This article suggests a rethinking of Serbian-Albanian relations. Contemporary research tends to reduce this problem exclusively to the Serbia-Kosovo issue, which is usually regarded with a value-based approach. As a result, the issue of Serbia’s foreign policy strategy in the south-west and south direction, which also includes the Republic of Albania and other states (Montenegro, North Macedonia), where the role of the Albanian factor is signifi cant, remains outside the scope of the analysis. The purpose of this article is to examine more closely the logic of Serbia’s foreign policy activities in the south-western (Albanian) direction, taking into account the historical context and current trends associated with the active implementation of infrastructure projects in the entire Balkan region. Given that these projects cover both Serbia and Albania, it is appropriate to assume that Belgrade and Pristina have a mutual interest in forming a predictable non-confl ict space and in certain coordination of their approaches to conducting politics in their border area. This, in turn, requires a rethinking of Serbia’s foreign policy strategy in the southwestern (Albanian) direction. To this end, the author analyzes both the historical evolution of Belgrade’s position on the Albanian-Kosovo issue and considers it in the context of modern regional infrastructure projects. Considering the structural regional changes, taking place since the second half of the 2010s, the author comes to the conclusion that Belgrade is facing a dilemma between the self-signifi cant signifi cance of the Kosovo issue and the interest in forming a predictable and stable space to the southwest of its own borders. This dilemma determines the logic of modern Serbia’s foreign policy actions.

СербияАлбанияКосовоЕСНАТОАВучичКоридор XSerbiaAlbaniaKosovoEUNATOA. VucicCorridor ХReferencesАникеев, А.С. Югославия в годы конфликта с СССР и странами «народной демократии» // Москва и Восточная Европа. Советско-югославский конфликт и страны советского блока. 1948–1953. Очерки истории. – М.; СПб.: Нестор-История, 2017. – С. 15–105.Anikeev, Anatoly S. “Yugoslavia in the Time of the Confl ict with USSR and the Countries of ‘People’s Democracy’.” [Jugoslavija v gody konfl ikta s SSSR i stranami ‘narodnoj demokratii’] In Moscow and Eastern Europe. Soviet-Yugoslavian Confl ict and the Nations of Soviet Block. 1948-1953. Essays on History, 15–105. Moscow, Saint Petersburg: Nestor-History, 2017 [In Russian].Арш, Г.П., Смирнова, Н.Д. Краткая история Албании / под ред. А.Ф. Миллера. – М.: Наука, 1965. – 265 с.АArsh, Grigory P., Nina D. Smirnova. The Short History of Albania, edited by Anatoly F. Miller. [Kratkaja istorija Albanii] Moscow: Nauka, 1965 [In Russian].Батакович, Д. Косово и Метохия: история и идеология. – Екб.: Издательство Уральского университета, 2014. – 399 c. [Batakovich, Dušan. Kosovo and Metohija: History and Ideology.Batakovich, Dušan. Kosovo and Metohija: History and Ideology. [Kosovo i Metohija: istorija i ideologija] Ekaterinburg: Ural University Publishing, 2014 [In Russian].Бродель, Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории / под ред. И.С. Кона. – М.: Прогресс, 1977. – С. 115–143.Braudel, Fernand. “History and Social Sciences. Historical Duration.” [Istorija i obshhestvennye nauki. Istoricheskaja dlitel'nost'] In Philosophy and Methodology of History, edited by Kon, Igor S., 115–43. Moscow: Progress, 1977 [In Russian].Гуревич, А.Я. Фернан Бродель, певец Средиземноморья и времени «большой длительности» // Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 508–520. [Gurevich, Aron Ya. “Braudel, the Singer of the Mediterranean and the Time of ‘long duration’.”Gurevich, Aron Ya. “Braudel, the Singer of the Mediterranean and the Time of ‘long duration’.” [Fernan Brodel', pevec Sredizemnomor'ja i vremeni “bol'shoj dlitel'nosti”] In The Mediterranean sea and the Mediterranean World in the Age of Philip II, 508–520. Moscow: Languages of Slavic Culture, 2004 [In Russian].Гуськова, Е.Ю. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования – М.: Индрик, 2013. – 312 с.Gus’kova, Elena Yu. NATO’s Aggression against Yugoslavia in 1999 and the Process of Peaceful Settlement [Agressija NATO protiv Jugoslavii v 1999 godu i process mirnogo uregulirovanija] Moscow: Indrik, 2013 [In Russian].Животич, А. Советско-югославский конфликт и укрепление советского влияния в Албании. 1948–1953 гг. // Москва и Восточная Европа. Советско-югославский конфликт и страны советского блока. 1948–1953. Очерки истории. – М.; СПб.: Нестор-История, 2017. –С. 326–349. [Zivotic, Aleksandr. “The Soviet-Yugoslav Confl ict and Strengthening of Soviet Infl uence in Albania, 1948–1953.”Zivotic, Aleksandr. “The Soviet-Yugoslav Confl ict and Strengthening of Soviet Infl uence in Albania, 1948–1953.” [Sovetsko-yugoslavskii konfl ikt i ukreplenie sovetskogo vliyaniya v Albanii. 1948–1953 gg.] In Moscow and Eastern Europe. Soviet-Yugoslavian Confl ict and the Nations of Soviet Block. 1948–1953. Essays on History, 326–349. Moscow: Nestor-History, 2017 [In Russian].Никифоров, К.В. Сербия на Балканах. XX век. – М.: Индрик, 2012. – 176 с.Nikiforov, Konstantin V. Serbia and the Balkans in the 20th century. [Serbija na Balkanah. XX vek] Moscow: Indrik, 2012 [In Russian].Никифоров, К.В. «Начертание» Илии Гарашанина и внешняя политика Сербии в 1842–1853 гг. – М.: Индрик, 2015. – 256 с.Nikiforov, Konstantin V. The Outline of Ilia Garashanin and the Foreign Policy of Serbia in 1842–1853. [“Nachertanie” Ilii Garashanina i vneshnjaja politika Serbii v 1842–1853] Moscow: Indrik, 2015 [In Russian].Смирнова, Н.Д. История Албании в XX веке. – М.: Наука, 2003. – 430 с.Smirnova, Nina D. The History of Albania. [Istorija Albanii v XX veke] Moscow: Nauka, 2003 [In Russian].Batakovich, Dušan. Serbia and the Balkans. Albania, Bulgaria, Greece in 1914–1918. Novi Sad–Belgrade: Prometeј-RTS, 2016.Batakovich, Dušan. Serbia and the Balkans. Albania, Bulgaria, Greece in 1914–1918. Novi Sad–Belgrade: Prometeј-RTS, 2016.Bechev, Dimitar. “Making Inroads: Competing Powers in the Balkans.” In The Balkans: Old, New Instabilities. A European Region Looking for its Place in the World, edited by G. Fruscione. ISPI, Ledizioni LediPublishing, 2020, 48–69. https://doi.org/10.14672/55262477.Bechev, Dimitar. “Making Inroads: Competing Powers in the Balkans.” In The Balkans: Old, New Instabilities. A European Region Looking for its Place in the World, edited by G. Fruscione. ISPI, Ledizioni LediPublishing, 2020, 48–69. https://doi.org/10.14672/55262477.Capussela, Andrea Lorenzo. State-Building in Kosovo. Democracy, Corruption and the EU in the Balkans. London-New York: I.B. Tauris & Co Ltd, 2015.Capussela, Andrea Lorenzo. State-Building in Kosovo. Democracy, Corruption and the EU in the Balkans. London-New York: I.B. Tauris & Co Ltd, 2015.Entina, Ekaterina, and Alexander Pivovarenko. “Russia’s Foreign Policy Evolution in the New Balkan Landscape.” Politička Misao. Croatian Political Science Review 56, no. 3–4 (2019): 179–199. https://doi.org/10.20901/pm.56.3-4.08.Entina, Ekaterina, and Alexander Pivovarenko. “Russia’s Foreign Policy Evolution in the New Balkan Landscape.” Politička Misao. Croatian Political Science Review 56, no. 3–4 (2019): 179–199. https://doi.org/10.20901/pm.56.3-4.08.Giffoni, Michael L. “Expert View Belgrade and Pristina: A Dialogue Between the Deaf Mediated by the Blind?” In The Pandemic in the Balkans. Geopolitics and Democracy at Stake, edited by G. Fruscione. ISPI, Ledizioni LediPublishing, 2021: 102–117.Giffoni, Michael L. “Expert View Belgrade and Pristina: A Dialogue Between the Deaf Mediated by the Blind?” In The Pandemic in the Balkans. Geopolitics and Democracy at Stake, edited by G. Fruscione. ISPI, Ledizioni LediPublishing, 2021: 102–117.Lange, Sabina, Zoran Nechev, and Florian Trauner. Resilience in the Western Balkans. Paris, 2017. https:// www.iss.europa.eu/sites/default/fi les/EUISSFiles/ Report_36_Resilience in the Western Balkans_0.pdf.Lange, Sabina, Zoran Nechev, and Florian Trauner. Resilience in the Western Balkans. Paris, 2017. https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/Report_36_Resilience in the Western Balkans_0.pdf.Zivotic, Aleksandr. Jugoslavija, Albanija i velike sile (1945-1961) [Yugoslavia, Albania and the Great Powers (1945-1961)]. Institut za noviju istoriju Srbije, Arhipelag, 2011 [In Croatian].Zivotic, Aleksandr. Jugoslavija, Albanija i velike sile (1945-1961) [Yugoslavia, Albania and the Great Powers (1945-1961)]. Institut za noviju istoriju Srbije, Arhipelag, 2011 [In Croatian].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.