Evgeny Voronin, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, PhD (Law), Leading Research Fellow, IIS, Professor of International Law
119454, 76 Vernadsky Ave, Moscow
В основе политических и правовых последствий событий 1917 г. должны лежать факты, подтвержденные документами и свидетельствами современников, как обоснование любой объективной оценки и неизбирательного взгляда на случившееся во времена самой кровавой в исто-рии страны смуты и ее последствий.Российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий. Как представляется, это требует, прежде всего, четкого цивилизованного понимания реальной сути любого противогосударственного переворота, под каким бы названием (революция, классово-спра-ведливая борьба и т. п.) и под какими бы благими штандартами он не фигурировал в истории, и какими бы пропагандистско-идеологическими фальсификациями не определялся.Конституционный закон правового государства признает эволюцию в развитии общества на основе правовых принципов. Изменения в любом государстве институциональной и общественной системы возможны на основе законов, отвечающих народному волеизъявлению. В национальном за-конодательстве современных цивилизованных государств нет норм, признающих законность ре-волюционных потрясений, основой которых является противоправный государственный переворот с применением насилия
Facts backed up by documents and contemporary testimonies must serve as a basis for the consequencies of the events of 1917, as a verification of any impartial estimation and indiscriminate view on the most brutal revolt in history, and its consequences.
The Russian society needs an impartial, just and deep analysis of these events. Foremost this would require a clear civilised understanding of the real essence of any coup d’etat, whatever name it takes (revolution, classjustified struggle, etc) and whatever banners it bears in history, and whatever propaganda and ideological falcifications determine it.
The Constitution of any state ruled by law acknowledges any evolution in the development of the sociaty based on legal principles. Any change of institutes or social system in a state can be realised through the force of laws, which comply with the public expression of will (referendum). In national legislation of the present-day states there are no norms, which establish revolutionary convulsions as legal, which are based on illegitimate take-over with the use of force.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.