imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2017-0-2-94-103imi-50Research ArticleИЗ ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВАМеждународное гуманитарное право и охрана окружа-ющей среды в период вооруженных конфликтов (международно-правовые аспекты)International Environmental Law and Protection of the Environment during Military Conflicts (International Legal Aspects)КукушкинаА. В.KukushkinaA.

Anna Kukushkina, PhD (Law)r, Associate Professor (Docent) Department of International Law

119454, 76 Vernadsky Ave, Moscow

a.kukushkina@inno.mgimo.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO-UniversityRussian Federation2017280620170294103Copyright © Кукушкина А.В., 20172017Кукушкина А.В.Kukushkina A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/50

В статье проблематизируются задачи развития международного экологического права в его военных аспектах. Автор констатирует, что существующие нормы в настоящее вре-мя являются недостаточными для защиты существующих природных богатств, которые поддер-живают жизнь человечества. Проанализированы усилия, предпринимаемые в данном направлении Комиссией международного права ГА ООН. Автор делает вывод, что в настоящее время возмож-на разработка специального договора, призванного защитить окружающую среду в период войны. Он должен быть нацелен на то, чтобы его достаточно быстро признало как можно больше разви-тых в военном отношении государств. Реалистичным представляется и предложение о разработке пятой Женевской конвенции о защите окружающей среды во время вооруженного конфликта

The paper raises the problems of developing international environmental law in its military aspects. The author maintains that current norms are insufficient for protection of existing natural resources which support the living of humanity. The efforts being made in this direction by the International Law Commission of the UN General Assembly are analyzed in some details. The author concludes that a special agreement might be currently elaborated in in order to protect the environment in wartime. This agreement should be formulated in such a way that it could be admitted in a short time by as many military developed powers as possible. A proposal concerning elaboration of the Fifth Geneva Convention on protection of the environment in wartime also seems realistic.

международное экологическое правоокружающая средавойнывооруженные конфликтымеждународное экологическое правоокружающая средавойнывооруженные конфликтыinternational environmental lawenvironmentwarsarmed conflictsReferencesБоте М. Разрушение среды обитания как способ ведения войны // Разоружение. Т. ХV. № 2. 1992. Нью-Йорк: ООН, 1993.Bote M. Destruction of the habitat as a method of warfare // Disarmament. Vol. XV. № 2. – New York: UN, 1993; Bote M. Razrusheniye sredy obitaniya kak sposob vedeniya voyny // Razoruzheniye. T. XV. № 2. 1992. – N’yu-York: OON, 1993.Виноградов С. В. Международное право и охрана атмосферы. – М., 1987.Vinogradov S. V. International law and protection of the atmosphere. – Moscow, 1987; Vinogradov S. V. Mezhdunarodnoye pravo i okhrana atmosfery. Moscow, 1987.Сперанская Л. В. Международно-правовая охрана морской среды. – М., 1978.Speranskaya L. V. International legal protection of the marine environment. – Moscow, 1978; Speranskaya L.V. Mezhdunarodno-pravovaya okhrana morskoy sredy. – Moscow, 1978.Folk, Richard A. Environmental disruption by military means and international l aw // Environmental Warfare: A Technical, Legal and Policy Appraisal. Arthur C. Westing, ed. Stockholm Peace Research Institute, 1984.Folk, Richard A. Environmental disruption by military means and international l aw // Environmental Warfare: A Technical, Legal and Policy Appraisal. Arthur C. Westing, ed. Stockholm Peace Research Institute, 1984.Plant, Glenn. Environmental Protection and the Law of War, Scheduled for publication. – New York, January 1992.Plant, Glenn. Environmental Protection and the Law of War, Scheduled for publication. – New York, January 1992.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.