Руслан Равизович Стоянов, политолог, магистр политологии и международных отношений (программа двойного диплома «Политическая философия» с Манчестерским университетом), независимый исследователь
Ruslan R. Stoianov, Political scientist, Master of Arts in Political Science and International Relations (double degree program “Political Philosophy” with The University of Manchester), independent researcher
В последние годы исследователи правого радикализма проявляют интерес к вкладу радикальных консерваторов в современную теорию международных отношений. В центре предлагаемого исследования находятся концепции немецкого интеллектуального течения «новых правых» в ФРГ применительно к вызовам мировой политики. Цель исследования состоит в анализе эволюции политического языка представителей движения на этапе холодной войны и на современном этапе – с 2013 г. по настоящее время. Методологической основой работы выступает анализ политических текстов в рамках Кембриджской школы истории идей. Обращение к данному методу позволяет определить политические проблемы и оппонентов «новых правых», воспроизвести политические контексты, в которых действовали теоретики, а также идентифицировать культурный ресурс политического языка идеологов.
Результаты исследования демонстрируют, что основной целью «новых правых» является обеспечение национальной безопасности и роста политической мощи ФРГ. Ее достижение требовало разработки внешнеполитической концепции, обеспечивающей доминирующее положение ФРГ в континентальной Европе. Хотя интеллектуальные источники идеологии «новых правых» не имели прямого отношения к теории международных отношений, тезисы их теоретиков наиболее близки школе политического реализма. При этом проевропейские идеологические позиции «новых правых» оказываются ограниченными и, как следствие, невостребованными среди правых популистов Европы и США. Данный вывод позволяет опровергнуть утверждение, что цель «новых правых» состоит в революционном переустройстве существующей системы международных отношений.
In recent years, researchers of far-right radicalism have shown interest in the contribution of radical conservatives to the modern theory of international relations. This study focuses on the ideas of the German intellectual movement of the New Right in the FRG in relation to the challenges of world politics. The aim of the study is to analyze the evolution of the political language of the movement’s representatives according to two stages: the Cold War phase of the second half of the 20th century; and the modern stage of development from 2013 to the present. The methodological basis of the paper is the analysis of political texts within the framework of the Cambridge School of the History of Ideas. This method allows us to identify the political problems and opponents of the New Right, to reproduce the political contexts in which the theorists acted, and to identify the cultural resources of the ideologues’ political language. The findings of the study illustrate that the main challenge of the New Right throughout its existence is to ensure national security and increase the political power of the Federal Republic of Germany. The fulfillment of this goal required the development of a foreign policy concept that would ensure the dominance of the FRG in Continental Europe. Despite the fact that the intellectual sources of the ideology of the New Right were not directly related to the theory of international relations, the theses of the theorists are closest to the school of political realism. At the same time, the pro-European ideological positions of the New Right appear to be constrained and, as a consequence, irrelevant among right-wing populists of Europe and the United States. This conclusion allows us to reject the assertion that the goal of the New Right is to revolutionize the existing system of international relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.