Андрей Сергеевич Тулум, аспирант, Департамент политики и управления Факультета социальных наук
109028, Москва, Покровский бульвар, 11
Andrei S. Tulum, Doctoral student at the School of Politics and Governance, Faculty of Social Sciences, lecturer at the School of Foreign Languages,
11, Pokrovsky blvd, Moscow, 109028
За последние полвека усиление роли негосударственных акторов в мировой политической системе привело к изменениям не только в сфере международных отношений, но и в других областях политической жизни, среди которых и языковая политика. Перестав быть прерогативой государства и его институтов, она преобразовалась в область политических отношений по вопросам языка между государством и разными негосударственными акторами в рамках так называемой политики языка. Несмотря на то что эта область подразумевает процессы внутри национальных границ, ее участники могут быть как внутренними, так и ассоциированными с внешними акторами, особенно в случае, когда население страны или его часть связаны с kin-states. Наглядным примером такой ситуации является постсоветская Республика Молдова, политический спектр которой разделен между пророссийскими молдовенистскими акторами и сторонниками румынизма. Первые выступают за существование самостоятельной молдавской нации и использование глоттонима «молдавский» для государственного языка, а также придерживаются интернациональной советской традиции управления многообразием, в основе которой лежит русский как язык межнационального общения. Прорумынские силы продвигают румынскую идентичность языка для всего населения республики. Цель статьи – определить актуальный состав акторов политики языка в Молдове на современном этапе. Результаты исследования показывают, что за годы независимости политика языка в республике эволюционировала от противостояния между государством и интеллектуальной элитой до самостоятельной области отношений между разного рода акторами, причем прорумынская группа представляется более влиятельной. При этом наблюдается серьезное ослабление роли государства в политике языка, чьи институты превратились в инструмент борьбы между негосударственными акторами и не способны поддерживать стабильность конституционных основ молдавского государства.
This article examines the evolving role of non-state actors in the politics of language, using the postSoviet Republic of Moldova as a case study. Over the past half-century, the increasing influence of non-state actors in global political systems has led to shifts not only in international relations but also in domestic policy areas such as language policy. Traditionally the exclusive domain of the state, language policy has become an arena of interaction between the state and various non-state actors, including political parties and non-governmental organizations. This interaction, termed the «politics of language,» extends beyond national borders, particularly in cases where a country's population is linked to kin states. In Moldova, the political landscape is divided between pro-Russian Moldovanists, who advocate for a distinct Moldovan identity and the use of “Moldovan” as the state language, and pro-Romanian Romanianists, who promote Romanian identity and language. The research identifies the key actors in Moldova's language politics and reveals that, during the country's independence, the politics of language has shifted from a conflict between the state and intellectual elites to a more complex set of relations between multiple actors, with Romanianists gaining influence. The role of the state has been significantly weakened, as evidenced by the Constitutional Court's reduced capacity to maintain constitutional stability, becoming instead a tool for non-state actors.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.