imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2024-15-4-40-65imi-592Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESПодготовка дипломатов и внешнеполитическая субъектность: опыт стран АзииDiplomatic training and Sovereign Foreign Policy: Experience from AsiaДьячковИ. В.DyachkovI. V.

Илья Владимирович Дьячков, к.ист.н., доцент Кафедры востоковедения 

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Ilya V. Dyachkov, PhD (Hist.), Associate Professor, Department of Oriental Studies

76, Vernadsky avenue, Moscow, 119454

i.dyachkov@my.mgimo.ruДаниленкоА. Д.DanylenkoA. D.

Алексей Дмитриевич Даниленко, магистрант Центра современных индийских исследований

37073, Геттинген, Вильгельмплатц, 1

Alexey D. Danylenko, Master’s Student, Center for Contemporary Indian Studies

1, Wilhelmsplatz, Göttingen, 37073

КалугинаП. П.KaluginaP. P.

Полина Павловна Калугина, помощник декана Факультета международных отношений, эксперт Центра анализа и продвижения результатов научной деятельности 

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Polina P. Kalugina, Assistant Dean, School of International Relations, Expert, Center for Analysis and Promotion of Research Results

76, Vernadsky avenue, Moscow, 119454

kalugina_p_p@my.mgimo.ruКуклинН. С.KuklinN. S.

Никита Сергеевич Куклин, к.ист.н., эксперт Центра АСЕАН при МГИМО МИД России, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России 

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Nikita S. Kuklin, PhD (Hist.), Associate Professor, Department of Oriental Studies; Expert, ASEAN Centre, MGIMO University

76, Vernadsky avenue, Moscow, 119454

asean@immo.mgimo.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian FederationГеттингенский университетГерманияGeorg-August-UniversitätGermany2024150420251544065Copyright © Дьячков И.В., Даниленко А.Д., Калугина П.П., Куклин Н.С., 20252025Дьячков И.В., Даниленко А.Д., Калугина П.П., Куклин Н.С.Dyachkov I.V., Danylenko A.D., Kalugina P.P., Kuklin N.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/592

Данное исследование посвящено анализу взаимосвязи между системой подготовки дипломатических кадров и характером международного позиционирования стран на примере государств азиатского макрорегиона. Настоящая статья представляет собой case study: авторы концентрируются на изучении опыта Китая, Вьетнама, Республики Корея, Индонезии и Индии. Цель работы состоит в том, чтобы на подробном страноведческом материале изучить, как качество дипломатической подготовки коррелирует со стремлением национальных государств к автономии и субъектности в складывающемся полицентричном мировом порядке. Методологическая основа исследования включает мультипарадигмальный подход, сочетающий неореалистский взгляд на государство как ключевого актора международных отношений и конструктивистский анализ влияния социальных практик на дипломатическую стратегию. Рассматриваются системы подготовки дипломатов в вышеназванных странах, включая механизмы отбора, содержание образовательных программ, влияние национальной идеологии и традиций на кадровую политику. Результатом исследования становится вывод о наличии корреляции без каузальности между внешнеполитическим позиционированием стран и их моделями подготовки дипломатических кадров. Стремление государства к повышению своей самостоятельности зависит в большей степени от ее роли и места в мировой политике в пространственно-временном континууме. Так, в силу исторического опыта, среди рассмотренных кейсов стремление к самостоятельности сильнее у тех государств, где колониальная травма переживается острее. «Суверенность» при этом может принимать разные формы в зависимости от того, какими ресурсами государство обладает. Вместе с тем качественная дипломатическая подготовка обеспечивает саму возможность реализации суверенной линии, дает для этого необходимый кадровый и идейный инструментарий.

 

This article analyzes the relationship between diplomatic training and the international positioning of countries, using the example of the Asian macro-region. The paper is a case study focusing on the experiences of China, Vietnam, the Republic of Korea, Indonesia, and India. Through detailed country analyses, the paper aims to examine how the quality of diplomatic training correlates with states’ aspirations for autonomy and sovereignty in the emerging polycentric world order. The methodological framework of the study incorporates a multi-paradigm approach, integrating a neorealist perspective of the state as the central actor in international relations and a constructivist analysis of the impact of social practices on diplomatic strategy. An examination of the diplomatic training systems of the countries reveals a complex relationship with their foreign policy and personnel policies. The study finds a non-causal correlation between the foreign policy positioning of countries and their diplomatic training models. A state’s desire to increase its autonomy depends to a greater extent on its role and position in world politics in the space-time continuum. Thus, based on historical experience, among the cases studied, the desire for autonomy is stronger in those states where the colonial trauma is more acute. “Sovereignty” can take different forms depending on the resources available to a state. At the same time, quality diplomatic training ensures the possibility of implementing the sovereign line and provides the necessary human and ideological tools for this purpose.

дипломатическая подготовкадипломатическая службавнешнеполитическая субъектностьсуверенитетстратегия внешней политикиАзияdiplomatic trainingforeign policy independencesovereigntyforeign policy strategyAsiaПубликация подготовлена в рамках гранта ИМИ «Национальные школы подготовки дипломатов» (№2025-04-05).The article was prepared within the framework of a grant “National Diplomatic Training Schools” provided by the Institute for International Studies, MGIMO University (no. 2025-04-05).ReferencesАсмолов, К.В., Соловьев, А.В. Стратегическая автономия Республики Корея: интеллектуальная химера или политическая реальность? // Международная аналитика, 2021. № 2. C. 66–69. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-49-732.Asmolov, Konstantin V., and Andrey V. Solovyev. “Strategic Autonomy of the Republic of Korea: Intellectual Chimera or Political Reality.” International Analytics 12, no. 2 (2021): 66–69 [In Russian]. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-49-732.Ван Сюэцзюнь, Ду Биньвэй. Концептуальные факторы эволюции западной теории международных отношений // Журнал Института международных отношений. 2008. № 1. C. 9–14.Wang Xuejun, and Du Bingwei. “Conceptual Factors in the Evolution of Western International Relations Theory.” Journal of the Institute of International Relations 1, no. 1 (2008): 9–14 [In Russian].Вершинина, В.В. Региональные организации во внешней политике Вьетнама. Взгляд через призму концепта «держав среднего уровня». Москва: Аспект Пресс, 2023.Vershinina, Valeria V. Regional Organizations in Vietnam’s Foreign Policy: A View Through the Lens of the “Middle Power” Concept. Moscow: Aspect Press, 2023 [In Russian].Воскресенский, А.Д. (ред). «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс. М.: МГИМО-Университет, 2010.“Greater East Asia”: World Politics and Regional Transformations: A Scientific and Educational Complex, edited by Alexey D. Voskresensky. Moscow: MGIMO University, 2010 [In Russian].Воскресенский, А.Д. Китайская школа комплексных миро-политических исследований и перспективы ее развития после XVIII съезда КПК. Москва: ИДВ РАН, 2013.Voskresensky, Alexey D. The Chinese School of Comprehensive World Political Studies and Its Development Prospects After the 18th CPC Congress. Moscow: Institute of the Far East, RAS, 2013 [In Russian].Крылов, С.А. Движение неприсоединения: история и современность // Обозреватель. 2018. № 3. С. 26–43.Krylov, Sergey A. “The Non-Aligned Movement: History and Modernity.” Observer, no. 3 (2018): 26–43 [In Russian].Куклин, Н.С. Концептуальные основы внешней политики Индонезии. М.: Аспект Пресс, 2023.Kuklin, Nikita S. Conceptual Foundations of Indonesia’s Foreign Policy. Moscow: Aspect Press, 2023 [In Russian].Куклин, Н.С., Шпаковская, М.А. Реформа МИД Индонезии как отражение эволюции внешнеполитического курса страны (2001–2009 гг.) // Вопросы истории. 2021. № 9. С. 231–234.Kuklin, Nikita S., and Maria A. Shpakovskaya. “The Reform of Indonesia’s Ministry of Foreign Affairs as a Reflection of the Evolution of the Country’s Foreign Policy Course (2001–2009).” Voprosy Istorii, no. 9 (2021): 231–234 [In Russian].Куприянов, А.В., Макаревич, Г.Г. Индия в постбиполярную эпоху: тридцатилетие поиска места в мире // Международная аналитика. 2021. Т. 12. № 2. С. 74–92. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-74-92.Kupriyanov, Alexey V., and Gleb G. Makarevich. “India in the Post-Bipolar Era: Thirty Years of Searching for a Place in the World.” International Analytics 12, no. 2 (2021): 74–92 [In Russian]. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-74-92.Лунев, С.И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутренних факторов // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 1 (10). С. 189–201. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-1-10-189-201.Lunev, Sergey I. “India’s Foreign Policy and the Influence of Internal Factors.” MGIMO Review of International Relations, no. 1 (10) (2010): 189–201 [In Russian]. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-1-10-189-201Локшин, Г.М. Идеи Хо Ши Мина во внешней политике Вьетнама // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 3. С. 52–57.Lokshin, Grigoriy M. “Ho Chi Minh’s Ideas in Vietnam’s Foreign Policy.” Problems of the Far East, no. 3 (2015): 52–57 [In Russian].Старшинов, А.С. Дихотомия хучжингук-сончжингук и ее влияние на политический дискурс Республики Корея // Восточная Азия: Прошлое, Настоящее, Будущее. Сборник статей международной научной конференции молодых востоковедов. Москва, 2022a. С. 298–306.Starshinov, Alexandr S. “The Dichotomy of Hujinguk-Sonchjinguk and Its Influence on the Political Discourse of the Republic of Korea.” In East Asia: Past, Present, Future. Collection of Articles from the International Scientific Conference of Young Orientalists, 298–306. Moscow, 2022 [In Russian].Старшинов, А.С. Сегехва и идеологические изменения в Республике Корея (1993–1998) // Проблемы Дальнего Востока. 2022b. № 5. С. 94–108. https://doi.org/10.31857/S013128120022119-1.Starshinov, Alexandr S. “Segyehwa and Ideological Changes in the Republic of Korea (1993–1998).” Problems of the Far East, no. 5 (2022): 94–108 [In Russian]. https://doi.org/10.31857/S013128120022119-1.Стрельцов, Д.В. (ред.). Внешнеполитический процесс на Востоке. Москва: Аспект Пресс, 2017.The Foreign Policy Process in the East, edited by Dmitriy V. Streltsov. Moscow: Aspect Press, 2017 [In Russian].Торкунов, А.В., Стрельцов, Д.В. (ред.). Трансформация международных отношений в Северо-Восточной Азии и национальные интересы России. Москва: Аспект Пресс, 2019.Transformation of International Relations in Northeast Asia and Russia’s National Interests, edited by Anatoliy V. Torkunov, and Dmitriy V. Streltsov. Moscow: Aspect Press, 2019 [In Russian].Acharya, Amitav, and Barry Buzan. Non-Western International Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia. London: Routledge, 2010.Acharya, Amitav, and Barry Buzan. Non-Western International Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia. London: Routledge, 2010.Almuttaqi, A Ibrahim. Jokowi’s Indonesia and the World. Singapore: World Scientific Publishing, 2020.Almuttaqi, A Ibrahim. Jokowi’s Indonesia and the World. Singapore: World Scientific Publishing, 2020.Anak Agung, Banya-Perwita, and Ridho Wattimena. Memahami Hubungan Internasional Kontemporer. Salemba, 2019. Anak Agung, Banya-Perwita, and Ridho Wattimena. Understanding Contemporary International Relations. Salemba, 2019 [In Indonesian].Anak Agung, Banya-Perwita, and Ridho Wattimena. Memahami Hubungan Internasional Kontemporer. Salemba, 2019. Anak Agung, Banya-Perwita, and Ridho Wattimena. Understanding Contemporary International Relations. Salemba, 2019 [In Indonesian].Azyumardi, Azra. Indonesia, Islam, and Democracy: Dynamics in a Global Context. Omaha, Solstice, 2006.Azyumardi, Azra. Indonesia, Islam, and Democracy: Dynamics in a Global Context. Omaha, Solstice, 2006.Benner, Jeffrey. The Indian Foreign Policy Bureaucracy. Routledge, 1985. https://doi.org/10.4324/9780429311789.Benner, Jeffrey. The Indian Foreign Policy Bureaucracy. Routledge, 1985. https://doi.org/10.4324/9780429311789.Cooper, Andrew F. Niche Diplomacy. Middle Powers after the Cold War. London: Macmillan Press, 1997.Cooper, Andrew F. Niche Diplomacy. Middle Powers after the Cold War. London: Macmillan Press, 1997.Cooper, Andrew F., Higgott, Richard A., and Kim R. Nossal. Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order. Vancouver: UBC Press, 2004.Cooper, Andrew F., Higgott, Richard A., and Kim R. Nossal. Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order. Vancouver: UBC Press, 2004.Denisov, Igor E. “Chinese and Western Values in Modern Political Discourse in China.” Social Sciences 47, no. 2 (2016).Denisov, Igor E. “Chinese and Western Values in Modern Political Discourse in China.” Social Sciences 47, no. 2 (2016).Fortuna, Anwar Dewi. Indonesia’s Strategic Culture: Ketahanan Nasional, Wawasan Nusantara, and Hankamrata. Griffith University: Centre for the Study of Australia-Asia Relations, Australia-Asia Papers No. 75, 1996.Fortuna, Anwar Dewi. Indonesia’s Strategic Culture: Ketahanan Nasional, Wawasan Nusantara, and Hankamrata. Griffith University: Centre for the Study of Australia-Asia Relations, Australia-Asia Papers No. 75, 1996.Hadiwinata, Bob S. International Relations in Indonesia: Historical Legacy, Political Intrusion, and Commercialization. International Relations of the Asia-Pacific 9, no. 1 (2008): 55–81. https://doi.org/10.1093/irap/lcn026.Hadiwinata, Bob S. International Relations in Indonesia: Historical Legacy, Political Intrusion, and Commercialization. International Relations of the AsiaPacific 9, no. 1 (2008): 55–81. https://doi.org/10.1093/irap/lcn026.Hakim, Luqman N. Islamism and the Quest for Hegemony in Indonesia. Palgrave Macmillan Ltd, 2023.Hakim, Luqman N. Islamism and the Quest for Hegemony in Indonesia. Palgrave Macmillan Ltd, 2023.Harvey, Robert. Global Disorder: How to Avoid a Fourth World War. NY: Carroll & Graf, 2003.Harvey, Robert. Global Disorder: How to Avoid a Fourth World War. NY: Carroll & Graf, 2003.Huju, Kira. “Saffronizing Diplomacy: The Indian Foreign Service under Hindu Nationalist Rule.” International Affairs 98, no. 2 (2022): 423–441. https://doi.org/10.1093/ia/iiab220.Huju, Kira. “Saffronizing Diplomacy: The Indian Foreign Service under Hindu Nationalist Rule.” International Affairs 98, no. 2 (2022): 423–441. https://doi.org/10.1093/ia/iiab220.Jackson, Karl D., and Lucian W. Pye. Political Power and Communications in Indonesia. Berkeley: University of California Press, 2023.Jackson, Karl D., and Lucian W. Pye. Political Power and Communications in Indonesia. Berkeley: University of California Press, 2023.Jaffrelot, Christophe. “India’s Look East Policy: An Asianist Strategy in Perspective.” India Review 2, no. 2 (2003): 35–68. https://doi.org/10.1080/14736480412331307022.Jaffrelot, Christophe. “India’s Look East Policy: An Asianist Strategy in Perspective.” India Review 2, no. 2 (2003): 35–68. https://doi.org/10.1080/14736480412331307022.Kubálková, Vendulka, Nicholas Onuf, and Paul Kowert, eds. International Relations in a Constructed World. Armonk: M.E. Sharpe, 1998.Kubálková, Vendulka, Nicholas Onuf, and Paul Kowert, eds. International Relations in a Constructed World. Armonk: M.E. Sharpe, 1998.Le, Hong Hiep. “Introduction. The Making of Vietnam’s Foreign Policy under D oi Moi.” In Vietnam’s Foreign Policy under D oi Moi, edited by Le, Hong Hiep, and Anton Tsvetov. Singapore: ISEAS – Yusof Ishak Institute, 2018.Le, Hong Hiep. “Introduction. The Making of Vietnam’s Foreign Policy under D oi Moi.” In Vietnam’s Foreign Policy under D oi Moi, edited by Le, Hong Hiep, and Anton Tsvetov. Singapore: ISEAS – Yusof Ishak Institute, 2018.Markey, Daniel S. “Developing India’s Foreign Policy ‘Software’.” Asia Policy, no. 8 (2009): 73–96. https://doi.org/10.1353/asp.2009.0025.Markey, Daniel S. “Developing India’s Foreign Policy ‘Software’.” Asia Policy, no. 8 (2009): 73–96. https://doi.org/10.1353/asp.2009.0025.Masʼoed, Mohtar. Isu Dan Aktor Politik Luar Negeri. Gadjah Mada University Press, 2020. Masʼoed, Mohtar. Issues and Actors of Foreign Policy. Gadjah Mada University Press, 2020 [In Indonesian].Masʼoed, Mohtar. Isu Dan Aktor Politik Luar Negeri. Gadjah Mada University Press, 2020. Masʼoed, Mohtar. Issues and Actors of Foreign Policy. Gadjah Mada University Press, 2020 [In Indonesian].Mearsheimer, John J. “The False Promise of International Institutions.” International Security 19, no. 3 (1994–1995): 5–49. https://doi.org/10.2307/2539078.Mearsheimer, John J. “The False Promise of International Institutions.” International Security 19, no. 3 (1994–1995): 5–49. https://doi.org/10.2307/2539078.Miller, Manjari C. “The Un-Argumentative Indian?: Ideas About the Rise of India and Their Interaction With Domestic Structures.” India Review 13, no. 1 (2014): 1–14. https://doi.org/10.1080/14736489.2014.873670.Miller, Manjari C. “The Un-Argumentative Indian?: Ideas About the Rise of India and Their Interaction With Domestic Structures.” India Review 13, no. 1 (2014): 1–14. https://doi.org/10.1080/14736489.2014.873670.Neher, Clark D. Southeast Asia in the New International Era. Boulder, CO: Westview Press, 2013.Neher, Clark D. Southeast Asia in the New International Era. Boulder, CO: Westview Press, 2013.Snyder, Scott A. South Korea at the Crossroads: Autonomy and Alliance in an Era of Rival Powers. New York: Columbia University Press, 2018.Snyder, Scott A. South Korea at the Crossroads: Autonomy and Alliance in an Era of Rival Powers. New York: Columbia University Press, 2018.Sukma, Rizal. Islam in Indonesian Foreign Policy: Domestic Weakness and the Dilemma of Dual Identity. London: Routledge, 2003.Sukma, Rizal. Islam in Indonesian Foreign Policy: Domestic Weakness and the Dilemma of Dual Identity. London: Routledge, 2003.Walt, Stephen M. “Alliance Formation and the Balance of World Power.” International Security 9, no. 4 (1985): 3–43.Walt, Stephen M. “Alliance Formation and the Balance of World Power.” International Security 9, no. 4 (1985): 3–43.Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley, 1979. Yates, Robert. Understanding ASEAN’s role in Asia-Pacific Order. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2020.Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley, 1979. Yates, Robert. Understanding ASEAN’s role in AsiaPacific Order. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2020.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.