Максима Вомбеого, студент,
101000, Москва, ул. Мясницкая, 20.
Maxima Wombeogo, Student,
20, Myasnitskaya street, Moscow, 101000.
Алиса Романовна Шишкина, к.полит.н., ведущий научный сотрудник; старший научный сотрудник,
101000, Москва, ул. Мясницкая, 20;
123001, Москва, ул. Спиридоновка 30/1.
Alisa R. Shishkina, PhD (Polit.), Leading Research Fellow; Senior Research Fellow,
20, Myasnitskaya street, Moscow, 101000;
30/1 Spiridonovka street, Moscow, 123001.
Миках Йинпанг Бави Зинг, аспирант,
101000, Москва, ул. Мясницкая, 20.
Micah Yinpang Bavi Zing, PhD Student,
20, Myasnitskaya street, Moscow, 101000.
На фоне некоторых других африканских государств Гана известна как относительно стабильная демократия. Однако существуют различные формы социально-политической, этнической и религиозной нестабильности, которые сохраняются в Гане на протяжении многих десятилетий и определяют ряд рисков для диаспоры и коренных жителей страны. Подобные проявления нестабильности обычно классифицируются как конфликты, которые являются либо межэтническими, либо внутриэтническими. В данной статье на примере северных регионов Ганы рассматриваются некоторые конфликты, которые сопровождались ожесточенными столкновениями. Авторы исследуют причины этих конфликтов, многие из которых связаны с борьбой за традиционную власть и авторитет.
Для достижения цели исследования используются качественный сравнительный анализ (QcA) и казусноориентированный подход (case study) – применительно к регионам, в которых прослеживается склонность к возникновению конфликтов о вождествах. Для анализа были отобраны восемь случаев в трех регионах Северной Ганы, где конфликты сопровождались ожесточенными столкновениями, восстаниями представителей диаспоры, гибелью и перемещением людей. Для изучения стратегий управления, разрешения или трансформации подобных конфликтов, а также для выявления комбинаций факторов, которые могут привести к их наиболее устойчивому прекращению применяются сведения из правительственных отчетов, баз данных международных организаций и научных статей. Эти данные позволили сформировать сравнительную перспективу. Авторы приходят к выводу, что более эффективному разрешению конфликта способствует интеграция традиционных механизмов разрешения споров с участием сообществ.
Compared to other African countries, Ghana is known as a relatively stable democracy. However, there are various forms of social, political, ethnic, and religious instability that have persisted in Ghana for many decades and posed some risks for the indigenous Ghanaian diaspora. These instabilities are typically categorized as either inter- or intra-ethnic conflicts. The article gives an account of several relevant conflicts in the Northern parts of Ghana that turned into violent clashes. The authors explore the rationale behind these conflicts, as many of them were provoked by contestation for traditional power and authority. The research employs qualitative comparative analysis (QCA) and case study by indicating regions prone to chieftaincy conflicts. Eight cases were selected from three regions in Northern Ghana, where such conflicts provoked violent clashes and uprisings in the diaspora, and also may have led to deaths and displacement of people. The research relies on the data from official reports, datasets by international organizations, and academic articles to adopt a comparative perspective. It also examines the strategies of managing, resolving, and transforming the conflicts to identify the combination of factors that could lead to an enduring solution. The article concludes that the integration of traditional dispute resolution mechanisms in combination with community involvement leads to more successful conflict resolution.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.