imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2026-17-1-174-192imi-696Research ArticleОБЗОРНЫЕ СТАТЬИRESEARCH ESSAYБлижний Восток как арена американо-китайского противостоянияThe Middle East as an Arena of the Sino-American RivalryМикаелянА. А.MikaelianA. A.

Арман Артакович Микаелян - к. и. н., старший преподаватель Кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Arman A. Mikaelian - PhD (Hist.), Senior Lecturer, Department of Middle East Languages

 76, Vernadsky avenue, Moscow, 119454

mikaelyan.a@inno.mgimo.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian Federation202621052026171174192Copyright © Микаелян А.А., 20262026Микаелян А.А.Mikaelian A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/696

Исследование посвящено конкуренции Китая и США в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА). В статье рассматриваются программные документы, определяющие внешнюю политику Китая в БВСА, и их практическая реализация. В связи с этим сотрудничество КНР с государствами региона можно разделить на три сферы: 1) энергетика; 2) инфраструктура, экономика и инвестиции; 3) высокие технологии и ядерные исследования. Экономический подъем Китая в постбиполярный период привел к значительному расширению присутствия Пекина и развитию взаимовыгодных отношений со всеми государствами региона. Укрепление роли Китая как внерегионального актора вызвало обеспокоенность со стороны США. Автор полагает, что политику Вашингтона в отношении КНР в рассматриваемом регионе можно разделить на две составляющие: двустороннее взаимодействие с государствами БВСА с целью ограничить присутствие КНР; региональные инициативы США (I2U2 и IMEC), где особая роль отводится Индии. Более того, прослеживается преемственность американской политики сдерживания КНР в БВСА. Однако реализация проектов маловероятна из-за роста напряженности в регионе и эскалации палестино-израильского конфликта. Несмотря на успешное давление США на израильско-китайском и эмиратско-китайском треках в рамках политики по сдерживанию КНР, в целом государства региона не желают делать выбор в пользу одной из сторон, продолжая сотрудничество с двумя великими державами. 

The article examines features of great power competition between the People’s Republic of China and the United States of America in the Middle East and North Africa (MENA1). The study reviews China’s MENA policy documents as well as how this policy is implemented. China’s cooperation with MENA states can be divided into three main groups: 1) energy cooperation; 2) trade, infrastructure and investment cooperation; 3) cooperation in the fields of high-tech and nuclear technologies. The economic rise of China in the post-bipolar period led to a dramatic increase of China’s presence in the region and the development of mutually beneficial ties with all regional states. However, the increased presence of China in the region raises concerns in the United States. The author claims that Washington’s efforts to contain China in the region can be divided into two groups: 1) bilateral dialogues with regional states to limit China’s presence; 2) regional initiatives (I2U2 and IMEC) designed as a response to the Belt and Road Initiative, with India having special role in them. Moreover, the article notes the continuity of the U.S. policy aimed at containing China’s influence in MENA. The implementation of these projects faces difficulties due to rising tensions in the region and the escalation of the Israeli-Palestinian conflict. Despite successful examples of the U.S. pressure on the Israeli-Chinese and Emirati-Chinese tracks, MENA states mostly opt for a balanced approach, as they do not take sides in the great power competition and continue their cooperation with both great powers. 

Ближний Востоквнешняя политикамеждународные отношенияКитайСШАИндияСаудовская АравияОАЭИзраильthe Middle Eastforeign policyChinathe U.S.Indiainternational relationsSaudi Arabiathe UAEIsraelReferencesБредбани, А.М., Нахро, М.И. Китай на Ближнем Востоке: стратегические приоритеты и особенности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая История. 2024. Т. 16. № 1. С. 28–40.Bredbane, Ammar Mohsen, and Muhhamad Ismael Nahro. “China in the Middle East: Strategic Priorities and Features.” RUDN Journal of World History 16, no. 1 (2024): 28–40 [In Russian]. https://doi.org/10.22363/2312-8127-2024-16-1-28-40.Микаелян, А.А., Морозов, В.М. Эволюция израильско-китайских и израильско-индийских отношений. М.: МГИМО-Университет, 2023.Mikaelian, Arman A., and Vladimir M. Morozov. Ehvolyutsiya izrail’sko-kitaiskikh i izrail’sko-indiiskikh otnoshenii. Moscow: MGIMO-University, 2023 [In Russian].Мелкумян, Е.С. Саудовская Аравия между США и Китаем в XXI веке: успешное балансирование // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 5. С. 61–71.Melkumyan, Elena S. “Saudi Arabia between the USA and China in the First Decades of the XXI century.” World Economy and International Relations 68, no. 5 (2024): 61–71 [In Russian]. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-5-61-71.Савичева, Е.М., Бредбани, А.М., Рыжов, И.В. Китай и страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива: от экономических сделок к стратегическому партнерству // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22. № 1. С. 180–196.Savicheva, Elena M., Ammar M. Brebdane, and Igor V. Ryzhov. “China and Gulf Cooperation Council Countries: From Economic Deals to Strategic Partnerships.” Vestnik RUDN. International Relations 22, no. 1 (2022): 180–196 [In Russian]. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-1-180-196.Blarel, Nicholas. “Navigating US-China Rivalry in a Multi-Aligned Middle East: Understanding India’s Shifting Strategy Towards the Region.” Journal of Asian Security and International Affairs 11, no. 4 (2024): 536– 556. https://doi.org/10.1177/23477970241285200.Blarel, Nicholas. “Navigating US-China Rivalry in a Multi-Aligned Middle East: Understanding India’s Shifting Strategy Towards the Region.” Journal of Asian Security and International Affairs 11, no. 4 (2024): 536– 556. https://doi.org/10.1177/23477970241285200.Fulton, Jonathan. “China-Saudi Arabia Relations Through the ‘1+2+3’ Cooperation Pattern.” Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies 14, no. 4 (2020): 516–527. https://doi.org/10.1080/25765949.2020.1841991.Fulton, Jonathan. “China-Saudi Arabia Relations Through the ‘1+2+3’ Cooperation Pattern.” Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies 14, no. 4 (2020): 516–527. https://doi.org/10.1080/25765949.2020.1841991.Lavi, Galia. “China and National Infrastructure in Israel: Past the Peak.” Strategic Assessment 25, no. 2 (2022): 106–116.Lavi, Galia. “China and National Infrastructure in Israel: Past the Peak.” Strategic Assessment 25, no. 2 (2022): 106–116.Leoni, Zeno. “US-China Rivalry in the MENA.” In Routledge Companion to China and the Middle East and North Africa, edited by Yahia H. Zoubir, 89–101. London: Routledge, 2023. https://doi.org/10.4324/9781003048404-9.Leoni, Zeno. “US-China Rivalry in the MENA.” In Routledge Companion to China and the Middle East and North Africa, edited by Yahia H. Zoubir, 89–101. London: Routledge, 2023. https://doi.org/10.4324/9781003048404-9.Leung, Guy C.K. “China’s Oil Use, 1990–2008.” Energy Policy 38, no. 2 (2010): 932–944. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.045.Leung, Guy C.K. “China’s Oil Use, 1990–2008.” Energy Policy 38, no. 2 (2010): 932–944. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.045.Lim, Guanie, and Mustafa Yağcı. “China in the Middle East: Foreign Direct Investment, Economic Transformation, and Regional Development.” In Social Change in the Gulf Region, edited by Mizanur Rahman, and Amr Al-Azm, 547–561. Singapore: Springer, 2023. https://doi.org/10.1007/978-981-19-7796-1_32.Lim, Guanie, and Mustafa Yağcı. “China in the Middle East: Foreign Direct Investment, Economic Transformation, and Regional Development.” In Social Change in the Gulf Region, edited by Mizanur Rahman, and Amr Al-Azm, 547–561. Singapore: Springer, 2023. https://doi.org/10.1007/978-981-19-7796-1_32.Melese, Abebe A. “The Chinese and American Military Installations in Djibouti. National and Regional Security Implications.” China Quarterly of International Strategic Studies 8, no. 3–4 (2022): 243–262. https://doi.org/10.1142/S2377740022500130.Melese, Abebe A. “The Chinese and American Military Installations in Djibouti. National and Regional Security Implications.” China Quarterly of International Strategic Studies 8, no. 3–4 (2022): 243–262. https://doi.org/10.1142/S2377740022500130.Mogielnicki, Robert. “Technological Dimensions of China-MENA Economic Relations.” In Routledge Handbook on China-Middle East Relations, edited by Jonathan Fulton, 281–296. London: Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003034520-22.Mogielnicki, Robert. “Technological Dimensions of China-MENA Economic Relations.” In Routledge Handbook on China-Middle East Relations, edited by Jonathan Fulton, 281–296. London: Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003034520-22.Eran, Oded, Shahar Eilam, Asaf Orion, Eldad Shavit, Arkady Milman, and Fadlon Tomer. “Ha-zira ha-beinleumit: ha-takharut ha-globalit vehashpaata ha-mitrakhevet al Israel.” Be-haarakha astrategit le-Israel 2023, orkhim Tamir Hayman, Ram Yavne ve-Anat Kurtz, 8–14, Tel-Aviv: Ha-makhon le-mekharei bitakhon leumi. 2023.Eran, Oded, Shahar Eilam, Asaf Orion, Eldad Shavit, Arkady Milman, and Fadlon Tomer. “The International System: The Global Competition and Its Growing Influence on Israel.” In Strategic Analysis for Israel 2023, edited by Tamir Hayman, Ram Yavne, and Anat Kurtz, 8–14. Tel-Aviv: The Institute for National Security Studies, 2023 [In Hebrew].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.