imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2026-17-2-102-125imi-716Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESРанний рост враждебности правительства США по отношению к постсоветской РоссииThe Early Rise of US Government Hostility Towards Post-Soviet RussiaРойсД. П.RoyceD. P

Дилан Пэйн Ройс, научный сотрудник, Департамент международных отношений

119017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, 17

Dylan Payne Royce, Research Fellow, School of International Affairs

17, Malaya Ordynka Ulitsa, Moscow, 119017

dproyce@hse.ruФакультет мировой экономики и мировой политики, Высшая Школа ЭкономикиРоссияFaculty of World Economy and International Affairs, Higher School of EconomicsRussian Federation202617082026172102125Copyright © Ройс Д.П., 20262026Ройс Д.П.Royce D.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/716

Риторика в Конгрессе США, а также расхождение между классификациями политического режима России, сделанными Домом Свободы* и проектом Polity, используются в данной статье, чтобы оценить, как менялось настроение США в отношении России с течением времени. Подход основан на понимании того, что классификации Дома Свободы* существенно искажаются общими настроениями США относительно классифицированных стран. Статья обнаруживает, что классификации России Домом Свободы* – произвольные по отношению к тому, что номинально оценивается. В частности, утверждения о фальсификации российских выборов опровергаются многолетними данными опросов. Сравнение двух проектов дает схожие результаты: слегка отрицательное настроение США относительно России на протяжении большей части 1990-х гг. его резкое ухудшение с середины 1998 по 1999 гг.; постоянное ухудшение до 2014 гг.; окончательное скатывание к максимальной враждебности, завершившееся в 2016 году.

This article employs rhetoric in the US Congress, as well as th e divergence between Freedom House1, Inc (Freedom House, FH* – деятельность организации признана нежелательной на территории Российской Федерации) and Polity evaluations of Russia’s regime type, to quantitatively estimate the US government’s attitude towards Russia over time. Congressional rhetoric is hand-coded on the basis of strict criteria. The FH*–Polity approach is based on preexisting findings that FH* evaluations are distorted by US government attitudes; this article similarly finds that FH’s* evaluations of Russia are quite arbitrary, including in that FH’s* claims of Russian election falsification are contradicted by years of polling data. The Congressionalrhetoric and FH*–Polity approaches yield very similar results, indicating a slightly negative US attitude towards Russia through most of the 1990s, a sharp decline to hostility from mid-1998 through 1999, a steady continued worsening of the now strongly-negative attitude until 2014, and then a final collapse to maximum animosity that is completed in 2016. Such findings contradict the prevailing view of a later US turn against Russia, and they have significant implications for understanding when and why US-Russian conflict became inevitable.

СШАРоссияДом Свободы*индекс Polityполитический режимдемократиявыборыUSARussiaFreedom House*Polityregime typebiasdemocracyelectionsReferencesЖуравлева, В. Россия и США: Размышляя над конфликтом // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 5. С. 5–13. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-5-5-13.Zhuravleva, V. “Russia and the USA: Reflecting on the Conflict.” World Economy and International Relations 61, no. 5 (2017): 5–13 [In Russian].Косов, А.П. К вопросу о периодизации российско-американских отношений в контексте эволюции внешней политики России // Актуальные проблемы международных отношений: материалы VI Международной научно-практической конференции, 19–20 мая 2022 г. Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2022. С. 208–215.Kosov, A. “On the periodization of Russian-American relations within the context of Russian foreign policy’s evolution.” In Materials of the 6th International Scentific-Practical Conference, 208–215. Vitebsk: Vitebsk State University, 2022 [In Russian].Кухаренко, С.В. Динамика и причины ухудшения российско-американских отношений // Американистика на Дальнем Востоке. Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2016. С. 43–49.Kukharenko, Sergey V. “The Course and Causes of the Decline in Russian-American Relations.” In American studies in the Far East, 43–49. Blagoveshchensk: Blagoveshchensk State Pedagogical University, 2016 [In Russian].Ознобищев, С.К. Трансформация российско-американских отношений: объективные причины и субъективные мотивы // Полис. Политические исследования. 2009. № 1. С. 39–49.Oznobishchev, Sergey K. “Transformation of Russian-American Relations: Objective Causes and Subjective Motives.” Polis. Political Studies, no. 1 (2009): 39–49 [In Russian].Травкина, Н.М. Антироссийские настроения в США: Эволюционные особенности // Россия и Америка в XXI веке. 2015. № 3. https://doi.org/10.18254/S207054760010539-9.Travkina, Natalia. “Anti-Russian Sentiment in the United States: Evolutionary Features.” Russia and America in the 21st Century, no. 3 (2015) [In Russian].Лапшина, И.К. Динамика восприятия России в общественном мнении США по опросам службы Гэллапа, 2014-2019 // Американский ежегодник. Москва: Весь Мир, 2020. С. 38–52.Lapshina, I. “Dynamics of Russia Perception in the US Public Opinion According to the Gallup Polls, 2014–2019.” In American Yearbook, 38–52. Moscow: Ves’ Mir, 2020 [In Russian].Шаклеина, Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991–2002. Москва: Институт США и Канады РАН, 2002.Shakleina, Tatiana A. Russia and the United States in New World Order. Debates in Russian and American Academic and Political Communities (1991–2002). Moscow: Institute for the US and Canada Studies RAS, 2002 [In Russian].Ambrosio, Thomas. “Russia’s Ukraine Intervention and Changes to American Perceptions of the Russian Threat: Executive Branch Testimony to the House and Senate Armed Services Committees, 2008–2016.” Journal of Global Security Studies 2, no. 2 (2017): 104–122. https://doi.org/10.1093/jogss/ogx004.Ambrosio, Thomas. “Russia’s Ukraine Intervention and Changes to American Perceptions of the Russian Threat: Executive Branch Testimony to the House and Senate Armed Services Committees, 2008–2016.” Journal of Global Security Studies 2, no. 2 (2017): 104–122. https://doi.org/10.1093/jogss/ogx004.Bayulgen, Oksan, and Ekim Arbatli. “Cold War Redux in US-Russia Relations? The Effects of US Media Framing and Public Opinion of the 2008 Russia-Georgia War.” Communist and Post-Communist Studies 46, no. 4 (2013): 513–527.Bayulgen, Oksan, and Ekim Arbatli. “Cold War Redux in US-Russia Relations? The Effects of US Media Framing and Public Opinion of the 2008 Russia-Georgia War.” Communist and Post-Communist Studies 46, no. 4 (2013): 513–527.Carlsson, Marta, and Mike Winnerstig. Irreconcilable Differences: Analysing the Deteriorating Russian-US Rela_tions. Stockholm: FOI Kitsa, 2016. Center for Systemic Peace. Polity V dataset. 7 February 2021.Carlsson, Marta, and Mike Winnerstig. Irreconcilable Differences: Analysing the Deteriorating Russian-US Rela_tions. Stockholm: FOI Kitsa, 2016. Center for Systemic Peace. Polity V dataset. 7 February 2021.Foglesong, David. The American Mission and the ‘Evil Empire’: The Crusade for a ‘Free Russia’ Since 1881. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007.Foglesong, David. The American Mission and the ‘Evil Empire’: The Crusade for a ‘Free Russia’ Since 1881. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007.Frye, Timothy, Scott Gehlbach, Kyle L. Marquardt, and Ora John Reuter. “Is Putin’s Popularity Real?” Post-Soviet Affairs 33, no. 1 (2017): 1–15. https://doi.org/10.1080/1060586X.2016.1144334.Frye, Timothy, Scott Gehlbach, Kyle L. Marquardt, and Ora John Reuter. “Is Putin’s Popularity Real?” Post-Soviet Affairs 33, no. 1 (2017): 1–15. https://doi.org/10.1080/1060586X.2016.1144334.Royce, Dylan Payne. “The Behavior of Particularistic and Universalistic States.” Russia in Global Affairs 23, no.1 (2025): 70–99. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2025-23-1-70-99.Royce, Dylan Payne. “The Behavior of Particularistic and Universalistic States.” Russia in Global Affairs 23, no.1 (2025): 70–99. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2025-23-1-70-99.Royce, Dylan Payne. “Freedom House* Ratings’ Distortion by US Attitude.” International Trends / Mezhdunarodnye protsessy 23, no. 3 (2026): 41–63. https://doi.org/10.46272/IT.2025.23.3.82.4.Royce, Dylan Payne. “Freedom House* Ratings’ Distortion by US Attitude.” International Trends / Mezhdunarodnye protsessy 23, no. 3 (2026): 41–63. https://doi.org/10.46272/IT.2025.23.3.82.4.Mankoff, Jeffrey. Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 2009.Mankoff, Jeffrey. Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 2009.Mankoff, Jeffrey. “Russia and the West: Taking the Longer View.” The Washington Quarterly 30, no. 2 (2007): 123–135. https://doi.org/10.1162/wash.2007.30.2.123.Mankoff, Jeffrey. “Russia and the West: Taking the Longer View.” The Washington Quarterly 30, no. 2 (2007): 123–135. https://doi.org/10.1162/wash.2007.30.2.123.McFaul, Michael. From Cold War to Hot Peace: An American Ambassador in Putin’s Russia. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2018.McFaul, Michael. From Cold War to Hot Peace: An American Ambassador in Putin’s Russia. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2018.Simes, Dimitri K. “Losing Russia: The Costs of Renewed Confrontation.” Foreign Affairs 86, no. 6 (2007): 36–52.Simes, Dimitri K. “Losing Russia: The Costs of Renewed Confrontation.” Foreign Affairs 86, no. 6 (2007): 36–52.Tsygankov, Andrei. “The Dark Double: the American Media Perception of Russia as a neo-Soviet Autocracy, 2008–2014.” Politics 37, no. 1 (2016): 19–35. https://doi.org/10.1177/026339571562694.Tsygankov, Andrei. “The Dark Double: the American Media Perception of Russia as a neo-Soviet Autocracy, 2008–2014.” Politics 37, no. 1 (2016): 19–35. https://doi.org/10.1177/026339571562694.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.