imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-1-22-31imi-83Research ArticleКОММУНИКАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИПубличная дипломатия: прагматичный взгляд на разнообразие реального опытаPublic Diplomacy: A Pragmatic View on the Variety of Actual ExperienceБоришполецК. П.BorishpoletsK.oksabor@mgimo.ruМГИМОРоссияMGIMO-UniversityRussian Federation201828032018012231Copyright © Боришполец К.П., 20182018Боришполец К.П.Borishpolets K.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/83

Публичная дипломатия как явление международной жизни име-ет много форматов и по-разному используется различными акторами мировой политики. Опыт публичной дипломатии двух современных интеграционных про-ектов - СНГ и ЕАЭС - представляет значительный общий интерес, поскольку ориентирован на укрепление многостороннего позитивного взаимодействия и не направлен на создание исключительной привлекательности только одной страны. В контексте культурного сотрудничества, молодежной политики, обра-зовательного сотрудничества, популяризации внешнеполитических инициатив, работы с диаспорами Россия и ее партнеры все шире используют ресурсы пу-бличной дипломатии. Деятельность участников постсоветской интеграции соз-дает уникальный эффект взаимодополняемости их усилий в сфере гуманитар-ного сотрудничества и все более востребована в процессе создания диалоговых площадок с участием государственных и негосударственных акторов не только стран СНГ и ЕАЭС, но и их регионального окружения.

Public diplomacy as a phenomenon of international affairs has many formats, and various actors of world politics differently utilize it. The public diplomacy experience of two modern integration projects – the CIS and EEU is of considerable general interest as it is focused on strengthening multilateral positive interaction and not directed to the creation of only one country’s attractiveness. In the context of cultural cooperation, youth policy, educational cooperation, promotion of foreign policy initiatives, work with diaspora, Russia and its partners increasingly use public diplomacy resources. Activity of Post-Soviet integration participants creates unique effect of complementarity of their efforts in the sphere of humanitarian cooperation. That is increasingly needed in establishing dialogue platforms with participation of state and non-state actors within not only CIS and EEU countries, but also their regional environment.

публичная дипломатияСНГЕАЭСинтеграциякультурное сотрудничествомолодежная политикаобразовательное сотрудничествоpublic diplomacyCISEEUintegrationcultural cooperationyouth policyeducational cooperationReferencesБахриев Б. Х. Публичная дипломатия в современном исследовательском дискурсе // Вестник ТГУПБП. Серия обществ. наук. - 2017. - № 1 (70). - C. 131-147.Baker P.S. Mercenaries and the Congo crisis // Saber & Scroll Journal. Vol. II. Issue I. January 2013. P. 88–103. URL: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21520844.2014.930712 22.01.2018Боришполец К. П. Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития // Вестник МГИМО-Университета. - 2015. - № 5 (44). - C. 42-55.Bakhriyev B. Kh. Publichnaya diplomatiya v sovremennom issledotel’skom diskurse [Public Diplomacy in Modern Discourse of Humanities] // Vestnik TGUPBP. Humanities Series. 2017. №1 (70). P.131–147.Боришполец К. П. Ресурсы публичной дипломатии Союзного Государства России и Беларуси // Вестник МГИМО-Университета. - 2017. - № 54 (3). - С. 224-237.Bogaturov A.D., Averkov V.V. Istoriya mezhdunarodnykh otnosheniy. 1945–2008. Uchebnoye posobiye dlya studentov vuzov [The History of International Relations. Textbook for University Students]. Moscow: Aspect Press, 2010. 520 p.Боришполец К. П. Вклад публичной дипломатии СНГ в интеграционное сотрудничество и предотвращение конфликтов // Публичная дипломатия: Теория и практика / Под ред. М. М. Лебедевой. - M.: Изд-во «Аспект Пресс», 2017. - С. 89-111.Borishpolets K. P. Publichnaya diplomatiya a prostranstve EAS: Osmysleniye fenomena I tendentsiy razvitiya [Public Diplomacy in EAU Region: Understanding the Phenomenon and Its Development] // Vestnik MGIMO University 2015, No. 5 (44), p. 42–55.Великая А. Публичная дипломатия как инструмент международного диалога // Международная жизнь. - 2016. - № 2. - С. 154-64.Borishpolets K. P. Resursy publichnoy diplomatii Soyuznogo Gosudarstva Rossii I Belarusi [The Public Diplomacy Resources of the Union State of Russia and Belarus] // Vestnik MGIMO University. 2017; No. 3 (54), p. 224–237.Галумов А. Современная публичная дипломатия Европейского Союза в Российской Федерации URL: http:// www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m7-2012/15549-sovremennaya-publichnaya-diplomatiya-evropeyskogosoyuza-v-rossiyskoy-federacii.htmlBorishpolets K. P. Vklad publichnoy diplomatii SNG v integratsionnoye sotrudnichestvo i predotvrashcheniye konfliktov [The Contribution of the CIS Public Diplomacy in Co-Operation for integration and Conflict Avoidance] // Publichnaya Diplomatiya: Teoriya i Praktika / Ed. Lebedeva M. M. M.: Aspect-Press Publishing, 2017. P. 89–111Долинский А. В. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. -2011. - Т. 9. - № 1 (25). - С. 63-73. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm;Burton C. OSCE Public diplomacy – from communiqués to cyberspace // OSCE Yearbook 2013. - IFSH. pp. 277–281.Зонова Т. В. Публичная дипломатия и ее акторы // Эл. ресурс РСМД, 2012. 7 августа. URL: http:// russiancouncil.ru/inner/?id_4=681#top-contentDolinskiy A. V. Diskurs o publichnoy diplomatii [Discourse on Public Diplomacy] // Mezhdunarodnye Processy [International Trends] 2011. Vol. 9. No. 1(25), с. 63–73. URL: http://intertrends.ru/ system/Doc/ArticlePdf/695/Dolinskiy-25.pdfЛебедева М. М. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов // Международные процессы. - 2015. - Том 13. - № 4. - С. 45-56 URL: http://www.intertrends.ru/forty-third/Lebedeva.pdfEuropean Public Diplomacy: Soft Power at Work / Ed. Cross Mai’a K. Davis. New York, New York etc.,: Palgrave Macmillan, 2013.Лебедева О. В. Особенности института публичной дипломатии в России // Международная жизнь. - 2015. - № 6. - С. 41-55.Galumov A. Sovremennaya publichnaya diplomatiya Evropeyskogo Soyuza v Rossiyskoy Federatsii [Modern Public Diplomacy of the European Union in Russian Federation] URL: http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m7-2012/15549-sovremennaya-publichnaya-diplomatiya-evropeyskogo-soyuza-v-rossiyskoy-federacii.htmlЛукин А. В. Публичная дипломатия: государственная пропаганда или гражданская инициатива? URL: http://www.igpi.ru/bibl/other_articl /public-diplomacy_lukin.pdfLebedeva M. M. Publichnaya diplomatiya v uregulirovanii konfliktov [Public Diplomacy in Conflict Resolution] // Mezhdunarodnye Processy [International Trends], 2015, Vol. 13, No. 4, p. 45–56. URL: http://www.intertrends.ru/forty-third/Lebedeva.pdfПодберезкин А. И. Военная сила и политика новой публичной дипломатии // Обозреватель - Observer. - 2016. - № 12 (323). - С. 15-25.Lebedeva O.V. Osobennosti instituta publichnoy diplomatii v Rossii [Peculiarities of the Institute of Public Diplomacy in Russia) // Mezhdunarodnaya zhizn’ [International Affairs].’ 2015. No. 6, p. 41–55.Цветкова Н. А. «Русский Мир» в публичной дипломатии США: направления на 2015 -2018 гг. // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2016. - № 8. - С. 59-72.Lukin A. V. Publichnaya diplomatiya: gosudarstvennaya propaganda ili grazhdnskaya intsiativa? [Public Diplomacy: Governmental Propaganda or Civil Initiative? URL: http://www.igpi.ru/bibl/other_articl/public-diplomacy_lukin.pdfBurton C. OSCE Public diplomacy - from communiqués to cyberspace // OSCE Yearbook. - 2013. - IFSH. pp. 277-281. МЕЖДУНАРОДНАЯ АНАЛИТИКА № 1 (23) 201830Merlingen M., Mujic Z. Public diplomacy and the OSCE in the age of post-international politics: The case of the field mission in Croatia // Security Dialogue 34, no. 269 (2003).European Public Diplomacy: Soft Power at Work / Ed. Cross Mai’a K. Davis. New York, New York etc.,: Palgrave Macmillan, 2013.Podberezkin A. I. Voyennaya sila b politika novoy publichnoy diplomatii [Military Power and the Policy of New Public Diplomacy] // Obozrevatel’ – Observer. 2016. No. 12 (323), p.15–25.Merlingen M., Mujic Z. Public diplomacy and the OSCE in the age of post-international politics: The case of the field mission in Croatia // Security Dialogue 34, no. 269 (2003).Relational, Networked, and Collaborative Approaches to Public Diplomacy: The Connective Mindshift / Eds. Zaharna R. S. a. o. New York etc.: Routledge, 2013.Relational, Networked, and Collaborative Approaches to Public Diplomacy: The Connective Mindshift / Eds. Zaharna R. S. a. o. New York etc.: Routledge, 2013.Schwan A. Werbungstatt Waffen: Wie strategische Außenkommunikation die Außenpolitik verändert. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011.Schwan A. Werbungstatt Waffen: Wie strategische Außenkommunikation die Außenpolitik verändert. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011.Tsvetkova N. A. “Russkiy Mir” v publichnoy diplomatii SShA: Napravleniya na 2015–2018 gg. [“Russkiy Mir” in the US Public Diplomacy: Directions for the Years 2015–2018 // SShA i Kanada: ekonomika, politika, kul’tura (USA and Canada: Economics, Politics, Culture). 2016.No. 8, p. 59–72.Zhikica Zach Pagovski. Public Diplomacy of Multilateral Organizations: The Cases of NATO, EU, and ASEAN // Los Angeles, Ca.: Figueroa Press, 2015Velikaya A. Publichnaya diplomatiya kak instrument mezhdunarodnogo dialoga [Public Diplomacy as an Instrument of International Dialogue] // Mezhdunarodnaya zhizn’ [International Affairs]. 2016. No. 2, p. 154–164.Zonova T. Publichnaya diplomatia eye aktory [Pubblic Diplomacy and Its Actors] / RIAC Electronic Resource, 2012. August 7. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=681#top-contentZonova T. Publichnaya diplomatia eye aktory [Pubblic Diplomacy and Its Actors] / RIAC Electronic Resource, 2012. August 7. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=681#top-contentZhikica Zach Pagovski. Public Diplomacy of Multilateral Organizations: The Cases of NATO, EU, and ASEAN // Los Angeles, Ca.: Figueroa Press, 2015.Zhikica Zach Pagovski. Public Diplomacy of Multilateral Organizations: The Cases of NATO, EU, and ASEAN // Los Angeles, Ca.: Figueroa Press, 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.