imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-1-45-51imi-86Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESПризраки империи: британское наследие в АзииGHOSTS OF AN EMPIRE: BRITISH LEGACIES IN ASIAШэрМайклShareMichael

Майкл Шэр, профессор, департамент истории

Макао, КНР 

Michael Share, Department of History

Macau, China 

noemail@neicon.ruУниверситет МакаоКитайUniversity of MacauChina201828032018014551Copyright © Шэр М., 20182018Шэр М.Share M.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/86

Сто лет назад Британская империя контролировала четверть территории и четверть населения мира. Сегодня от некогда великой империи осталась дюжина маленьких островков. Однако от британцев осталось также огромное и непреходящее наследие в виде английского языка, верховенства закона, банковского дела, протестантизма, командных видов спорта и парламентских институтов. При том что некоторые историки, особенно Ниал Фергюсон, настаивают на том, что британское наследство было позитивным, большинство придерживаются противоположной точки зрения. Вместо того чтобы быть либеральной и демократической, Британская империя была антидемократической. Вместо того чтобы способствовать свободной торговле, империя была протекционистской по отношению к окружающему миру, а понятия класса и иерархии играли в ней ключевую роль. Статья рассматривает британское наследие в двух бывших колониях в Азии: одной огромной и одной крошечной, в Индии и в Гонконге. В то время как в Гонконге наследие Британии оказалось довольно позитивным, в Индии оно весьма негативно. Британская империя не была прелюдией к современному западному миру XXI в. – миру демократии, мультикультурализма и либеральной экономики. Британская империя была иной – снобистской, иерархической и индивидуалистической, и понимать ее нужно в ее собственных терминах.

One hundred years ago, the British Empire controlled a quarter of the world’s area and population. Today only a dozen tiny islands remain of this once great empire. However, the British left a huge and permanent legacy behind in terms of the English language, a rule of law, banking, Protestantism, team sports, and parliamentary institutions. While some historians, notably Niall Ferguson, hold that the British legacy was a positive one, most historians believe the legacy was a negative one. Instead of being liberal and democratic, the British Empire was anti-democratic. Instead of fostering free trade, the Empire was protectionist toward the outside world. Notions of class and hierarchy were crucial. This article examines the British legacy in two former colonies in Asia--one huge and one tiny: India and Hong Kong. While in Hong Kong, Britain’s legacy has been fairly positive, in India it is quite negative. The British Empire was not a prelude to a modern 21st century Western world of democracy, multiculturalism, and liberal economics. The British Empire was something different– snobbery, hierarchy, and individualism, and must be understood on its own terms.

Британская империяколониализмАзияBritish EmpirecolonialismAsiaReferencesCarroll J. M. A Concise History of Hong Kong. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 1999.Carroll J. M. A Concise History of Hong Kong. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 1999.Darwin J. Britain and Decolonization: The Retreat from Empire in the post-war world. London: Macmillan, 1988.Darwin J. Britain and Decolonization: The Retreat from Empire in the post-war world. London: Macmillan, 1988.Ferguson N. Empire: the Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power. New York: Basic Books, 2002.Ferguson N. Empire: the Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power. New York: Basic Books, 2002.Gott R. Britain’s Empire: Resistance, Repression and Revolt. London: Verso, 2011.Gott R. Britain’s Empire: Resistance, Repression and Revolt. London: Verso, 2011.Kwarteng K. Ghosts of Empire: Britain’s Legacies in the Modern World. New York: Public Affairs, 2011.Kwarteng K. Ghosts of Empire: Britain’s Legacies in the Modern World. New York: Public Affairs, 2011.Lloyd T. O. The British Empire: 1558-1995. 2nd Edition. Oxford: Oxford University Press, 1996.Lloyd T. O. The British Empire: 1558-1995. 2nd Edition. Oxford: Oxford University Press, 1996.Porter B. A Lion’s Share: A Short History of British Imperialism, 1850-1970. New York: Longman, 1975.Porter B. A Lion’s Share: A Short History of British Imperialism, 1850-1970. New York: Longman, 1975.Tharoor Sh. Inglorious Empire: What the British Did to India. London: Hurst @ Company, 2016.Tharoor Sh. Inglorious Empire: What the British Did to India. London: Hurst @ Company, 2016.The Oxford History of the British Empire. Vol. IV. The Twentieth Century. Ed. by Brown, J. M., Roger Louis Wm. Oxford: Oxford University Press, 1999The Oxford History of the British Empire. Vol. IV. The Twentieth Century. Ed. by Brown, J. M., Roger Louis Wm. Oxford: Oxford University Press, 1999

The authors declare that there are no conflicts of interest present.