imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2018-0-1-88-93imi-90Research ArticleВ СВЕТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА«Атлантическая экспансия» и международно-правовые основания воссоединения Крыма с Россией (Некоторые соображения)“Atlantic Еxpansion” and International Legal Basis for Reunification of the Crimea with RussiaВоронинЕ. Р.VoroninE.tverv@rambler.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO-UniversityRussian Federation201828032018018893Copyright © Воронин Е.Р., 20182018Воронин Е.Р.Voronin E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/90

Трансатлантическая экспансия в Европе в целях продвижения стратегических позиций НАТО к границам России, наряду с инспирированным тандемом Вашингтон – Брюссель «украинским кризисом», явилась основным дестабилизирующим фактором безопасности в европейском пространстве. В контексте предотвращения угрозы для Российской Федерации следует рассматривать реализацию волеизъявления населения русского Крыма, воспользовавшегося правом на самоопределение и на собственное будущее в составе российского государства и выразившееся в возвращении Крыма в качестве субъекта РФ. В статье приводятся «три группы» международно-правовых обоснований законности воссоединения Крыма с Российской Федерацией: территориальное правопреемство; сецессия (но не аннексия); территориальный титул (право пользования на соответствующую территорию). Обосновывается полноправное нахождение Крыма в составе России как государства исторического территориального суверенитета, в отличие от Украины, исторически никогда не существовавшего независимого государства, не имеющего правооснования на Крым, оказавшийся включенным в украинское государство в силу антиконституционного волюнтаризма советского руководства.

Transatlantic expansion in Europe in order to move NATO’s strategic positions to the borders of Russia together with the inspirited Washington-Brussels duo, the “Ukrainian crisis”, is the main destabilizing factor for the security in the European region. In context of preventing threats to the Russian Federation it should be perceived through the declaration of will by the people of the Crimea, who used their right for self-determination and for their future as part of the Russian state and return of the Crimea to Russian fatherland. The article includes “three groups” of international legal grounds for the reunification of the Crimea with the Russian Federation: territorial succession, secession (but not annexation) and a territorial title. Justification for a fully legal inclusion of the Crimea into Russia as a state of historical sovereignty, unlike Ukraine, which historically never existed as an independent state, without legal claim for the Crimea, which was part of the Ukraine due to an anticonstitutional voluntarism of the soviet ruling of that time.

РоссияКрымтерриториальное правопреемствосецессиятерриториальный титулатлантическая экспансияRussiaCrimeaterritorial successionsecessionterritorial titleAtlantic expansionReferencesШалланд Л. В. Юридическая природа территориального верховенства. Историко-догматическое исследование. - СПб., 1903. Т. I.Grant, Thomas D. Aggression against Ukraine. Territory, Responsibility, and International Law. New York: Palgrave Macmillan, 2015.Grant, Thomas D. Aggression against Ukraine. Territory, Responsibility, and International Law. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2015.Luchterhandt, Otto. Die Volkerrechtswidrigkeit der Unabhangigekeits und des Referendums der Krim. In: Wissenschaftliche Beitrage des Ost Institute Wismar. Ausgabe 2/2014. URL: https://www.ostinstitut.de/documents/Vlkerrechtswidrigkeit_der_Unabhngigkeitserklrung_und_des_Referendums_der_Krim.pdfLuchterhandt, Otto. Die Volkerrechtswidrigkeit der Unabhangigekeits und des Referendums der Krim // Wissenschaftliche Beitrage des Ost Institute Wismar. Ausgabe 2/2014. URL: https://www.ostinstitut.de/documents/ Vlkerrechtswidrigkeit_der_Unabhngigkeitserklrung_und_des_Referendums_der_Krim.pdfMerkel, Reinhard. Kühle Ironie der Geschichte. Die Krim und das Völkerrecht. In.: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 8. April 2014. URL: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironieder-geschichte-12884464.htmlMerkel, Reinhard. Kühle Ironie der Geschichte. Die Krim und das Völkerrecht // Frankfurter Allgemeine Zeitung. April 2014. URL: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironieder-geschichte-12884464.htmlShalland L.V. Yuridicheskaya priroda territorial’nogo verkhovenstva. Istoriko-dogmaticheskoye issledovaniye [The Legal Nature of the Principle of Territorial Supremacy: Exploration in History and Dogmatic]. St. Petersburg, 1903. Vol. I.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.