imiМеждународная аналитикаJournal of International Analytics2587-84762541-9633MGIMO University10.46272/2587-8476-2015-0-3-14-33imi-94Research ArticleСОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬSOCIOPOLITICAL DEVELOPMENT VIS-À-VIS INTERNATIONAL RELATIONS: HISTORICAL TRACK AND CONTEMPORARY SITUATIONСодружество Независимых Государств и задачи евразийской интеграцииThe Commonwealth of Independent States and the Problems of Eurasian IntegrationБоришполецК. П.BorishpoletsK. P.

к. полит. н., ведущий научный сотрудник

профессор, кафедра мировых политических процессов

119454, Москва, просп. Вернадского,76

Ph.D.(Political Science), Professor, Department of World Politics Leading Research Associate

76 Vernadsky Ave, 119454, Moscow

oksabor@mgimo.ruЧернявскийС. И.ChernyavskyS.

д.и.н., директор 

119454, Москва, просп. Вернадского,76

Doctor of Science (History) Director

76 Vernadsky Ave, 119454, Moscow 

Центр постсоветских исследований ИМИ, МГИМО МИД РоссииРоссияCentre for Post-Soviet Studies, Institute for International Studies, MGIMO UniversityRussian FederationЦентр постсоветских исследований ИМИ МГИМО МИД РоссииРоссияCenter for Post-Soviet Studies, Institute for International Studies, MGIMO UniversityRussian Federation201528092015031433Copyright © Боришполец К.П., Чернявский С.И., 20152015Боришполец К.П., Чернявский С.И.Borishpolets K.P., Chernyavsky S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.interanalytics.org/jour/article/view/94

Обстановка на сопредельных с Россией территориях характеризуется повышенной турбулентностью в сфере международного взаимодействия. Тенденции динамичного «перемешивания» позитивных и негативных (с точки зрения международной безопасности и устойчивого экономического роста) явлений, углубление международного сотрудничества на фоне нарастания международной конкуренции привели в 2014‒2015 гг. к формированию особенной амальгамы традиционных, новых и новейших направлений развития России и стран ее ближайшего окружения. В контексте интеграционных процессов на евразийском пространстве многостороннее сотрудничество в формате СНГ и ЕАЭС предполагает консолидацию усилий всех участников для реализации общих целей. Что касается России, то ее региональное лидерство равнозначно способности служить эталоном для типологически близких стран. Первоочередным и важнейшим условием сохранения влияния России как на страны СНГ, так и на мировое сообщество в целом, является образцовое решение проблем собственного развития с учетом необходимого противодействия внешним вызовам.

The current situation on the territories neighboring to Russia is characterized by a high degree of turbulence in the sphere of international interaction. A dynamic “mixture” of positive and negative (from the viewpoint of international security and sustainable economic growth) phenomena, intensification of international interaction against the background of strengthening international competition have led to the formation in 2014-2015 of a specific amalgamation of traditional, modern, and brand new trends in the development of Russia and her close neighbors.

In the context of integration processes in Eurasian space, the multilateral cooperation within the CIS and EAEU formats presupposes a consolidation of all members’ efforts to realize common goals. As far as Russia is concerned, her regional leadership is equal to the ability to serve as a model for typologically similar countries. The primary and most important condition of retaining Russia’s influence upon both the CIS countries and the world community as a whole is an exemplary decision of problems of her own development, taking also into consideration the necessity to oppose external challenges.

РоссияСНГЕвразийский Экономический Союзевразийская интеграциямеждународное сотрудничествоRussiaEurasian Economic UnionEurasian integrationinternational co-operationReferencesБоришполец К.П. Евразийская интеграция как тренд международной политической практики // Ежегодник ИМИ. ‒ М.: МГИМО-Университет. 2014, № 3–4.Боришполец К.П. Евразийская интеграция как тренд международной политической практики // Ежегодник ИМИ. ‒ М.: МГИМО-Университет. 2014, № 3–4.Взаимный интерес к укреплению партнерских отношений. Интервью Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Беларусь в Армении С.Н. Сухоренко // Ноев ковчег. Независимая международная газета. № 7 (213), 16‒30 апреля 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://noev-kovcheg.ru/mag/2013-07/3780. html#ixzz3tiXcl6AJВзаимный интерес к укреплению партнерских отношений. Интервью Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Беларусь в Армении С.Н. Сухоренко // Ноев ковчег. Независимая международная газета. № 7 (213), 16‒30 апреля 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://noev-kovcheg.ru/mag/2013-07/3780. html#ixzz3tiXcl6AJГусев Л.Ю. Основные направления сотрудничества между Россией и Казахстаном в рамках евразийской интеграции // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет. 2014, № 1.Гусев Л.Ю. Основные направления сотрудничества между Россией и Казахстаном в рамках евразийской интеграции // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет. 2014, № 1.Мендкович М.А. Проблемы экономик Южного Кавказа в посткризисный период (2009– 2013 гг.) // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет. 2014, № 2;Мендкович М.А. Проблемы экономик Южного Кавказа в посткризисный период (2009– 2013 гг.) // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет. 2014, № 2;Орлов А.А. Мораль в международной политике // Международная жизнь. – 2015. – № 4. – С. 52–61.Орлов А.А. Мораль в международной политике // Международная жизнь. – 2015. – № 4. – С. 52–61.Орлов А.А. Проблема продовольственной безопасности России» // Обозреватель ‒ Observer. ‒ 2008. – № 12 (227). – С. 6–15.Орлов А.А. Проблема продовольственной безопасности России» // Обозреватель ‒ Observer. ‒ 2008. – № 12 (227). – С. 6–15.Оценка экономического эффекта присоединения Республики Таджикистан к ТС и ЕЭП . Доклад № 14. – Санкт-Петербург: Евразийский Банк Развития: Центр интеграционных исследований, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eabr.org/general//upload/ CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/ Tadjikistan-CU-SES/EBD_Centre_Doklad_14_ RUS_1.pdf /Оценка экономического эффекта присоединения Республики Таджикистан к ТС и ЕЭП . Доклад № 14. – Санкт-Петербург: Евразийский Банк Развития: Центр интеграционных исследований, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eabr.org/general//upload/ CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/ Tadjikistan-CU-SES/EBD_Centre_Doklad_14_ RUS_1.pdf /Последствия вступления Кыргызстана в Таможенный союз и ЕЭП для рынка труда и человеческого капитала страны. Доклад № 13. – Санкт-Петербург: Евразийский Банк Развития: Центр интеграционных исследований, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.eabr.org/general//upload/ CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/ Kyrgyzstan%20 -%20CU/EDB_Centre_Report_13_Full_Rus_1.pdf).Последствия вступления Кыргызстана в Таможенный союз и ЕЭП для рынка труда и человеческого капитала страны. Доклад № 13. – Санкт-Петербург: Евразийский Банк Развития: Центр интеграционных исследований, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.eabr.org/general//upload/ CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/ Kyrgyzstan%20 -%20CU/EDB_Centre_Report_13_Full_Rus_1.pdf).Притчин С.А. Особенности развития политических и экономических процессов в Азербайджане в 2008‒2013 гг.: рост во время кризиса // Ежегодник ИМИ. ‒ М.: МГИМОУниверситет. 2014. № 2.Притчин С.А. Особенности развития политических и экономических процессов в Азербайджане в 2008‒2013 гг.: рост во время кризиса // Ежегодник ИМИ. ‒ М.: МГИМОУниверситет. 2014. № 2.Таджин М. В чем же заключается наше видение нового Казахстана? [Электронный ресурс]. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1360528320).Таджин М. В чем же заключается наше видение нового Казахстана? [Электронный ресурс]. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1360528320).Чернявский С.И. Евразийский Союз – от дезинтеграции к консолидации и взаимодействию // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет. 2014. № 3‒4.Чернявский С.И. Евразийский Союз – от дезинтеграции к консолидации и взаимодействию // Ежегодник ИМИ. – М.: МГИМО-Университет. 2014. № 3‒4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.