Южный Кавказ: глокализация пандемии
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-1-97-113
Аннотация
Пандемия коронавируса стала проверкой на способность государств реагировать на внешние вызовы. Цель статьи состоит в том, чтобы оценить, как в разных странах Южного Кавказа вводятся и соблюдаются карантинные меры – от рекомендаций до введения режима чрезвычайного положения – а также к каким последствиям эти меры приводят для легитимности власти, устройства элит и качества государственного управления. С точки зрения анализа, Южный Кавказ является «удобным» регионом: разные меры по борьбе с пандемией в его странах приводят к различным результатам. В целом идеология борьбы с коронавирусом в них основывается на изоляционизме и алармизме. Изоляционизм стран Южного Кавказа является частью глобальной тенденции и в некоторых случаях результатом нормативного влияния Запада. Алармизм также выступает необходимым фактором в борьбе с вирусом: именно паника стала основой для редкой в транзитных странах консолидации общества вокруг власти и массового одобрения вводимых государствами строгих ограничений. В отличие от предыдущих кризисов XXI века, пандемия создает запрос на компетентность власти и готовность реализовывать политические решения в ущерб комфорту и экономическим интересам граждан. Особенность Южного Кавказа в том, что вызванный пандемией такой запрос последовал за стремлением граждан добиться от правительств честности и борьбы с коррупцией, что было основным драйвером революций в Армении и Грузии. В условиях распространения болезни требование эффективной работы государственных институтов выступило на первое место. Если сравнительный успех Грузии в борьбе с пандемией сохранится, это станет еще одним свидетельством для остальных стран региона о том, насколько важно для государства быть «институционально состоятельным».
Ключевые слова
Об авторах
А. М. ИскандарянАрмения
Искандарян Александр Максович, директор
Ереван
Г. Г. Микаелян
Армения
Микаелян Грант Георгиевич, научный сотрудник
Ереван
Список литературы
1. Baldwin, Richard and Beatrice Weder di Mauro, eds. Mitigating the COVID Economic Crisis: Act Fast and Do Whatever. London: Center for Economic Policy Research, 2020. https://voxeu.org/content/mitigating-covid-economic-crisis-act-fast-and-do-whatever-it-takes.
2. Correia, Sergio, Stephan Luck, and Emil Verner. “Pandemics Depress the Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from the 1918 Flu.” SSRN Electronic Journal, 2020. https://doi.org/10.2139/ssrn.3561560.
3. Ferguson, Neil M, Daniel Laydon, Gemma Nedjati-Gilani, Natsuko Imai, Kylie Ainslie, Marc Baguelin, Sangeeta Bhatia, et al. “Report 9: Impact of Non-Pharmaceutical Interventions (NPIs) to Reduce COVID19 Mortality and Healthcare Demand,” 2020. https://doi.org/10.25561/77482.
4. Herlihy, David. The Black Death and the Transformation of the West. Edited by Samuel K. Cohn. Harvard University Press, 1997. https://doi.org/10.2307/j.ctvjghwgp.
5. Nohl, Johannes. The Black Death: A Chronicle of the Plague. Yardley: Westholme, 2006.
6. Singh, Jaspreet, and Jagandeep Singh. “COVID-19 and Its Impact on Society.” Electronic Research Journal of Social Sciences and Humanities 2, no. 1 (2020). https://doi.org/https://ssrn.com/abstract=3567837.
7. Schamiloglu, Uli. “The Impact of the Black Death on the Golden Horde: Politics, Economy, Society, Civilization.” Golden Horde Review 5, no. 2 (2017): 325 – 43. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2017-5-2.325-343.
Рецензия
Для цитирования:
Искандарян А.М., Микаелян Г.Г. Южный Кавказ: глокализация пандемии. Международная аналитика. 2020;11(1):97-113. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-1-97-113
For citation:
Iskandaryan A.M., Mikaelian H.G. South Caucasus: Glocalization of the Pandemic. Journal of International Analytics. 2020;11(1):97-113. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-1-97-113