Почему в современном мире будущее заменяют прошлым: история возвращается?

В последние два-три десятилетия наблюдается прогрессирующий рост интереса к истории. Ученые видят причины этого в политической ситуации, росте националистических настроений и «войнах памяти». В статье предлагается гипотеза, согласно которой истоки этого явления лежат значительно глубже: в глобальных переменах человеческой культуры, связанных с представлениями о времени, изменениями взглядов на роль прошлого, а также соотношением прошлого и настоящего и возможности прогнозирования будущего. История вытесняется исторической памятью, функционал которой лежит в основном в сфере исторической политики и социальных практик. Отсюда парадоксальность происходящего: роль исторической науки умаляется, а роль исторического знания растет. Большое значение здесь имеет современная информационная ситуация и тотальная цифровизация. Благодаря им прошлое и будущее превращаются в «расширенное настоящее», а историческое знание становится гигантским палимпсестом, который постоянно переписывается. Отсюда – тренд на реполитизацию истории, призывы к восстановлению ее этической компоненты, ее роли как «учительницы жизни», юридическая и этическая востребованность исторического знания, которое выступает аргументом в обвинениях и оправданиях стран и народов (этот процесс называется юридификацией истории). Конъюнктура в угоду «правильной» современной политике больше не считается дискредитирующим обстоятельством для историков. Напротив, им вменяется в обязанность выступать судьями или адвокатами на суде потомков над прошлым. Все эти тенденции в контексте окончания темпорального режима модерна и всеобщей дигитализации ведут к размыванию дистанции между прошлым и настоящим и превращению истории в «расширенное настоящее», потому что именно цели и задачи настоящего обусловливают бесконечный пересмотр прошлого, переписывание истории. Этот вывод важен для понимания происходящих процессов. Современный рост ретротопии, изменение роли исторического знания, тренд на реполитизацию и реабилитацию презентизма – это не негативная политическая конъюнктура, которую можно исправить или сдержать. Это результат глобальных тенденций в области культуры в широком смысле этого слова. В конечном счете они могут привести к перерождению исторической науки и исторического знания в новую метасистему, отличающуюся от привычной нам роли истории эпохи модерна.

1. Ассман, А. Забвение истории – одержимость историей. – Москва: Новое литературное обозрение, 2019. Assmann, Aleida. Forgetting History is an Obsession with History. Moscow: Publishing House “New Literary Review,” 2019 [In Russian].

2. Бойцов, М.А. Выживет ли Клио при глобализации? // Общественные науки и современность. – 2006. – № 1. – С. 91–108. Boitsov, M.A. “Vyzhivet li Klio pri globalizatsii?” Obshchestvennye nauki i sovremennost’, no. 1 (2006): 91–108 [In Russian].

3. Курилла, И.И. Битва за прошлое. Как политика меняет историю. – Москва: Альпина Паблишер, 2022. Kurilla, I.I. Bitva za proshloe. Kak politika menyaet istoriyu. Moscow: Al’pina Pablisher, 2022 [In Russian].

4. Мобилизованное Средневековье. Т. I: Медиевализм и национальная идеология в ЦентральноВосточной Европе и на Балканах / Под. ред. Д.Е. Алимова, А.И. Филюшкина. – Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2021. Mobilizovannoe Srednevekov'e. T. I: Medievalizm i natsional'naya ideologiya v Tsentral'no-Vostochnoi Evrope i na Balkanakh, edited by D.E. Alimov, A.I. Filyushkin. Sankt-Peterburg: Izd-vo S.-Peterburgskogo un-ta, 2021 [In Russian].

5. Найдич, А. Big Data: проблема, технология, рынок // КомпьютерПресс. – 2012. – № 1. https://compress.ru/article.aspx?id=22725&. Naidich, A. “Big Data: problema, tekhnologiya, rynok.” Komp’yuteRPress, no. 1 (2012) [In Russian].

6. Нора, П., Озуф, М., де Пюимеж, Ж., Винок, М. Франция – память. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 1999. Nora, Pierre, Ozouf, Mona, Winock, Michel, and Gérard de Puymège. La France, c’est la mémoire. Saint-Pétersbourg: Presses de l’Université de SaintPétersbourg, 1999 [In Russian].

7. Олейников, А. Время истории // Логос. – 2021. – Т. 31. – № 4. – С. 5–27. Oleinikov, A. “Vremya istorii.” Logos, no. 4 (2021): 5–27 [In Russian].

8. Потапова, Н.Д. Лингвистический поворот в историографии. – Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. Potapova, N.D. Lingvisticheskii povorot v istoriografii. Sankt-Peterburg: Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2015 [In Russian].

9. Савельева, И.М., Полетаев, А.В. О пользе и вреде презентизма в историографии // Цепь времен: Проблемы исторического сознания / Под ред. Л.П. Репина. – Москва: ИВИ РАН, 2005. – С. 63–88. Savel’eva, I.M., Poletaev, A.V. “O pol’ze i vrede prezentizma v istoriografii.” In Tsep’ vremen: Problemy istoricheskogo soznaniya, edited by L.P. Repina, 63–88.

10. Mosсow: IVI RAN, 2005 [In Russian]. Эко, Умберто. Средние века уже начались // Иностранная литература. – 1974. – № 4. – С. 258–267. Eco, Umberto. “The Middle Ages have Already Begun.” Foreign Literature, no. 4 (1974): 258–267 [In Russian].

11. Ankersmit, F.R. History and Tropology: The Rise and Fall of Metaphor. Berkeley: University of California Press, 1994.

12. Assmann, Aleida. Ist die Zeit aus den Fugen? Aufstieg und Fall des Zeitregimes der Moderne. Munich: Carl Hanser Verlag, 2013. Assmann, Aleida. Is Time out of Joint? The Rise and Fall of the Time Regime of Modernity. Munich: Carl Hanser Verlag, 2013 [In German].

13. Baudrillard, Jan. Simulacra and Simulation. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994. Bauman, Zygmunt. Retropia. Cambridge: Polity, 2017.

14. Becker, Tobias. “The Meanings of Nostalgia: Genealogy and Critique.” History and Theory 57, no. 2 (2018): 234–250. https://doi.org/10.1111/hith.12059.

15. Bevernage, Berber, De Almeida, Gisele, Delanote, Broos, Froeyman, Anton, Huijbers, Patty, and Kenan Van De Mieroop. “Philosophy of History After 1945: A Bibliometric Study.” History and Theory 58, no. 3 (2019): 406–436. https://doi.org/10.1111/hith.12124.

16. Bevernage, Berber. “Time, Presence, and Historical Injustice.” History and Theory 47, no. 2 (2008): 149–167. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2008.00444.x.

17. Boym, Svetlana. The Future of Nostalgia. New York: Basic Books, 2002.

18. Bull, Hedley. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press, 1977.

19. Burke, Peter. What is Cultural History? Cambridge: Polity, 2018

20. Elliott, Andrew. Medievalism, Politics and Mass Media: Appropriating the Middle Ages in the Twenty-first Century. Suffolk: D.S. Brewer, 2017.

21. Fogu, Claudio. “Digitalizing Historical Consciousness.” History and Theory 48, no. 2 (2009): 103– 121. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2009.00500.x.

22. Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. New York: Free Press, 1992.

23. Gumbrecht, Hans. Our Broad Present: Time and Contemporary Culture. New York: Columbia University Press, 2014.

24. Hartog, François. Regimes of Historicity. Presentism and the Experiences of Time. New York: Columbia University Press, 2015.

25. Holsinger, Bruce. “Medievalization Theory: From Tocqueville to the Cold War.” American Literary History 22, no 4 (2010): 900–910.

26. Huyssen, Andreas. Present Past: Urban Palimpsests and the Politics of Memory. Stanford: Stanford University Press, 2003.

27. Jenkins, Keith (ed.). The Postmodern History Reader. London & New York: Routledge, 1997.

28. Kasabova, Anita. “Memory, Memorials, and Commemoration.” History and Theory 47, no. 3 (2008): 331–350. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2008.00458.x.

29. Koposov, Nikolay. Memory Laws, Memory Wars: The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

30. LaCapra, Dominick. “Trauma, History, Memory, Identity: What Remains?” History and Theory 55, no. 3 (2016): 375–400. https://doi.org/10.1111/hith.10817.

31. Landwehr, Achim. “Nostalgia and the Turbulence of Times.” History and Theory 57, no. 2 (2018): 251–268. https://doi.org/10.1111/hith.12060.

32. Lorcin, Patricia. “The Nostalgias for Empire.” History and Theory 57, no. 2 (2018): 269–285. https://doi.org/10.1111/hith.12061.

33. Lorenz, Chris. “Out of Time?” In Rethinking Historical Time, 23–42. Bloomsbury Publishing Plc, 2019. https://doi.org/10.5040/9781350065116.ch-001.

34. Norell, Magnus. “A New Medievalism? The Case of Sri Lanka.” Civil Wars 6, no 2 (2003): 121–137. https://doi.org/10.1080/13698240308402536.

35. Olsen, Gorm. “Neo-Medievalism in Africa: Whither Government-to-Government Relations Between Africa and the European Union?” Civil Wars 6, no 2 (2003): 94–120. https://doi.org/10.1080/13698240308402535.

36. Rapley, John. “Keynote Address — From NeoLiberalism to the New Medievalism.” In Globalisation and Governance in the Pacific Islands: State, Society and Governance in Melanesia, edited by Stewart Firth, 7–23. Canberra: ANU Press, 2006.

37. Rapley, John. “The New Middle Ages” Foreign Affairs 85, no 3 (2006): 95–103.

38. Rigney, Ann. “When the Monograph is no Longer the Medium: Historical Narrative in the Online Age.” History and Theory 49, no. 4 (2010): 100–117. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2010.00562.x.

39. Roth, Paul. “The Pasts.” History and Theory 51, no. 3 (2012): 313–339. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00630.x.

40. Runia, Eelco. “Burying the Dead, Creating the Past.” History and Theory 46, no. 3 (2007), 313–325. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2007.00412.x.

41. Rüsen, Jörn. “A Turning Point in Theory of History: The Place of Hayden White in the History of Metahistory.” History and Theory 59, no. 1 (2020): 92–102. https://doi.org/10.1111/hith.12147.

42. Simon, Zoltán. “Two Cultures of the Posthuman Future.” History and Theory 58, no. 2 (2019): 171–184. https://doi.org/10.1111/hith.12108.

43. Spiegel, Gabrielle. “Revising the Past/Revisiting the Present: How Change Happens in Historiography.” History and Theory 46, (2007): 1–19. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2007.00425.x.

44. Utz, Richard. “Medievalism: Whence and Whither?” Vox Medii Aevi 2, no. 5 (2019): 48–51.

45. Vacca, Roberto. The Coming Dark Age. St. Albans: Panther, 1974.

46. White, Hayden. Metahistory: the Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore: JHU Press, 1975.

47. White, Hayden. The Practical Past. Evanston: Northwestern University Press, 2014.