Дихотомия «Европа – Россия» как изобретенная традиция современного грузинского национализма

Автор анализирует особенности интеллектуальной и идеологической легитимации европейской политики современных элит Грузии. Предполагается, что интеллектуалы являются основными вдохновителями и инициаторами формирования и развития европейского измерения в грузинской национальной идентичности. Автор анализирует трансформацию дихотомии «Европа – Россия» в современном грузинском интеллектуальном дискурсе. Анализируются стратегии и формы позитивной и негативной идеологизации Запада и России. Показана зависимость интеллектуалов как от политического класса, так и от актуальной идеологической конъюнктуры и ситуации. Автор полагает, что гипертрофированная роль европейских и российских образов в грузинском националистическом дискурсе и политическом воображении стала следствием веры элит и интеллектуалов в коллективный Запад как альтернативу российскому влиянию. Автор анализирует основные стратегии формирования положительного образа Европы в грузинском интеллектуальном дискурсе, полагая, что развитие европейских мотивов и образов несколькими поколениями грузинских интеллектуалов привело к возникновению уникального грузинского европеизма и концепта грузинской нации как «нетипичных европейцев». Развитие европейских образов зависит от формирования и продвижения образа России как универсального Другого. Предполагается, что негативная мифологизация России стала результатом исторической травмы: утраты государственности, вынужденной истории Грузии в Российской империи и СССР, а также неудачами в российско-грузинской внешнеполитической конкуренции в постсоветский период. В целом автор полагает, что российские и европейские нарративы стали изобретенными традициями грузинской идентичности, которые влияют на стратегии элит во внешней политике Грузии.

1. Айвазян, А. Грузия: внешняя политика малого государства // Современная Европа. – 2020. – № 1. – С. 80–90.

2. Айвазян, А. Политика ЕС в странах Южного Кавказа: пересмотр политики соседства // Современная Европа. – 2016. – № 4. – С. 47–56. [Ayvazyan, A. “EU policy in the South Caucasus: revising the neighborhood policy”.

3. Болгова, И. «Восточное партнёрство»: неоднозначные результаты // Современная Европа. – 2016. – № 6. – С. 63–71.

4. Исхаков, С. История народов Поволжья и Урала: проблемы и перспективы «национализации» // Национальные истории в советском и постсоветских государствах / ред. К. Аймермахер, Г. Бордюгов; предисл. Ф. Бомсдорфа. – М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003. – С. 273–295.

5. Кирчанов, М.В. Грузинские интеллектуалы: профиль сообщества // Российский журнал исследований национализма. – 2020. – № 1. – С. 58–102.

6. Копосов, Н. Исторические понятия в мире без будущего // Как мы пишем историю / отв. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. – М.: РОССПЭН, 2013. – С. 57–93.

7. Кром М. Использование понятий в исследованиях по истории допетровской Руси: смена вех и новые ориентиры // Как мы пишем историю / отв. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. – М.: РОССПЭН, 2013. – С. 94–125.

8. Кушко, А., Таки, В. “Кто мы?” Историографический выбор: румынская нация или молдавская государственность // Ab Imperio. – 2003 – № 1. – C. 485–495.

9. Сихарулидзе, А. Россия как фактор внутренней политики Грузии // Центральная Евразия. – 2019. – № 1. – С. 135–153. [Sikharulidze, A. “Russia as a Factor in Georgia’s Domestic Policy.”

10. Усманова, Д. Создавая национальную историю татар: историографические и интеллектуальные дебаты на рубеже веков // Ab Imperio. – 2003. – № 3. – С. 337–360. [Usmanova, D. “Creating the National History of the Tatars: Historiographic and Intellectual Debates at the Turn of the Century”

11. Колесник, І. “Український Історик І Влада: Від Примусу До Партнерства” [Ukrainian Historian And Government: From Coercion To Partnership] Ейдос, no. 9 (2017): 9–24 [In Ukrainian].

12. Ластоўскі, А. “Прапрацоўка камуністычнага мінулага ў Славакіі: асноўныя фактары і дынаміка” [Studying the communist past in Slovakia: the main factors and dynamics]. Палітычная сфера, no. 24 (2016): 37–55 [In Belarusian].

13. Сагановіч, Г. “Беларуская гістарыяграфія ў ацэнках яе гісторыкаў” [Belarusian historiography in the assessments of its historians]. Беларускі Гістарычны Агляд 17, no. 1–2 (2010): 225–229 [In Belarusian].

14. Сагановіч, Г. “Танэнберг / Грунвальд / Дуброўна 1410: сімвалізацыя бітвы ў Беларусі” [Tannenberg / Grunwald / Dubrovno 1410: symbolization of the battle in Belarus]. Беларускі Гістарычны Агляд 17, no. 1–2 (2010): 89–116 [In Belarusian].

15. დავითაშვილი, ზ. ნაციონალიზმი დგ ლობალიზაცია [Nationalism and Globalization]. Tbilisi: Metsniereba, 2003 [In Georgian].

16. იდენტობა და ნაციონალიზმი [Identity and Nationalism], edited by თ. ქარელი. Tbilisi: Akhali Azri, 2009 [In Georgian].

17. მაღლაფერიძე, თ. მარადიაწმყო: ნარკვევები ქართულ მწერლობასა და ინტელიგენციაზე [Eternal Present: Essays on Georgian Literature and the Intelligence], edited by რ. სირაძე. Tbilisi: Universal, 2005 [In Georgian].

18. სახელმწიფოებრიობა და უსაფრთხოება: საქართველო “ვარდების რევოლუციის” შემდეგ [Statehood and Security: Georgia after the Rose Revolution], edited by ბ. კოპიტერსის, რ. ლეგვოლდის. Tbilisi: American Acad. Peace, Democracy and Development. Kavk. In-ti, 2006 [In Georgian].

19. ქართული და ევროპული იდენტობის საკითხები [Issues of Georgian and European Identity], edited by ქ. კაკიტელაშვილი. Tbilisi, 2012 [In Georgian].

20. შუბითიძე, ვ. ევროპეიზაცია და ქართული პოლიტიკური აზროვნება (საქართველოს ევროპული იდენტობა) [Europeanization and Georgian Political Thinking (Georgia’s European Identity)]. Tbilisi: Tech. Un-ti, 2013 [In Georgian].

21. ჩხაიძე, ი. ნაციონალიზმის მოდერნისტული თეორია და ქართული ნაციონალური პროექტი (“თერგდალეულები”) [The Modernist Theory of Nationalism and the Georgian National Project (“Tergdaleuli”)], edited by ნ. ჩიქოვანი. Tbilisi: Akhali Azri, 2009 [In Georgian].

22. Chitaladze, A., and T. Grigoryan. “Understanding Europeanization in Georgia and Armenia-Discourses, Perceptions and the Impact on Bilateral Relations.” Analytical Bulletin 8, (2015): 29–54.

23. Coakley, John. “Mobilizing Past: Nationalist Images of History.” Nationalism and Ethnic Politics 10, no. 4 (2004): 531–560.

24. Delcour, Laure. “Armenia’s and Georgia’s Contrasted Positioning Vis-à-Vis the EU: Between Vocal Centrality and Strategic Marginality.” Journal of Contemporary European Studies 27, no. 4 (October 2, 2019): 439–50. doi: 10.1080/14782804.2019.1608815.

25. Kabachnik, Peter. “The Power of Place, or Powerless Places? Hybrid Attitudes towards Soviet Symbols in Post-Soviet Georgia.” Central Asian Survey 37, no. 2 (April 3, 2018): 265–85. doi:10.1080/02634937.2018.1442320.

26. Kirchanov, Maxim. “‘Europe’ and ‘the West’ in Georgia’s political imagination and nationalist discourse.” Central Asia and Caucasus. Journal of Social and Political Studies 11, no. 2 (2010): 158–167.

27. Kovtiak, Elisabeth. “A Bridge to the Past: Public Memory and Nostalgia for the Communist Times in Modern Georgia.” Journal of Nationalism, Memory & Language Politics 12, no. 1 (July 30, 2018): 31–51. doi:10.2478/jnmlp-2018-0005.

28. Kyrchanoff , Maxim W. “Caucasian Prisoners, Or How Georgian Intellectuals Invent Traditions And (Re) Produce Meanings.” Journal of Frontier Studies 5, no. 3 (2020): 72–114.

29. Martí nez, Francisco. “To Whom Does History Belong?” Anthropological Journal of European Cultures 26, no. 1 (March 1, 2017): 98–127. doi:10.3167/ajec.2017.260106.

30. Metreveli, Tornike. “An Undisclosed Story of Roses: Church, State, and Nation in Contemporary Georgia.” Nationalities Papers 44, no. 5 (September 20, 2016): 694–712. doi:10.1080/00905992.2016.1200021.

31. Beacháin, Donnacha Ó, and Frederik Coene. “Go West: Georgia’s European Identity and Its Role in Domestic Politics and Foreign Policy Objectives.” Nationalities Papers 42, no. 6 (November 20, 2014): 923–41. doi:10.1080/00905992.2014.953466.

32. Said, Edward W. Orientalism. NY.: Pantheon Books, 1978.

33. Shatirishvili, Zaza. “National Narratives and New Politics of Memory in Georgia.” Small Wars & Insurgencies 20, no. 2 (June 2009): 391–99. doi:10.1080/09592310902975513.

34. Sikharulidze, A. Т. “Georgia Beyond ‘Radical Europeanness’: Undiscovered Directions of Foreign Policy.” Journal of International Analytics 11, no. 2 (November 7, 2020): 91–108. doi:10.46272/2587-8476-2020-11-2-91-108.

35. Tsuladze, Lia. “On Europeanisation, National Sentiments and Confused Identities in Georgia.” Communist and Post-Communist Studies 50, no. 2 (June 1, 2017): 125–33. doi:10.1016/j.postcomstud.2017.05.003.