Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Китай и события 1991 г. в Советском Союзе (к 100-летию Коммунистической партии Китая и 30-летию распада СССР)

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-1-96-111

Полный текст:

Аннотация

Статья приурочена к двум годовщинам, которые приходятся на 2021 г.: 100-летию Коммунистической партии Китая и 30-летию распада СССР. По мнению автора, эти две даты связаны: изучение причин и последствий событий 30-летней давности в СССР (не только распад страны, но и неудача августовского путча, роспуск КПСС и др.) стало одним из факторов, определяющих политику китайской Компартии в последующие годы, что позволило партии триумфально подойти к своему столетию. Данная работа написана с привлечением широкого круга китайской литературы по теме интерпретации событий 1991 г. в СССР. Ее особенностью является привязка к историческому контексту рубежа 1980–1990-х гг., позволяющая понять, почему в представлениях китайской элиты, передавшихся научному сообществу, доминировал консервативный взгляд на события в СССР. Показано, что дальнейшее изучение советского опыта, которое велось под эгидой партии и государства, привело к созданию значительного массива исторических, социологических, культурологических исследований. В результате анализа ряда наиболее показательных работ установлено, что для китайской литературы характерен разброс оценок по некоторым аспектам событий 1991 г. (прежде всего касательно неизбежности / случайности сценария, при котором реформы привели к развалу государства) и консенсус по другим (например, оценки краха КПСС и СССР как «катастрофы», роли личности М.С. Горбачева, представление о субъективных причинах распада Советского Союза). При этом, согласно выводам автора, анализ советского опыта способствовал принятию таких решений китайского руководства, как дальнейшее укрепление партократического режима, проведение резонансных антикоррупционных кампаний, установление жесткого административно-полицейского режима на национальных окраинах, контрпропаганда и борьба с иностранным информационным влиянием. Апелляция к негативному опыту КПСС-СССР активно используется руководством КПК в пропаганде как аргумент в пользу неприемлемости политических реформ, связанных с ослаблением роли партии.

Об авторе

И. Ю. Зуенко
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук
Россия

Иван Юрьевич Зуенко, научный сотрудник отдела китайских исследований

690001, Владивосток, Пушкинская ул., 89


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии потенциального конфликта интересов



Список литературы

1. Габуев, А.Т. Гибель старшего брата // Россия в глобальной политике. – 2012. – № 5. – С. 37–49.

2. Галенович, Ю.М. Китайские поминки по КПСС и СССР. – М.: Восточная книга, 2011. – 264 с.

3. Зуенко, И.Ю. До и после Тяньаньмэня: как события в СССР влияли на Китай // Московский центр Карнеги. 17 июня 2019. https://carnegie.ru/commentary/79318

4. Зуенко, И.Ю. Последний урок старшего брата: проблема политической реформы в Китае и перестройка в СССР // Россия и АТР. – 2015. – № 4. – C. 58– 71.

5. Иванов, С.А. Победителей не судят: источники о генезисе и начальном этапе китайских реформ // Труды ИИАЭ ДВО РАН. – 2020. – № 4. – С. 51–70.

6. Иванов, С.А. Почему коммунистический режим в Китае пережил 1989 г.? // Россия и АТР. – 2016. – № 3. – С. 49–65.

7. Карпов, М.В. Экономические реформы и политическая борьба в КНР (1984–1989). – М.: ИСАА МГУ, 1997. – 199 с.

8. Лукин, А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI веках. – М.: Восток-Запад, 2007. – 608 с.

9. Медведев, Р.А. Китай и распад СССР // Проблемы Дальнего Востока. – 2011. – № 1. – С. 166–174.

10. Никифорова, В.А. Реакция КНР на распад СССР // Общество и государство в Китае: XLI научная конференция. – 2011. – С. 200–204.

11. Сюй, Хайянь. Тридцатилетие перестройки в СССР: оценки китайских учёных // Россия и АТР. – 2015. – № 4. – С. 48–57.

12. Цзян, Цзэминь. Реформа, развитие, стабильность. Статьи и выступления. – М.: Палея-Мишин. – 2001. – 676 с.

13. Bazhanov, Evgeny. “Metamorphoses of the Kremlin’s China Policy.” In Actual Problems of International Relations, vol. 2. Moscow: Nauchnaya kniga, 2002.

14. Bernstein, Thomas. “Resilience and Collapse in China and the Soviet Union.” In Why Communism Did Not Collapse: Understanding Authoritarian Regime Resilience in Asia and Europe, edited by M. Dimitrov, 40–64. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

15. Bush, George, and Brent Scowcroft. A World Transformed. New York: Alfred A. Knopf, 1999. Coase, Ronald, and Wang Ning. How China Became Capitalist. London: Palgrave Macmillan, 2012.

16. Fewsmith, Joseph. China since Tiananmen: From Deng Xiaoping to Hu Jintao. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

17. Meisels, Greer A. “What China Learned from the Soviet Union’s Fall.” The Diplomat, July 27, 2012. https://thediplomat.com/2012/07/what-china-learned-from-the-soviet-unions-fall/.

18. Palmer, James. “What China Didn’t Learn from the Collapse of the Soviet Union.” Foreign Policy, December 24, 2016. https://foreignpolicy.com/2016/12/24/what-china-didnt-learn-from-the-collapse-of-the-soviet-union/.

19. Shambaugh, David. China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation. Berkeley, University of California Press; Washington: Woodrow Wilson Center Press, 2008.

20. Waldron, Arthur. “Chinese Analyses of Soviet Failure: The Dictatorship of the Proletariat.” The Jamestown Foundation China Brief, no. 10 (15) (2010). https://jamestown.org/program/chinese-analyses-of-soviet-failure-the-dictatorship-of-the-proletariat/.

21. Waldron, Arthur. “Chinese Analyses of Soviet Failure: The Party.” The Jamestown Foundation China Brief, no. 9 (23) (2009). https://jamestown.org/program/chinese-analyses-of-soviet-failure-the-party.

22. Zhao, Ziyang. Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang, edited and translated by Bao Pu, Renee Chang, and Adi Ignatius. New York: Simon & Schuster, 2009.

23. Zubok, Vladislav “The Soviet Union and China in the 1980s: Reconciliation and Divorce.” Cold War History, no. 17 (2017): 121–141. https://doi.org/10.1080/14682745.2017.1315923.

24. Jiang, Changbin. “Review of Gorbachev Reforms after 20 years.” Lilun shiye, no. 9 (2007): 52–56 [In Chinese].

25. Lu, Nanquan, Huang Weiding, and Sheng Zhihua. “Who Destroyed the Soviet Union?” Aisixiang, 2012.http://www.aisixiang.com/data/48844-2.html [In Chinese].

26. Collapse of the USSR: Memories and Refl exation after 20�years�edited by Li Shenming. Beijing: Shehui kexueyuan chubanshe, 2011 [In Chinese].

27. New Researches of the USSR Collapse. Beijing: Shijie zhishi chubanshe, 1998 [In Chinese].

28. Historic Analysis of the USSR Evolution. Beijing: Sheke wenxian chubanshe, 1994 [In Chinese].

29. Wang, Changjiang. Lessons of Degradation of CPSU. Zhengzhou: Henan renmin chubanshe, 2012 [In Chinese].

30. Wu, Enyuan. “Critical Analysis of Popular Representations about ‘Lessons of the USSR Collapse.’” Makesizhuiyi yanjiu, no. 23 (2002): 70–76] [In Chinese]. Wu Enyuan. “Correct Understanding of the Soviet Model.” Lilun qianyan, no. 19 (2007): 8–9 [In Chinese].

31. Zuo, Fengrong. “Reasons of the USSR Collapse from the Point of View of Foreign Policy Strategy.” Eluosi yanjiu, no. 2 (2003): 10–15 [In Chinese].

32. Zuo, Fengrong. “Analysis of Morale and Politics During Gorbachev Reforms.” Guoshi canyue ziliao, no. 4 (2008): 42–46 [In Chinese].

33. Zuo, Fengrong. “The Most Difficult Page of Soviet History. The USSR History, Volume 9: Specifi cs of Gorbachev Reforms.” Tansuo yu zhengming, no. 5 (2014): 85–87 [In Chinese].

34. Zuo, Fengrong. “Why the USSR didn’t Choose Chinese Model.” Lingdaowensui, no. 2 (2011): 28–30 [In Chinese]


Для цитирования:


Зуенко И.Ю. Китай и события 1991 г. в Советском Союзе (к 100-летию Коммунистической партии Китая и 30-летию распада СССР). Международная аналитика. 2021;12(1):96-111. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-1-96-111

For citation:


Zuenko I.Yu. Chinese Reaction and Interpretation of 1991 Events in the Soviet Union. Journal of International Analytics. 2021;12(1):96-111. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-1-96-111

Просмотров: 441


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)