Тюркский мир и арабская родина: туркоманы Сирии и Ирака в поисках идентичности

После распада Османской империи тюркские общины Сирии и Ирака (туркоманы) оказались культурной периферией и для Турции, и для новых арабских государств; долгое время они были лишены коллективного голоса. Власти мандата придерживались курса на этнически однородный государственный национализм с формально равными правами граждан; арабские националисты в период независимости осуществляли проект «арабского отечества». Политическую идентичность туркоманы стали обретать только с ослаблением / распадом баасистских режимов в 1990-х–2000-х годах. Как она развивалась и каковы ее векторы сегодня? Какую роль играет Турция в поддержке исторических соотечественников и что предлагают им власти Сирии и Ирака? Туркоманский вопрос рассмотрен авторами в двух контекстах – структурном и идентичностном, т. е. вписан в рамку государственного и национального строительства. В качестве аналитического инструмента использован «треугольник Брубейкера». Результаты исследования показывают, что идентичность туркоман в дополнение к этническому и религиозному приобрела национально-государственное измерение. В частности, туркоманы и Сирии, и Ирака выступают за гражданскую полиэтническую нацию и широкие культурные права. Крупнейшие и наиболее влиятельные политические организации туркоман созданы при активной поддержке Турции, однако политически «тюркский мир» вариативен. В Ираке стремление туркоман к турецкой опеке уступает место желанию сотрудничества двух государств; в Сирии де-факто туркоманская автономия вдоль турецко-сирийской границы приобрела устойчивую значимость и для туркоман, и для «внешней родины». Есть и группы туркоман, для которых приоритетное значение имеет конфессиональная идентичность.

1. Аватков, В.А., Сбитнева, А.И. Новый национализм Турецкой Республики // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 2. С. 291–302. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-2-291-302.

2. Болдырев, А.Г. Турецкий фактор в политике Великобритании и Франции в межвоенный период // Новая и новейшая история. 2020. Т. 64. № 2. С. 175–181. https://doi.org/10.31857/S013038640008661-5.

3. Звягельская, И.Д. Введение // Ближний Восток: политика и идентичность / под ред. И.Д. Звягельской. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. С. 10–18.

4. Восток в новейший период (1945–2000 гг.). Том 6 // История Востока. В 6 томах / отв. ред. В.Я. Белокреницкий, В.В. Наумкин. М.: Восточная литература, 2008.

5. Каспэ, С. Центры и иерархии: Пространственные метафоры власти и западная политическая форма. М.: Московская школа политических исследований, 2007.

6. Киреев, Н.Г. История Турции. ХХ век. М.: ИВ РАН: Крафт+, 2007.

7. Козинцев, А.С. Борьба за государство: сирийский кризис сквозь призму центр-периферийных отношений // Политическая наука. 2018. № 4. С. 223–240. https://doi.org/10.31249/poln/2018.04.11.

8. Косач, Г.Г. Арабский национализм или арабские национализмы: доктрина, этноним, варианты дискурса // Национализм в мировой истории / под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М.: Наука, 2007. С. 259–331.

9. Кудряшова, И.В. Как обустроить разделенные общества // Политическая наука. 2016. № 1. С. 15–33.

10. Кудряшова, И.В., Козинцев, А.С. Институциональные решения этноконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке в контексте имперского опыта // Политическая наука. 2021. № 2. С. 140–164. https://www.doi.org/10.31249/poln/2021.02.05.

11. Кудряшова, И.В., Козинцев, А.С. Попутчики поневоле: исламские партии и арабское национальное государство в свете теории размежеваний // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 50–69. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.05.

12. Мелешкина, Е.Ю., Кудряшова, И.В. После империй: можно ли перековать мечи на орала? // Политическая наука. 2022. № 1. С. 14–51. https://www.doi.org/10.31249/poln/2022.01.01.

13. Наумкин, В.В. Глубоко разделенные общества Ближнего и Среднего Востока: конфликтность, насилие, внешнее вмешательство // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. № 1. С. 66–96.

14. Пир-Будагова, Э.П. История Сирии. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2015.

15. Подвинцев, О.Б. Имперская, постимперская, неоимперская идентичность // Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / под ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь Мир», 2017. С. 358–362.

16. Сейидли, С.А. Формирование политической субъектности сирийских туркоман в рамке постимперского национального государства // Политическая наука. 2022. № 1. С. 258–276. https://www.doi.org/10.31249/poln/2022.01.12.

17. Сурков, Н.Ю. Сирия: патриотическая идентичность как лекарство от конфессионализма // Ближний Восток: политика и идентичность / под ред. И.Д. Звягельской. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. С. 171–176.

18. Харитонова, О.Г. Теория и практика консоционализма в ближневосточном контексте: новые грани старой проблемы // Южно-Российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22. № 4. С. 61–80. https://doi.org/10.31429/26190567-22-4-61-80.

19. Шлыков, П.В. Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 1. С. 58–76. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76.

20. Щевелев, С.С. Британский мандат и восстание 1920 года в Ираке // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 7 (73). № 1. С. 140–153. https://doi.org/10.37279/2413-1741-2021-7-1-140-153.

21. Anderson, Liam D., and Gareth Stansfield. Crisis in Kirkuk: The Ethnopolitics of Conflict and Compromise. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2009.

22. Barkey, Karen, and George Gavrilis. “The Ottoman Millet System: Non-territorial Autonomy and its Contemporary Legacy.” Ethnopolitics 15, no. 1 (2016): 24–42. https://doi.org/10.1080/17449057.2015.1101845.

23. Balanche, Fabrice. Atlas of the Near East, State Formation and the Arab-Israeli Conflict, 1918–2010. Leiden, Boston: Brill, 2017.

24. Brubaker, Rogers. “National Minorities, Nationalizing States, and External National Homelands in the New Europe.” Daedalus 124, no. 2 (1995): 107–132. http://www.jstor.org/stable/20027299.

25. Büyüksaraҫ, Güldem B. “Trans-border Minority Activism and Kin-state Politics: The Case of Iraqi Turkmen and Turkish Interventionism.” Anthropological Quarterly 90, no. 1 (2017): 17–53. https://doi.org/10.1353/anq.2017.

26. Dawisha, Adeed. Arab Nationalism in the Twentieth Century: From Triumph to Despair. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2003.

27. Dukhan, Haian. “Tribes and Tribalism in the Syrian Uprising.” Tribes & Neighborhoods: The Dynamics of Subtlety 6, no. 2 (2014): 1–27.

28. Fontana, Guiditta. “Creating Nations, Establishing States: Ethno-religious Heterogeneity and the British Creation of Iraq in 1919–1923.” Middle Eastern Studies 46, no. 1 (2010): 1–16. https://doi.org/10.1080/00263200902760535.

29. Hinnebusch, Raymond A. “Syria Under the Ba’th: State Formation in a Fragmented Society.” Arab Studies Quarterly 4, no. 3 (Summer 1982): 177–199.

30. Hinnebusch, Raymond A. “Identity and State Formation in Multi-sectarian Societies: Between Nationalism and Sectarianism in Syria.” Nations and nationalism 26, no. 1 (2020): 138–154. https://doi.org/10.1111/nana.12582

31. Hürmüzlü, Erşat. “The Turkmens of the Middle East.” Turkish Policy Quarterly 14, no. 1 (Spring 2015): 85–93.

32. Jawhar, Raber T. “The Iraqi Turkmen Front.” In Returning to Political Parties? Partisan Logic and Political Transformations in the Arab World, edited by Myriam Catusse, Karam Karam, 313–328. Beyrouth: Presses de l’Ifpo, The Lebanese Center for Policy Studies, 2010.

33. Jӧrum, Emma L. Beyond Syria’s Borders: A History of Territorial Disputes in the Middle East, London, New York: I.B. Tauris, 2014.

34. Karpat, Kemal H. “The Ottoman Ethnic and Confessional Legacy in the Middle East.” In Ethnicity, Pluralism, and the State in the Middle East, edited by Milton J. Esman, Itamar M. Rabinovich, 35–53. Ithaca, London: Cornell University Press, 1988.

35. Khadduri, Majid. “The Alexandretta Dispute.” The American Journal of International Law 39, no. 3 (1945): 406–425. https://doi.org/10.2307/2193522.

36. Marcinkowski, Christoph. Shi’ite Identities: Community and Culture in Changing Social Contexts. Münster: LIT Verlag Münster, 2010.

37. Mullen, Christopher A., and J. Atticus Ryan, eds. Unrepresented Nations and Peoples Organization: Yearbook 1996. Stockholm: Martinus Nijhoff Publishers, 1997.

38. Oğuzlu, Tarik H. “Endangered Community: The Turkoman Identity in Iraq.” Journal of Muslim Minority Affairs 24, no. 2 (2004): 309–325. https://doi.org/10.1080/1360200042000296681.

39. Osterhammel, Jürgen. The Transformation of the World: A Global History of the Nineteenth Century. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2015.

40. Rath, Saroj K. “Searching a Political Solution for Syria.” India Quarterly: A Journal of International Affairs 73, no. 2 (2017): 180–195. https://doi.org/10.1177/0974928416683058.

41. Rubin, Avshalom H. “Abd al-Karim Qasim and the Kurds of Iraq: Centralization, Resistance and Revolt, 1958– 1963.” Middle Eastern Studies 43, no. 3 (2007): 353–382.

42. Saatçi, Suphi. “The Turkman of Iraq.” In Linguistic Minorities in Turkey and Turkic-Speaking Minorities of the Periphery, edited by Christiane Bulut, 329–342. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2018.

43. Sanjian, Avedis K. “The Sanjak of Alexandretta (Hatay): Its Impact on Turkish-Syrian Relations (1939– 1956).” Middle East Journal 10, no. 4 (1956): 379–394.

44. Simons, Geoff L. Iraq: From Sumer to Saddam, Basingstoke, Hampshire and London: Macmillan Publishers, 1996. 2nd edition.

45. Spruyt, Hendrik. The Sovereign State and its Competitors. An Analysis of System Change. Princeton: Princeton University Press, 1994.

46. Stolleis, Friederike. “Discourses on Minorities and Sectarianism in Syria.” In Playing the Sectarian Card: Identities and Affiliations of Local Communities in Syria, 7–10. Beirut: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2015.

47. Tilly, Charles. “How Empires End.” In After Empire: Multiethnic Societies and Nation-building. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg Empires, edited by Karen Barkey, Mark von Hagen, 1–11. Oxford: Westview press, 1997.

48. Tugdar, Emel Elif. “Iraqi Kurdistan’s Statehood Aspirations and Non-Kurdish Actors: The Case of the Turkomans.” In Comparative Kurdish Politics in the Middle East: Actors, Ideas, and Interests, edited by Emel Elif Tugdar, Serhun Al, 3–26. Cham: Springer, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53715-3_1.

49. Yildiz, Tunahan, and Zana Ҫitak. “The Multiple Identities of the Middle East: A Case of Iraqi Turkmen Refugees in Turkey.” Journal of Balkan and Near Eastern Studies 23, no. 2 (2021): 339–357. https://doi.org/10.1080/19448953.2020.1867805.