«Новый космос» двойного назначения: опыт США
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-3-57-69
Аннотация
В работе исследуется проблематика «Нового космоса» и все большего вовлечения частных космических компаний в военную деятельность государств мира на примере США. Рассматриваются конкретные направления работы частных космических компаний, анализируются интересы государственных ведомств в части подключения негосударственных акторов к реализации задач обороны. Оцениваются возможные последствия таких тенденций для международной безопасности.
Об авторах
Д. В. СтефановичРоссия
Дмитрий Викторович Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности
117997, Москва, ул. Профсоюзная, 23
А. С. Ермаков
Россия
Александр Сергеевич Ермаков, младший научный сотрудник Центра международной безопасности
117997, Москва, ул. Профсоюзная, 23
Список литературы
1. Веселов, В.А. Космические технологии и стратегическая стабильность: новые вызовы и возможные ответы // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2017. Том. 9. № 2. С. 65–104.
2. Лысенко, М. Н. Правовые проблемы и перспективы неразмещения оружия в космосе. Право и управление. XXI век. 2019. Том 15. № 2. С. 29–37. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2019-2-51-29-37.
3. Панкова, Л.В., Гусарова, О.В. Космическое измерение инновационно-технологического прорыва // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, № 11. С. 62–73. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-11-62-73.
4. Ромашкина, Н.П. Космос как часть глобального информационного пространства в период военных действий // Вопросы кибербезопасности. 2022. Том 52. № 6. С. 100–111. DOI 10.21681/2311-3456-2022-6-100-111.
5. Bousedra, Kenza. “Downstream Space Activities in the New Space Era: Paradigm Shift and Evaluation Challenges.” Space Policy 64 (2023): 101553.
6. Davenport, Gary. “US Commercial Augmentation Space Reserve: Integrating Commercial Capabilities for a Resilient and Flexible Space Architecture,” Æther: A Journal of Strategic Airpower & Spacepower 3, no. 1 (2024): 50–65.
7. Golkar, Alessandro, and Alejandro Salado. “Defi nition of New Space-Expert Survey Results and Key Technology Trends.” IEEE Journal on Miniaturization for Air and Space Systems 2, no. 1 (2020): 2–9.
8. Grest, Heiner. “New Space. Advantage or Threat for the Military?” Transforming Joint Air & Space Power: The Journal of the JAPCC, no. 29 (2020): 31–36.
9. Héau, Lauriane, and Kolja Brockmann. Intangible Transfers of Technology and Software: Challenges for the Missile Technology Control Regime. SIPRI, April 2024. https://doi.org/10.55163/HLWP1722.
10. Kessler, Donald J., Nicholas L. Johnson, J.C. Liou, and Mark Matney. “The Kessler Syndrome: Implications to Future Space Operations.” Advances in the Astronautical Sciences 137, no. 8 (2010): 47–61.
11. Manulis, M., C.P. Bridges, R. Harrison, et al. Cyber Security in New Space. International Journal of Information Security 20, no. 3 (2021): 287–311. https://doi.org/10.1007/s10207-020-00503-w.
12. Peeters, Walter. “Toward a Defi nition of New Space? The Entrepreneurial Perspective.” New Space 6, no. 3 (2018): 187–190.
13. Ronci, Rob, Ian Christensen, Jose Ocasio-Christian, Casey Backes, R. Lincoln Hines, and Naz Paul. “Communicating Value: Investigating Terminology Challenges in ‘Newspace’ and ‘Commercial Space’.” New Space 8, no. 3 (2020): 153–163.
14. Stefanovich, Dmitry V., Daniel Porras. “Space as a Competition Domain: Threats and Opportunities.” Journal of International Analytics 13, no. 2 (2022): 95–106. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-95-106.
Рецензия
Для цитирования:
Стефанович Д.В., Ермаков А.С. «Новый космос» двойного назначения: опыт США. Международная аналитика. 2024;15(3):57-69. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-3-57-69
For citation:
Stefanovich D.V., Ermakov A.S. Dual-Use “New Space”: US Experience. Journal of International Analytics. 2024;15(3):57-69. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-3-57-69