Дипломатическое измерение трансформации правящей элиты и официальной оппозиции Великобритании в 2015–2022 годах

Статья посвящена трансформации правящей элиты и официальной оппозиции Соединенного Королевства (2015–2022) и ее взаимосвязи с дипломатической практикой Британии. В обозначенный период британская политическая система столкнулась с множеством различных вызовов, включая референдум о членстве страны в ЕС, последовавший сложный переговорный процесс об условиях выхода из интеграционного объединения, различные внутрипартийные расколы по ключевым вопросам британской политической жизни и иные. Все это не только обусловило частичное обновление британской политической элиты, но и определило ее дипломатическую повестку. Помимо этого, в работе проанализировано влияние обозначенных событий на структуру и динамику властных отношений, а также на стратегические приоритеты и идеологические установки как правящей элиты Британии, так и ее оппозиции. В статье рассмотрены изменения таких ключевых характеристик элиты, как половозрастной состав, этническое происхождение, уровень образования политиков, а также дана оценка новым тенденциям в их политических взглядах и поведении. Внимание также уделено последствиям трансформации элиты для британской политической системы и дипломатии.

1. Годованюк, К.А. «Постколониальный момент» во внешнеполитическом дискурсе: казус «Глобальной Британии» // Международная аналитика. 2023. № 2. С. 116–132. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-2-116-132.

2. Корниенко, О.Ю. От ценностей британских элит – к реализации национальных установок в международных отношениях // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2024. № 1. C. 30–42. https://doi.org/10.56429/2414-4894-2023-43-1-30-42.

3. Овчинников, В.В. Сакура и дуб. М.: Издательство АСТ, 2024. Ovchinnikov, Vsevolod V. Sakura and Oak. Moscow: AST Publishing House, 2024 [In Russian].

4. Сагимбаев, А.В. Подготовка проекта индийской конституции в первой половине 1930-х гг.: столкновение интересов внутри британской политической элиты // История. Общество. Политика. 2021. № 3(19). С. 6–17. https://doi.org/10.15826/usos.2023.13.8.

5. Aidt, Toke, Grey, Felix, and Alexandru Savu. “The Meaningful Votes: Voting on Brexit in the British House of Commons.” Public Choice 186, (2021): 587–617. https://doi.org/10.1007/s11127-019-00762-9.

6. Atkins, Judi. “Rhetoric and Audience Reception: An Analysis of Theresa May’s Vision of Britain and Britishness After Brexit.” Politics 42, no. 2 (2022): 216–230. https://doi.org/10.1177/0263395721991411.

7. Booth, Oliver. “The Downfall of Boris Johnson: Analysing Patterns of Opinion Among Conservative

8. Parliamentarians in the Confidence Motion and Mass Resignations.” Representation 61, no. 1 (2025): 111–129. https://doi.org/10.1080/00344893.2024.2365676.

9. Booth, Oliver, Butler, Chris, Jeffery, David, and Andrew Roe-Crines. “Selecting Sunak: Conservative MPs’ Nomination Preferences in the (Second) British Conservative Party Leadership Election.” Parliamentary Affairs 77, no. 3 (2024): 450–469. https://doi.org/10.1093/pa/gsad010.

10. Brassett, James, and Christopher S Browning. “Lettuce Rejoice in the Downfall of Liz Truss? Humour, Ontological (In)Security and the Politics of Ridicule.“ Alternatives 50, no. 1 (2025): 129–150. https://doi.org/10.1177/03043754241293619.

11. Brusenbauch Meislová, Monica, and Birgit Bujard. “Prime Ministerial Political Leadership and the Domestic Politics of Brexit: Theresa May and Boris Johnson Compared.” British Politics 19, (June 2024): 268–287. https://doi.org/10.1057/s41293-023-00240-3.

12. Byrne, Chris, Randall, Nick, and Kevin Theakston. “Theresa May’s Disjunctive Premiership: Choice and Constraint in Political Time.” The British Journal of Politics and International Relations 23, no. 4 (2021): 699–716. https://doi.org/10.1177/13691481211016931.

13. Gamble, Andrew. “The Remaking of Conservatism: Boris Johnson and the Politics of Brexit.” The Political Quarterly 92, no. 3 (2021): 461–468. https://doi.org/10.1111/1467-923X.13054.

14. Hayton, Richard. “Conservative Party Statecraft and the Johnson Government.” The Political Quarterly 92, no. 3 (2021): 412–419. https://doi.org/10.1111/1467-923X.13006.

15. Maher, Henry. “Neoliberalism Versus the Market? Liz Truss, Neoliberal Resilience, and Lacan’s Theory of the Four Discourses.” The British Journal of Politics and International Relations 26, no. 2 (2024): 325–342. https://doi.org/10.1177/13691481231216704.

16. Nishikawa-Pacher, Andreas. “Diplomacy Versus Politics: Two Mutually (In)Dependent Systems.” Political Studies Review 22, no. 3 (2023): 471–486. https://doi.org/10.1177/14789299231169860.