Чего ожидать от присоединения ряда государств АСЕАН к БРИКС: их мотивы и перспективы развития объединения

В последние годы сразу несколько государств АСЕАН выразили заинтересованность в сотрудничестве с БРИКС. Малайзия и Таиланд официально стали государствами – партнерами БРИКС 1 января 2025 года. 6 января 2025 г. Индонезия стала десятым полноправным участником объединения. Что привлекает государства Ассоциации в БРИКС? И как это отразится на дальнейшем развитии объединения? Экономические соображения часто называются одной из причин заинтересованности индонезийской стороны в БРИКС. Однако на основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что решение Индонезии о присоединении к формату было больше политическим, чем экономическим. БРИКС привлекателен совокупным ресурсным, технологическим, демографическим потенциалом стран-участниц. Сейчас наблюдается стремление государств – членов БРИКС «монетизировать» большой общий потенциал, а также превратить его в ощутимые репутационные и политические дивиденды, чтобы играть более значимую роль в глобальном управлении. Гибкие форматы сотрудничества становятся все более востребованными со стороны средних держав в условиях турбулентности, характерной для современных международных отношений. Возможно, после расширения БРИКС будет эволюционировать в сторону гибрида мини-латерального и зонтичного формата многосторонних объединений, оба из которых характеризуются гибкостью и ситуативностью участия с подключением лишь нескольких членов к конкретным проектам. 

1. Арапова, Е.Я. «Интеграция интеграций» и перспективы БРИКС+ // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 4. С. 5–13. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-4-5-13.

2. Горбунова, М.Л., Ливанова, Е.Ю., Елизарова, Н.К., Овчинников, В.Н. Пул условных валютных резервов брикс в системе режимов многостороннего управления мировыми финансами // «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки». 2017. № 4 (48). С. 7–18.

3. Леонова, О.Г. Расширение БРИКС и его геополитические последствия // Россия и современный мир. 2024. № 2 (123). С. 55–71. https://doi.org/10.31249/rsm/2024.02.04.

4. Муратшина, К.Г. Формат «БРИКС плюс»: истоки, особенности институционализации, региональная специфика // Ars Administrandi (Искусство управления). 2019. Т. 11. № 1. С. 135–150. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2019-1-135-150.

5. Нурдинова, К.Х., Кенжебаева, А. Роль БРИКС и Группы 77 в укреплении позиций Глобального Юга в мировой политике // Известия Ошского технологического университета. 2025. № 2. С. 132–143.

6. Попова, Н.В. Перспективы развития объединения «БРИКС плюс» // Россия и современный мир. 2018. № 2(99). С. 110–118. https://doi.org/10.31249/rsm/2018.02.08.

7. Рогожина, Н.Г. Особенности расширения БРИКС в Юго-Восточной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2025. Т. 18. № 1. С. 72–89. https://doi.org/10.31249/kgt/2025.01.05.

8. Толорая, Г.Д., Чуков, Р.С. Рассчитывать ли на БРИКС? // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2016. Т. 11. № 2. С. 97–112. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2016-02-97.

9. Хейфец, Б. БРИКС плюс – закономерный результат накопительной интеграции в условиях геополитической фрагментации мировой экономики // Общество и экономика. 2024. № 1. С. 109–121. https://doi.org/10.31857/S0207367624010093.

10. Хорос, В.Г., Потапова, Е.Ю. От БРИКС к БРИКС+: на пути к новому миропорядку // Полицентричный мир. 2024. Т. 1. № 1–2. С. 64–76. https://doi.org/10.20542/pwj-2024-1(1-2)-64-76.

11. Crowley-Vigneau, Anne, Andrey Baykov, and Ang Gao. “Diplomats on BRICS: Drawbacks and Benefits of Cooperation Without Integration.” Terra Economicus 22, no. 2 (2024): 124–137. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2024-22-2-124-137.

12. Hennecke, Peter. “BRICS: Overpowered or Overrated?” Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung 2, no. 1 (2025): 89–103. https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457607.

13. Lee, Brice Tseen Fu, Kotchaphop Kornphetcharat, and Juan Pablo Sims. “Indonesia in BRICS: A Realist Perspective.” Journal of Strategic and Global Studies 8, no. 2 (2025): 6. https://doi.org/10.7454/jsgs.v8i2.1186.

14. Lee, Brice Tseen Fu, Juan Pablo Sims and YunTso Lee. “BRICS Expansion: Threat or Opportunity for ASEAN?” India Quarterly 81, no. 2 (2025): 130–157. https://doi.org/10.1177/09749284251328226.

15. Li, Xue, Li-li Wen, and Sagyngaliy Aidarbayev. “BRICS Countries’ De-Dollarization Strategy and Implementation.” Bulletin of L.N. Gumilyov Eurasian National University Law Series 152, no. 3 (2025): 250–263. https://doi.org/10.32523/2616-6844-2025-152-3-250-263.

16. Lissovolik, Yaroslav D. “BRICS Plus After the 2023 ‘Expansion Summit’.” Pathways to Peace and Security, no. 2 (65) (2023): 42–52. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2023-2-42-52.

17. Lissovolik, Yaroslav D. “BRICS-Plus: the New Force in Global Governance.” Journal of International Analytics 14, no. 1 (2023): 138–148. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-138-148.

18. Optenhögel, Uwe. “BRICS to BRICS+: From Development Ambition to Geopolitical Challenge.” In Progressive Yearbook 2024, 141–149. FEPS, 2024. https://feps-europe.eu/wp-content/uploads/2024/01/Progressive-Yearbook-2024.pdf.

19. Porca-Konjikusic, Sanela, Paul L. Hudson Jr., and Lodha Jain Harshi. “Global Economic Integration: How Do ASEAN and BRICS Organizations Contribute to the Process?” BRICS Journal of Economics 5, no. 2 (2024): 155–168. https://doi.org/10.3897/brics-econ.5.e121010.

20. Setiawan, Asep. “Indonesia’s Joins BRICS: Balancing Economic Opportunities and Geopolitical Challenges in a Multipolar World.” Journal of Law, Politic and Humanities 5, no. 3. (2025): 2075–2082. https://doi.org/10.38035/jlph.v5i3.1567.