The Evolution of Local Human Civilizations and the Problem of the Proliferation of Standards in International Relations
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2015-0-1-19-29
Abstract
The article contains prognosis of development of local human civilizations in the regions of world neighboring to Russia (Europe, Islamic world, Asia-Pacific region). This issue is analyzed from the point of view of proliferation of norms within the system of international relations, which is the process playing a key role from the point of view of guaranteeing robustness of this system. The main conclusion of the paper is that the speed of norm proliferation within the system of international relations in the 21 century will be checked by a set of factors. First, the dynamic of development of Europe and the USA indicates a clear tendency towards decrease of unifying potential that has appeared originally as a result of influence of the Western world towards other local human civilizations. Second, the study of development of Islamic civilization indicates that there is a significant potential of rejection of unification of norms within the system of international relations. Third, analysis of the group of local human civilizations existing in the Asia-Pacific region demonstrates that economic development of this region is accompanied by formation of ideas about cultural norms alternative to Europe-centric world.
About the Authors
A. KazantsevRussian Federation
Doctor of Sci. (Political Science), Director
119454, 76 Vernadsky Ave, Moscow
S. Medvedeva
Russian Federation
PhD. (Political Science), Associate Professor, Department of Philosophy
119454, 76 Vernadsky Ave, Moscow
References
1. Бродель Ф. Время мира. В 3 т. Т. 3. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. - М.: Прогресс, 1992. 679 c.
2. Васильев Л.С. История Востока: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2 / 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 2001. С. 184.
3. Игнатенко А.А. Самоопределение исламского мира // Ислам и политика: (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии): Сборник статей / Отв. ред.: В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин. – М., 2001. С. 8.
4. Казанцев А.А. Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (опыт сравнительного анализа) // Полис. Политические исследования. − М., 2007. № 1. С. 71−93.
5. Казанцев А.А. О когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных отношений // Полис. Политические исследования. − М., 2003. № 1. С. 74−81
6. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола. // Полис. Политические исследования. − М., 2001. № 6. С. 51−63.
7. Казанцев А.А. «Ваххабизм»: Опыт когнитивного анализа институтов в ситуации социокультурного кризиса // Полис. Политические исследования. − М., 2002. № 5. С. 96−109.
8. Кузнецов И.И. Проблематика конфликтов «нового поколения»: оценки и прогнозы / И.И. Кузнецов, В.М. Сергеев // Аналитические записки НКСМИ МГИМО (У) МИД РФ. − М., 2008. Вып. 5 (34), май. С. 1−28.
9. Левин З.И. Общественная мысль на Востоке: постколониальный период. – М.: Изд-во фирма «Восточная литература» РАН, 1999. 196 с
10. Нейсбит Д. Мегатренды. М.: АСТ: Ермак, 2003. 380 с.
11. Сергеев В.М. Модернизация и революция (Турция, Иран и арабские страны) / В.М. Сергеев, С.Н. Саруханян // ИМИ МГИМО (У) МИД России, Центр глобальных проблем. − М. : МГИМО-Университет, 2012. 64 с.
12. Хантингтон С.П. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ , 2006.
13. Цыганов Ю. Австралия и Восточная Азия // Проблемы Дальнего Востока. − М., 2006. № 2. С. 7181.
14. Negroponte N. Being digital. New York: Knopf, 1995. Р. 243.
Review
For citations:
Kazantsev A., Medvedeva S. The Evolution of Local Human Civilizations and the Problem of the Proliferation of Standards in International Relations. Journal of International Analytics. 2015;(1):19-29. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2015-0-1-19-29