Помощь НАТО Украине после Майдана
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78
Аннотация
Отношения Украины и НАТО в течение многих лет были одной из центральных проблем дискуссии о европейской безопасности. Государственный переворот и гражданская война на Украине создали новую ситуацию в отношениях Киева с альянсом. Обе стороны получили сильный импульс к сотрудничеству. При этом вместо прежних препятствий к их сближению возникли новые. Анализ помощи, которую оказывают Украине НАТО и его ключевые члены после февраля 2014 г., позволяет судить о характере их отношений в новой ситуации и мотивах, которыми руководствуются государства альянса, выбирая те или иные варианты помощи. Несмотря на широкую политическую поддержку, оказываемую Украине, они сдержаны в практической помощи. Поставки оружия невелики по объему. Основной формой помощи стало более интенсивное участие военнослужащих Украины в международных учениях НАТО и присутствие воинских контингентов блока (прежде всего, США) на территории Украины. Хотя США и НАТО стремятся подтвердить и отчасти усилить свои неформальные обязательства в отношении Украины, они также стараются избегать действий, которые могли бы поставить их на грань прямого столкновения с Россией. Таким образом, отношения НАТО и Украины могут служить типичным примером «дилеммы союза».
Ключевые слова
При поддержке: Российский фонд фундаментальных исследований в рамках проекта № 17-03-12024 «Информационно-аналитическая система “Индекс Евразии”» в МГИМО МИД России
Об авторе
Н. Ю. Силаев
Институт международных исследований МГИМО МИД России
Россия
канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Центра проблем Кавказа и региональной безопасности
Россия
канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Центра проблем Кавказа и региональной безопасности
Список литературы
1. Данилов Д. А. Стратегия национальной безопасности Украины: возможные последствия для российско-украинских отношений // Современная Европа. – 2016. – № 2. – С. 33–37.
2. Колтон Т., Чарап С. Победителей нет: украинский кризис и разрушительная борьба за постсоветскую Евразию // Россия в глобальной политике. Специальный выпуск. – 2017. –184 с.
3. Курылев К. П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. – М.: Изд-во РУДН, 2014.
4. Сушенцов А. А. Как в море корабли. Россия и Украина: отказ от взаимной зависимости // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 2. – С. 54–67.
5. McFaul M. Moscow’s Choice // Foreign Affairs. – Vol. 93, No. 6 (November/December 2014). – P. 167–171.
6. Mearsheimer J. J.Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault // Foreign Affairs. – Vol. 93. No. 5 (September/October 2014). – P. 1–12.
7. Mearsheimer J. J.Defining a New Security Architecture for Europe that Brings Russia in from the Cold // Military Review. – 2016. May-June. – P. 27–31.
8. Snyder G. H. Alliance Politics. – Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1997.
9. Yarhi-Milo, Keren; Lanoszka, Alexander; Cooper, Zack. To Arm or to Ally? The Patron’s Dilemma and the Strategic Logic of Arms Transfers and Alliance // International Security. – Vol. 41. No. 2 (Fall 2016). – P. 90–139.
Рецензия
Для цитирования:
Силаев Н.Ю. Помощь НАТО Украине после Майдана. Международная аналитика. 2018;(2):68-78. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78
For citation:
Silaev N. NATO’s aid for Ukraine after Maidan. Journal of International Analytics. 2018;(2):68-78. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78
Просмотров:
1397
Послать статью по эл. почте 