Перспективы сотрудничества Великобритании с государствами Скандинавско-Балтийского региона после Брекзита

Статья посвящена анализу различных аспектов влияния последствий Брекзита на государства Скандинавско-Балтийского региона и перспектив отношений с ними. Отмечается, что выход Великобритании из Европейского союза может привести к замедлению экономического роста стран региона, однако оно не будет носить значительный характер. В то же время, учитывая небольшой масштаб экономик и их зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, прибалтийские страны испытают относительно большее отрицательное воздействие, чем высокоразвитые инновационные экономики стран Северной Европы. Пересмотр общеевропейских приоритетов финансирования приведет к уменьшению дотаций в рамках политики сплочения и на реализацию инфраструктурных проектов, что может оказаться болезненным для экономик стран Балтии. Высоковероятно также изменение географии миграционных потоков из этих государств. Что касается сотрудничества в области безопасности и обороны, здесь изменения маловероятны, поскольку Великобритания неоднократно подтверждала приверженность принципам коллективной обороны, реализуемой в рамках НАТО. Однако сокращение количества каналов взаимодействия и координации позиций в международных делах (как естественное следствие выхода из политических институтов ЕС), скорее всего, приведет к интенсификации участия Великобритании в иных форматах регионального политического и оборонного сотрудничества (NB+1, JEF, NORDEFCO и др.).

Брекзит, Великобритания, государства Балтии, Латвия, Литва, Эстония, европейская интеграция, государства Северной Европы, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания

1. Ананьева Е. Брекзит: простые решения сложных вопросов. Аналитическая записка // Институт Европы РАН. – 2016. – № 15 (45). – URL: http://instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/an45.pdf

2. Андреева Т. Н. Проблема ограничения трудовой миграции как основная причина Брекзита // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – Т. 61. – № 8. – С. 57–66.

3. Бусыгина И. М., Климович С. А. Коалиция внутри коалиции: страны Балтии в Евросоюзе // Балтийский регион. – 2017. – Т. 9. – № 1. – С. 7–26.

4. Воротников В. В., Габарта А. А. Влияние трудовой миграции на социально-экономическое развитие Польши и стран Прибалтики после 2004 года // Современная Европа. – 2016. – № 6. – С. 125–136.

5. Осколков П. В. Эстония: правые популисты в «странной коалиции» // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 6. – С. 47–52.

6. Lindsell J. The Norwegian Way. A case study for Britain’s future relationship with the EU /Civitas. Institute for the Study of Civil Society. – February 2015. – 105 p. – URL: http://www.civitas.org.uk/content/files/TheNorwegianWay.pdf

7. Nordic responses to Brexit: Making the best of a difficult situation // Norwegian Institute of International Affairs. – Policy Brief #7, 2018. – 4 p. – URL: https://www.nupi.no/en/Publications/CRIStin-Pub/Nordic-responses-toBrexit-Making-the-best-of-a-difficult-situation

8. Sahramaa S. The Effect of Brexit on the Strategic Choices of Finnish Companies Operating in Britain. The uncertainty strikes back (Master?s Thesis in International Business) / University of Turku. – 07.09.2018. – 60 p. – URL: https://pdfs.semanticscholar.org/f2ca/376c208201c56124c38808d86e7094d28b27.pdf?_ga=2.60335021.144506152.1581283566-214509472.1581283566

9. Vandenbussche H. Sector-Level Analysis of the Impact of Brexit on the EU-28 / University of Leuven, Belgium. – June 2019. – 46 p. – URL: https://www.fdfa.be/sites/default/files/atoms/files/Brexit%20impact%20study%202019.pdf