Анализ примеров использования хэштегов как средства координации протестных движений
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-91-103
Аннотация
Статья посвящена исследованию протестного движения в социальных сетях. Актуальность исследования детерминирована необходимостью выявления новых форм протестной активности, сформировавшихся в период цифровизации и глобализации. Исследование построено на эмпирическом анализе конкретных случаев применения хэштегов. Подчеркивается, что активизм в социальных сетях характеризуется цикличностью и ориентацией на международное признание. В работе представлены универсальные паттерны образования лексических единиц, выраженных по форме хэштегами. Исследуется чрезвычайно важная роль социальных сетей в политической повестке таких африканских стран, как Уганда, Кения и др. Также в тексте освещаются протестные движения в мусульманских странах в период Арабской весны. Именно совокупность лексических единиц, выраженных по форме хэштегами, в полной мере раскрывает природу протестных движений, предоставляя возможность анализировать конкретный протест не по одному слову, а по набору лексем для того, чтобы рассмотреть вопрос с разных сторон.
Ключевые слова
Об авторе
А. В. АлексеевМГИМО МИД России
Россия
Александр Владимирович Алексеев, кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка №6
проспект Вернадского 76, 119454, Москва
Список литературы
1. Грачев, М.Н. О новой интерпретации соотношении концепций «установления повестки дня» и фрейминга // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6–8 декабря 2018 г. / Под общ. Ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: Издательство «Аспект Пресс, 2018. – 146 c.
2. Дьяченко, О.В. Российские СМИ в социальных сетях Facebook и в «ВКонтакте»: анализ активности и информционных предпочтений аудитории // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2016. – №1. – С. 28–45
3. Кольшанский, Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. – М.: Наука, 1984. – 176 с.
4. Луман, Н. Власть. – М.: Праксис, 2001. – 256 с.
5. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общественной истории. – СПб.: Наука, 2007. – 641 с.
6. Патрушева, Л.С. Хештегирование как новый коммуникативный процесс // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». – 2018. – Т. 28 (3). – С. 471–475.
7. Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ф.П. Филин. – М. : Сов. энцикл., 1979. – 432 с.
8. Федорченко, С. Хештеги: механизм легитимации политического режима или манипулятивная ловушка? // Обозреватель–Observer. – 2019. – №7. – С. 28–41
9. Хецелиус, В.Е. Социальные сети как инструмент политической коммуникации // Наука без границ. – 2019. – Т. 33 (5). – С. 93–103.
10. Цымбурский, В. Конъюнктуры Земли и Времени. Геополитические и хронологические интеллектуальные расследования. – М.: Европа, 2011. – 372 с.
11. Ndavula, John, Anne Manuku, and Hellen Mberia “Infl uence of the hashtag context on public opinion formation on sociopolitical issues in Kenya.” Journal of Public Policy and Administration 2, no. 3. (2017): 27–51.
12. Small, Tamara A. “What the Hashtag?” Information, Communication & Society 14, no. 6 (September 2011): 872–95. doi:10.1080/1369118X.2011.554572.
13. Steinert-Threlkeld, Zachary C., Delia Mocanu, Alessandro Vespignani, and James Fowler. “Online Social Networks and Offl ine Protest.” EPJ Data Science 4, no. 1 (2015). doi:10.1140/epjds/s13688-015-0056-y.
14. Bastos, Marco Toledo, Cornelius Puschmann, and Rodrigo Travitzki. “Tweeting across Hashtags.” In Proceedings of the 24th ACM Conference on Hypertext and Social Media – HT ’13. New York, New York, USA: ACM Press, 2013. doi:10.1145/2481492.2481510.
15. Osgood, Charles E., George S. Suci, and Percy Tannenbaum. The Measurement of Meaning. Illinois: UIP, 1957.
16. McCombs, Maxwell E., and Donald L. Shaw. “The Agenda-Setting Function of Mass Media.” Public Opinion Quarterly 36, no. 2 (1972): 176. doi:10.1086/267990.
17. McCombs, Maxwell E., and Donald L. Shaw. “Structuring the ‘Unseen Environment.’ ” Journal of Communication 26, no. 2 (June 1, 1976): 18–22. doi:10.1111/j.1460-2466.1976.tb01374.x.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Алексеев А.В. Анализ примеров использования хэштегов как средства координации протестных движений. Международная аналитика. 2020;11(4):91-103. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-91-103
For citation:
Alekseev A.V. Cases of Hashtagging as a Facilitator of the Protest Movements. Journal of International Analytics. 2020;11(4):91-103. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-91-103