Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Влияние перемен периода перестрой ки на становление политических систем стран Центральной Азии: чувство угрозы и авторитаризм

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-1-55-73

Полный текст:

Аннотация

Автор, адаптируя концепцию «эффекта колеи» и тезис Д. Слейтера о консолидации элит вокруг общенациональных угроз, исследует факторы, влиявшие на формирование в странах Центральной Азии различных авторитарных политических систем. Критическую роль в становлении политических систем в этом регионе играли события с середины 1980-х гг. до распада Советского Союза. Что касается структуры исследования, в статье последовательно разбирается, как межнациональные и другие политические конфликты продемонстрировали (не)способность лидеров справляться с кризисными ситуациями. В частности, показывается, что неспособность противостоять политическим вызовам в Киргизии положила начало «плюрализму по умолчанию». Вмешательство союзного центра в кадровый вопрос в республиках, особенно в Узбекистане и Казахстане, нанесло ущерб местным элитам и повысило общее чувство угрозы для политической стабильности, которое в конечном счете сплотило элиты и породило у них ожидания сильного лидера. Там, где новый национальный лидер воспринимал угрозы со стороны своих политических конкурентов (в Узбекистане), установилась особенно жесткая вертикаль власти. Напротив, существование сильной оппозиции мешало быстрому установлению авторитаризма. Так, в Таджикистане раскол элиты привел к гражданской войне, но вследствие большей устойчивости ее правительственного крыла президенту страны удалось впоследствии установить жесткую авторитарную власть. В Туркменистане лидер страны воспользовался отсутствием угроз для установления диктатуры. Таким образом, внешние вызовы способствуют сплочению элит, а риски внутренней конкуренции – сосредоточению власти в руках авторитарного лидера. Напротив, умеренные, но продолжительные угрозы раскалывают элиты и приводят к образованию относительно демократичной, но нестабильной системы государственной власти.

Об авторе

Т. Уяма
Университет Хоккайдо
Япония

Томохико Уяма, профессор Центра славянско-евразийских исследований

Саппоро, Kita 9, Nishi 7, Kita-ku 060-0809


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Дубнов, А. Почему распался СССР: вспоминают руководители союзных республик. – М.: Индивидиум, 2019. – 304 c.

2. Желтоқсан-86. Книга 9: сборник документов. – Алматы: ОФ «Фонд Алтынбека Сарсенбайулы», 2006. – 360 с.

3. Кадыров, Ш. «Нация» племен: этнические истоки, трансформация, перспективы государственности в Туркменистане. – М.: [б. и.], 2003. – 363 c.

4. Калигулаев, М. Дорога к смерти больше, чем смерть. – Wolverhampton: Black Quadrat, 2005. – 360 c.

5. Левитин, Л.И. Узбекистан на историческом повороте: Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. – М.: Вагриус, 2001. – 352 c.

6. Назарбаев, Н. Без правых и левых. – М.: Молодая гвардия, 1991. – 254 c.

7. Рачков, А.И. Дневник второго секретаря ЦК КП Туркмении. Кн. 2. – М.: Патриот, 2018. – 536 c.

8. Ризаев, С. Шараф Рашидов: Штрихи к портрету. – Ташкент: Ёзув-Нур, 1992. – 271 c.

9. Рыблов, В. Туркменская трагедия. – М.: РГО, 2004. – 238 c.

10. Усубалиев, Т.У. Надо знать прошлое, чтобы не ошибаться в будущем. – Бишкек: Шам, 1996. – 423 c.

11. Эркебаев, А. 1990 год: приход к власти А. Акаева. – Бишкек: Кыргызстан, 1997. – 634 c.

12. Carlisle, Donald S. “Power and Politics in Soviet Uzbekistan: From Stalin to Gorbachev.” In Soviet Central Asia: The Failed Transformation, edited by William Fierman, 93–130. Boulder: Westview Press, 1991. Chida Tetsuro. “Sorenpō chūō–Kazafusutan kankei no hensen (1980–1991): Tō erīto jinji dōkō wo sozai to shite” [The Central-Republican Relationship and Party Elites in the Soviet Union: Kazakhstan (1980–1991)]. Suravu Kenkyū 51 (2004): 29–61 [In Japanese].

13. Chida Tetsuro. “‘Trust in Cadres’ and the Party-Based Control in Central Asia during the Brejnev Era.” In Development in Central Asia and the Caucasus: Migration, Democratisation and Inequality in the Post-Soviet Era, edited by Sophie Hohmann et al., 47–79. London: I.B.Tauris, 2014.

14. Collins, Kathleen. Clan Politics and Regime Transition in Central Asia. New York: Cambridge University Press, 2006.

15. Critchlow, James. “Prelude to ‘Independence’: How the Uzbek Party Apparatus Broke Moscow’s Grip on Elite Recruitment.” In Soviet Central Asia: The Failed Transformation, edited by William Fierman, 131–156. Boulder: Westview Press, 1991.

16. Epkenhans, Tim. The Origins of the Civil War in Tajikistan: Nationalism, Islamism and Violent Confl ict in Post-Soviet Space. Lanham: Lexington Books, 2016. Fish, Steven M. “Democratization’s Requisites: The Postcommunist Experience.” Post-Soviet Aff airs 14, no. 3 (1998): 212–247.

17. Hale, Henry E. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press, 2015.

18. Horák, Slavomír. “Turkmenistan at the Last Stage of Perestroika: Determinants of an Authoritarian Path.” Cahiers d’Asie centrale 26, (2016): 29–49.

19. Isaacs, Rico. Party System Formation in Kazakhstan: Between Formal and Informal Politics. London: Routledge, 2011.

20. Jones Luong, Pauline. Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia: Power, Perceptions, and Pacts. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

21. Markowitz, Lawrence P. State Erosion: Unlootable Resources and Unruly Elites in Central Asia. Ithaca: Cornell University Press, 2013.

22. McFaul, Michael. “The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Post-Communist World.” World Politics 54, no. 2 (2002): 212–244.

23. McGlinchey, Eric. Chaos, Violence, Dynasty: Politics and Islam in Central Asia. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2011.

24. Mullojanov, Parviz. “February 1990 Riots in Tajikistan: Who Was Behind the Scenes? Review of the Main Existing Versions.” Cahiers d’Asie centrale 26, (2016): 247–272.

25. Pop-Eleches, Grigore. “Historical Legacies and Post-Communist Regime Change.” The Journal of Politics 69, no. 4 (2007): 908–926.

26. Radnitz, Scott. Weapons of the Wealthy: Predatory Regimes and Elite-Led Protests in Central Asia. Ithaca: Cornell University Press, 2010.

27. Sharafutdinova, Gulnaz. Political Consequences of Crony Capitalism inside Russia. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2010.

28. Slater, Dan. Ordering Power: Contentious Politics and Authoritarian Leviathans in Southeast Asia. New York: Cambridge University Press, 2010.

29. Way, Lucan. Pluralism by Default: Weak Autocrats and the Rise of Competitive Politics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2015.


Для цитирования:


Уяма Т. Влияние перемен периода перестрой ки на становление политических систем стран Центральной Азии: чувство угрозы и авторитаризм. Международная аналитика. 2021;12(1):55-73. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-1-55-73

For citation:


Uyama T. Origins of the Differences in Political Systems of the Central Asian States: Threat Perception in the Perestroika Period. Journal of International Analytics. 2021;12(1):55-73. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-1-55-73

Просмотров: 233


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)