Эволюция и внутренняя логика международных отношений Киргизии периода независимости
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-182-202
Аннотация
В статье исследуется положение Киргизии в системе международных отношений и ее внешняя политика в контексте устоявшейся в стране после распада СССР социальной структуры, динамики социально-экономического развития, а также электоральных процессов. Эволюция международных отношений Киргизии рассматривается как производная от социально-экономических макропроцессов, развивающихся в республике на протяжении последних трех десятилетий. В данной статье сделана попытка совместить исследования внутриполитических процессов в Киргизии с их ролью в формировании внешнеполитических приоритетов страны. В условиях существования разветвленной клановой системы и хрупкости центральной власти сложно говорить о возможности ведения внутренне непротиворечивой международной политики. Внешнеполитическая активность Киргизии направлена прежде всего на поддержание определенного баланса в отношениях с крупными игроками в регионе с целью создания максимально благоприятных условий для трудовой миграции, получения финансовой помощи и транзитной торговли.
Об авторе
И. В. ПодобедРоссия
Илья Владимирович Подобед, магистр
Покровский бульвар, 11, Москва, 109028
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Список литературы
1. Абашин, С.Н. Советская власть и узбекская махалля // Неприкосновенный запас. – 2011. – № 4 (78). – С. 95–110.
2. Абашин, С.Н. Советский кишлак: Между колониализмом и модернизацией. – М.: Новое литературное обозрение, 2015. – 848 с.
3. Абрамзон, С.М. Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи. – Фрунзе: Кыргызстан, 1990. – 480 c.
4. Аламанов, С.К. Анклавы в Центральной Азии: история вопроса и современные проблемы // Постсоветские исследования. – 2018. – № 5. – С. 451–459.
5. Базарбаев, К., Жумагулов, Б. Политические партии Кыргызстана: теория и практика. – Бишкек, 2012. – 140 c.
6. Богатырев, В. Политические аспекты кыргызскотурецких отношений // Роль и восприятие Турции в Кыргызстане. – Бишкек: Фонд им. Фридриха Эберта, 2012.
7. Вишневский, А.Г. Демографическая революция. М.: Наука, 2005.
8. Задорин, И.В., Подобед, И.В. Русский язык в Северной Евразии: политические и демографические факторы распространенности и использования // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2020. – № 3 (98). – С. 136–164. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2020-98-3-136-164.
9. Казанцев, А.А. Политика стран Запада в Центральной Азии: проекты, дилеммы, противоречия. – М.: МГИМО-Университет, 2009. – 193 с.
10. Касымова, В.М. Энергетическая политика, энергобезопасность и энергоэффективность Кыргызской Республики. – Бишкек: Барак Элде, 2014.
11. Князев, А.А. К истории и современному состоянию производства наркотиков в Афганистане и их распространения в Центральной Азии. – Бишкек: Илим, 2003.
12. Медушевский, А.Н. Тенденции постсоветских политических режимов в свете новейшей волны конституционных поправок // Общественные науки и современность. – 2018. – № 2. – С. 49–66.
13. Международные отношения в Центральной Азии: события и документы // Под ред. А.Д. Богатурова. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 549 с.
14. Ситнянский, Г.Ю. Отношения Севера и Юга Киргизии: история и современность // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. – 2007. – № 198. – C. 3–21.
15. Abrahams, R. Vigilant Citizens: Vigilantism and the State. Cambridge, UK: Polity Press, 1998.
16. Martin, T. An Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca: Cornell University Press, 2001.
17. Pye, Lucian W. “The Non-Western Political Process.” The Journal of Politics 20, no. 3 (1958): 468–486. https://doi.org/10.2307/2127224.
18. Shugart, M.S., and J.M. Carey. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173988.
19. Simmel, G. “The Metropolis and Mental Life.” In The Urban Sociology Reader, edited by Jan Lin, and Christopher Mele, 23–31. Routledge, 2012.
20. Wallerstein, I. Unthinking Social Science: the Limits of Nineteenth-century Paradigms. Temple University Press, 2001.
21. Wittfogel, Karl A. Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. Vintage, 1981.
Рецензия
Для цитирования:
Подобед И.В. Эволюция и внутренняя логика международных отношений Киргизии периода независимости. Международная аналитика. 2021;12(2):182-202. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-182-202
For citation:
Podobed I.V. Evolution and Internal Logic of Kyrgyzstan’s International Relations during the Period of Independence. Journal of International Analytics. 2021;12(2):182-202. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-2-182-202