ООН через 30 лет после холодной войны: теоретический анализ изменений международной организации
Аннотация
Основная задача данной статьи состоит в том, чтобы наметить контуры концептуального рассмотрения тенденций изменений ООН, обозначившиеся в постбиполярную эпоху. Автор стремится понять, в чем заключаются и каким образом проявляются результаты изменений. В связи с комплексностью изучаемого объекта, длительностью анализируемого периода и его насыщенностью событиями в статье приняты во внимание лишь некоторые типичные фрагменты общей картины, изложение хода и результатов трансформационных процессов намечено «пунктиром», а некоторые суждения и выводы высказываются в дискуссионном порядке. Для главных органов ООН характерны следующие тенденции изменений: генерирование новых целей и направлений деятельности самих органов и организации в целом, расширение обсуждаемой тематики, рост организационной самостоятельности, увеличение расходов, более активное привлечение организаций гражданского общества и экспертов к формированию повестки дня и различным видам деятельности, реформирование структуры, саммитизация ГА и СБ и создание сегментов высокого уровня ЭКОСОС, усиление координирующей роли Комитета старших руководителей. В методологическом плане статья основана на многомерной модели международной организации, разработанной в русле социологического подхода.
Об авторе
А. Е. Кутейников
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Александр Евгеньевич Кутейников, к.п.н., доцент кафедры социологии политических и социальных процессов, доцент кафедры международных отношений
191124, город Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии потенциального конфликта интересов
Список литературы
1. Африка и международное право. М.: РУДН, 2021.
2. Барышев, А.П. Мировая политика и Организация Объединенных Наций, 1945–2009. – М: Общество дружбы и развития сотрудничества с зарубежными странами, 2009. – 1343 с.
3. Барышев, А.П. Разрушение Югославии и Организация Объединенных Наций. – М: Общество дружбы и развития сотрудничества с зарубежными странами, 2007. – 135 с.
4. Бояшов, А.С., Кутейников, А.Е. Роль Европейского суда по правам человека в формировании и воспроизводстве глобальных социальных групп // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 12. Психология. Педагогика. Социология. – 2014. – № 3. – С. 145–152.
5. Гришаева, Л.Е. Россия и ООН: История и современность. – М.: Спутник+, 2007. – 500 с.
6. Кутейников, А.Е. «Семья ООН»: старые и новые члены // Международные процессы. – 2014. – Том 12. – № 4. – С. 66–77.
7. Кутейников, А.Е. Рецензия на книгу: «Идеи ООН, которые изменили мир» // Новая и новейшая история. – 2012. – № 1. – С. 234–236.
8. Кутейников, А.Е. Векторы изменений и современное состояние ООН. К 70-летию Объединенных Наций // Международные процессы. – 2015. – № 4. – С. 20–44. https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.4.43.2
9. Кутейников, А.Е. Международные межправительственные организации: теоретико-социологический анализ. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2012.
10. Кутейников, А.Е. Наука или мифотворчество? // Международные процессы. – 2017. – № 1. – С. 208–211. https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.1.48.1
11. Кутейников, А.Е. Участие африканских стран в Группе 77 // Африка и международное право. – М.: РУДН, 2020. – С. 115–140.
12. ООН – универсальный центр координации по поощрению защиты прав и свобод человека. Уфа: Изд-во Башкирского госуниверситета, 2015.
13. Орлов, А.А., Мачитидзе, Г.Г. ООН в современном мире: взгляд из Москвы. К 75-лет
14. Урнов, А.Ю. Африка и ООН на исходе первого десятилетия XXI века: вопросы развития, миротворчества и реформирования ООН. – М: Институт Африки РАН, 2011. – 228 с.
15. Федоров, В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. 2-e изд. – М: Логос, 2007. – 940 с.
16. Шепова, Н. Миротворчество как способ предотвращения и урегулирования современных воору женных конфликтов // Отечественные записки. 2005. № 4. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=26&article=1147.
17. Щербак, И.Н. Роль ООН, ЕС и ОБСЕ в кризисном урегулировании. – М: Институт Европы РАН, 2019. – 126 с.
18. Baehr, Peter, and Leon Gordenker. The United Nations in the 1990s. 2nd ed. Macmillan, 1994.
19. Michael Bailey, Anton Strezhnev, and Erik Voeten. “Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data.” Journal оf Confl ict Resolution 61, no. 2 (August 2015): 430–456. https://doi.org/10.1177/0022002715595700.
20. Bode, Ingvild. Individual Agency and Policy Change at the United Nations. New York: Routlege, 2015.
21. Boyashov, Anatoly. Network Governance of the UN Human Rights Council Diplomatic, Institutional, and Organizational Actors. London: Routlege, 2022.
22. Carayannis, Tatiana, and Thomas G. Weiss. The “Third” United Nations: How a Knowledge Ecology Helps the UN Think. Oxford: Oxford University Press, 2021.
23. Simon Chesterman, Ian Johnstone, and David M. Malone. Law and Practice of the United Nations. Documents and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2016.
24. China and North Africa. Between Economics, Politics, and Security, edited by Adel Abdel Ghafar. London: I.B. Tauris, 2022.
25. Christiana, Dorothea. The Inherent Flaws. A Systematic Review of United Nations’ Relationship with Non-Governmental Organizations. 2019.
26. Coleman, Katharina P., and Paul D. Williams. “Peace operations are what states make of them: Why future evolution is more likely than extinction.” Contemporary Security Policy 42, no. 2 (February 2021): 241–255. https://doi.org/10.1080/13523260.2021.1882802.
27. Conca, Кen. An Unfi nished Foundation: The United Nations and Global Environmental Governance. Oxford: Oxford University Press, 2015. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190232856.001.0001.
28. Deplano, Rossana. The strategic use of international law by the United Nations Security Council: an empirical study. New York: Springer, 2015.
29. Thomas Hickmann, Oscar Widerberg, and Markus Lederer. “The United Nations Framework Convention on Climate Change Secretariat as an orchestrator in global climate policymaking.” International Review of Administrative Sciences 87, no. 1 (June 2019): 21–38. https://doi.org/10.1177/0020852319840425.
30. Hooijmaaijers, Bas, and Stephan Keukeleire. “Voting Cohesion of the BRICS Countries in the UN General Assembly, 2006−2014: a BRICS Too Far?” Global governance 22, no. 3 (August 2016): 389–408.
31. Hü fner, Klaus. Financing the United Nations – An Introduction. Berlin: Frank & Timme, 2019.
32. Richard Jolly, Louis Emmerij, and Thomas D. Weiss. UN Ideas That Changed the World. Bloomington: Indian University Press, 2009.
33. Kenkel, Kai Michael. “Stability abroad, instability at home? Changing UN peace operations and civil-military relations in Global South troop contributing countries.” Contemporary Security Policy 42, no. 2 (February 2021): 225–240. https://doi.org/10.1080/13523260.2021.1883276.
34. Levin, Andrew. “Peacekeeper Fatalities and Force Commitments to UN Operations.” Confl ict Management and Peace Science 38, no. 3 (January 2019): 292–315. https://doi.org/10.1177/0738894218818815.
35. Marin-Bosch, Miguel. Votes in the UN General Assembly. The Hague: Kluwer Law International, 1998. Mawar, Deepak. States Undermining International Law. The League of Nations, United Nations, and Failed Utopianism. Palgrave Macmillan, 2021.
36. Moore, John Allphin Jr., and Jerry Pubantz. The new United Nations: international organization in the twentyfi rst century. New York: Routledge, 2016.
37. Mosler, Martin, and Niklas Potrafke. “International political alignment during the Trump presidency: Voting at the UN General Assembly.” International interactions 46, no. 3 (February 2020): 481–497. https://doi.org/10.1080/03050629.2020.1719405.
38. Müller, Joachim W. Reforming the United Nations. Leiden, Boston: Brill Nijhoff , 2016.
39. Kseniya Oksamytna, Vincenzo Bove, and Magnus Lundgren. “Leadership Selection in United Nations Peacekeeping.” International Studies Quarterly 65, no. 1 (March 2021): 16–28. https://doi.org/10.1093/isq/sqaa023.
40. Osland, Kari M., and Mateja Peter. “UN peace operations in a multipolar order: Building peace through the rule of law and bottom-up approaches.” Contemporary Security Policy 42, no. 2 (March 2021): 197–210. https://doi.org/10.1080/13523260.2021.1898166.
41. Pal, Satyabrata. “The Group of 77 in a Changing World.” UN Chronical. https://www.un.org/en/chronicle/article/group-77-changing-world.
42. Pouliot, Vincent. “The Gray Area of Institutional Change: How the Security Council Transforms Its Practices on the Fly.” Journal of Global Security Studies 6, no. 3 (September 2021). https://doi.org/10.1093/jogss/ogaa043.
43. Research Handbook on UN Sanctions and International Law, edited by Larissa van den Herik. Leiden: Edward Elgar, 2017.
44. Schwartz, Rachel A. “Conjuring the Criminal State: The “State-Idea” in Post-Confl ict Reconstruction and International Statebuilding.” Journal of Global Security Studies 6, no. 2 (June 2021). https://doi.org/10.1093/jogss/ogaa031.
45. Schwarzkopf, Anke. “The EU as a global negotiator? The advancement of the EU’s role in multilateral negotiations at the UN General Assembly.” International relations 35, no. 4 (September 2021): 574–592. https://doi.org/10.1177/00471178211045623.
46. Siocra, Romulad, and Annick Stevenson. Planète ONU. Les Nations Unies face aux défi s du XXI siècle. Genève: Tricorne, 2009.
47. Tabor, Nathan. The Beast on the East River. The UN Threat to America’s Sovereignty and Security. Nashville: Nelson Current, 2006.
48. The Security Council as Global Legislator, edited by Vesselin Popovsky and Trudy Fraser. London; New York: Routledge, 2014.
49. Thomas G. Weiss, David P. Forsythe, Roger A. Coate and Kelly-Kate Pease. The United Nations and changing world politics. Boulder: Westview Press, 2017.
50. Thérien, Jean-Philippe. The United Nations ideology: from ideas to global policies. Journal of political ideologies 20, no. 3 (November 2015): 221–243. https://doi.org/10.1080/13569317.2015.1075262.
51. United Nations Reform and the New Collective Security, edited by Peter G. Danchin and Horst Fischer. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. https://doi.org/10.1017/CBO9780511675966.
Рецензия
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Немецкого научно-исследовательского сообщества научный проект № 21-514-12001.
Для цитирования:
Кутейников А.Е. ООН через 30 лет после холодной войны: теоретический анализ изменений международной организации. Международная аналитика. 2022;13(1):24-47. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-1-24-47
For citation:
Kuteynikov A.E. The United Nations 30 Years After the Cold War: a Theoretical Analysis of Changes in the International Organization. Journal of International Analytics. 2022;13(1):24-47. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-1-24-47
Просмотров: 216
Послать статью по эл. почте 