Космос как пространство соперничества: угрозы и возможности
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-95-106
Аннотация
В статье поднимаются проблемы возможного соперничества и сотрудничества между крупными державами в космическом пространстве. Великие державы соперничали в космосе с самого начала космической эры. Сегодня вновь актуальна проблема боевых действий в космосе, но теперь игроков больше, чем две державы, и сегодня наблюдается гораздо большая зависимость гражданской инфраструктуры от космических технологий. Теоретические угрозы космической войны в статье будут проанализированы путем оценки возможных целей, вызовов и угроз великих держав в потенциальной космической войне. В статье рассматриваются потенциальное значение операций стыковки и сближения (RPO), соотношение сил противоспутникового оружия (ASAT), а также в сфере радиоэлектронной борьбы в сфере киберпространства. Авторы приходят к выводу, что наибольшая угроза исходит от искаженного восприятия действий в космосе контрагентами. Космическую сферу невозможно отделить от политических процессов, происходящих на Земле. Авторы также рассматривают потенциал возможностей мер по укреплению доверия, снижению рисков и даже контролю над вооружениями в сфере космической деятельности.
Ключевые слова
Об авторах
Д. В. СтефановичРоссия
Стефанович Дмитрий Викторович, научный сотрудник Центра международной безопасности
Москва, Россия, ул. Профсоюзная, 23. 117997
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Д. Поррас
Соединённые Штаты Америки
Дэниел Поррас, Директор по стратегическим партнерствам и коммуникациям
1779 Massachusetts Ave. NW, Вашингтон, округ Колумбия, 20036
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Список литературы
1. Кумакшев, М.Н., Кравцов, А.В. Противоракетная оборона как составляющая системы стратегического сдерживания Российской Федерации // Военная Мысль. – №12. – 2021. – С. 21–26.
2. Стефанович, Д. Договор по открытому небу: российские взгляды на проблемы и варианты их решения // ИМЭМО РАН. – № 1. – 2021. – С. 151–161.
3. Acton, James M. “Escalation Through Entanglement: How the Vulnerability of Command-and-Control Systems Raises the Risks of an Inadvertent Nuclear War.” International Security 43, no. 1 (2018): 56–99.
4. Arbatov, Alexei, and Vladimir Dvorkin, eds. Outer Space: Weapons, Diplomacy, and Security. Carnegie Endowment for International Peace, 2010.
5. Arbatov, Alexey. “Arms Control in Outer Space: The Russian Angle, and a Possible Way Forward.” Bulletin of the Atomic Scientists 75, no. 4 (July 4, 2019): 151–61.
6. Barrett, Elizabeth, and Kevin Pollpeter. “NATO Ally Contributions to the Space Domain.” China Aerospace Studies Institute, 2021, https://www.cna.org/archive/CNA_Files/pdf/nato-ally-contributions-to-the-spacedomain.pdf.
7. Bateman, Aaron. “Mutually Assured Surveillance at Risk: Anti-Satellite Weapons and Cold War Arms Control.” Journal of Strategic Studies 45, no. 1 (January 2, 2022): 119–42.
8. Boucher, Craig. “On Space War.” Modern War Institute, 2022. https://mwi.usma.edu/on-space-war/.
9. Bowen, Bleddyn. War in Space: Strategy, Spacepower, Geopolitics. Edinburgh, Edinburgh University Press, 2020.
10. Egeli, Sitki. “Space-to-Space Warfare and Proximity Operations: The Impact on Nuclear Command, Control, and Communications and Strategic Stability.” Journal for Peace and Nuclear Disarmament 4, no. 1 (January 2, 2021): 116–40.
11. Grest, Heiner. “New Space. Advantage or Threat for the Military?” Transforming Joint Air & Space Power: The Journal of the JAPCC, no. 29 (2020): 31–36.
12. Lambeth, Benjamin S. “Mastering the Ultimate High Ground: Next Steps in the Military Uses of Space.” Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2003. https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1649.html.
13. Moltz, James. “The Changing Dynamics of TwentyFirst-Century Space Power.” Journal of Strategic Security 12, no. 1 (April 2019): 15–43. doi:10.5038/19440472.12.1.1729.
14. Pankova, Lyudmila V. “Competition in Space: Opportunities, Consequences and Risks to International Security.” AIP Conference Proceedings, 2021. https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0035827.
15. Pankova, Ludmila V., Olga V. Gusarova, and Dmitry V. Stefanovich. “International Cooperation in Space Activities amid Great Power Competition.” Russia in Global Aff airs 19, no. 4 (2021). doi:10.31278/1810-63742021-19-4-97-117.
16. Porras, Daniel, “Pink Dragons in Orbit: Why Unlikely Threats Present Real Challenges for Space Politics.” Observer Research Foundation: Space Alert 3, no. 3 (2019). https://www.orfonline.org/research/space-alert-volumevii-issue-3-52797/.
17. Saalman, Lora. Navigating Chinese–Russian Nuclear and Space Convergence and Divergence. SIPRI, 2022, https://www.sipri.org/publications/2022/eu-nonproliferation-and-disarmament-papers/navigatingchinese-russian-nuclear-and-space-convergence-anddivergence.
18. Wright, David, Laura Grego, and Lisbeth Gronlund. The Physics of Space Security. A Reference Manual, American Academy of Arts and Sciences, 2005. https://erospace.csis.org/wp-content/uploads/2019/06/physics-space-security.pdf.
Рецензия
Для цитирования:
Стефанович Д.В., Поррас Д. Космос как пространство соперничества: угрозы и возможности. Международная аналитика. 2022;13(2):95-106. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-95-106
For citation:
Stefanovich D.V., Porras D. Space as a Competition Domain: Threats and Opportunities. Journal of International Analytics. 2022;13(2):95-106. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-95-106