Конструирование идеологического дискурса о воображаемой географии в Турции
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-3-130-144
Аннотация
В статье рассматриваются конструирование и использование Турцией идеологического дискурса о воображаемой географии в рамках реализации своей внутренней и внешней политики. В ходе исследования применялся используемый в востоковедении системный подход, предполагающий комплексное рассмотрение выбранного региона или государства специализации в качестве сложноорганизованной и культурно специфичной системы. Воображаемая география рассматривается в статье как репрезентативный и перформативный властный дискурс, связанный с исторической памятью и нациестроительством. Конструктивистский подход позволил изучить дискурс о воображаемой географии и его основные концепты на основе анализа фактов дискурса – основных идеологических текстов, формирующих представление о воображаемой географии Турции в XX-XXI вв., и знаковых событий, связанных с публикацией визуализированных образов воображаемой географии в форме карт. Конструируемый дискурс опирается на тюркскую и исламскую идеологические доминанты с использованием технологии силы (Г. Филдс). Государственное и медиакартографирование с охватом территорий от Адриатики до Китайской стены дополняется «работой» с архитектурой на территориях, населенных тюрками и мусульманами, которая осуществляется на государственном уровне. На данном этапе воображаемая география становится инструментом продвижения национальных интересов Турции не только на постосманском, но и на постсоветском пространствах. Она обосновывает активную внешнюю политику Турции и легитимирует ее в глазах реально населяющих территории воображаемых пространств людей.
Ключевые слова
Об авторе
В. В. Цибенко
Южный федеральный университет
Россия
Россия
Вероника Витальевна Цибенко, к.ист.н., директор Центра междисциплинарных гуманитарных исследований
344006, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 140
Список литературы
1. Аватков, В.А. Идейно-ценностный фактор во внешней политике Турции // Вестник МГИМО Университета. – 2019. – Т. 12. – № 4. – С. 113–129. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129. Avatkov, Vladimir A. “Ideology and Values in Turkey's Foreign Policy.” MGIMO Review of International Relations 12, no. 4 (2019): 113–129 [In Russian].
2. Ассман, Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 c. Assman, Jan. Cultural Memory and Early Civilization. Writing, Remembrance and Political Imagination. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2004 [In Russian].
3. Бобровников, В.О. Воображаемая география мусульман колониального Востока: понятия, подходы, проблемы // Новое Прошлое. – 2018. – № 1. – С. 223–235. https://doi.org/10.23683/2500-3224-2018-1-223-235. Bobrovnikov, Vladimir O. “Imagined Geography of Muslims in the Colonial Orient: Language, Approaches, Problems.” The New Past, no. 1 (2018): 223–235 [In Russian].
4. Замятин, Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук // Социологическое обозрение. – 2010. – Т. 9. – № 3. – С. 26–50. Zamyatin, Dmitrii N. “Humanitarian Geography: Space, Imagination, and Interaction between Contemporary Human Sciences.” Sotsiologicheskoe Izmerenie 9, no. 3 (2010): 26–50 [In Russian].
5. Киреев, Н.Г. История Турции. ХХ в. – М.: ИВ РАН, Крафт+, 2007. – 608 с. Kireev, Nikolay. Istoriya Turtsii. ХХ v. Moscow: Kraft+, 2007 [In Russian].
6. Миллер, А. Русификации: Классифицировать и понять // Ab Imperio. – 2002. – № 2. – С. 133–148. https://doi.org/10.1353/imp.2002.0094. Miller, Aleksei. “Russifications: Classified and Explained.” Ab Imperio, no. 2 (2002): 133–148 [In Russian].
7. Саид, Э. Ориентализм. – СПб.: Русский Мир, 2006. – 639 с. Said, Edward. Orientalism. Saint-Petersburg: Russkii Mir, 2006 [In Russian].
8. Чуркин, М.К. Сибирь в «Воображаемой географии»: к вопросу о современном научноисследовательском дискурсе // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». – 2014. – № 2 (2). – С. 81–85. Churkin, Mikhail K. “Siberia in ‘Imaginary Geography’: The Question of Contemporary Research Discourse.” Herald of Omsk University. Series “Historical studies,” 2, no. 2 (2) (2014): 81–85 [In Russian].
9. Agnew, John. Geopolitics: Re-visioning World Politics. London: Routeledge, 2003.
10. Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London, New York: Verso, 2006.
11. Atsız, Hüseyin N. Türk Ülküsü. İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2017. Atsız, Hüseyin N. Turkish Nation. İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2017 [In Turkish].
12. Bialasiewicz, Luiza, David Campbell, Stuart Elden, Stephen Graham, Alex Jeffrey, and Alison J. Williams. “Performing Security: The Imaginative Geographies of Current US Strategy.” Political Geography 26, no. 4 (May 2007): 405–422. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2006.12.002.
13. Crampton, Jeremy W. “Maps as Social Constructions: Power, Communication and Visualization.” Progress in Human Geography 25, no. 2 (June 1, 2001): 235–52. https://doi.org/10.1191/030913201678580494.
14. Dağtekin, Hüseyin. Tarih Atlası. İstanbul: İnkılap, 2010. Dağtekin, Hüseyin. Revolution History Atlas. İstanbul: İnkılap, 2010 [In Turkish].
15. Davutoğlu, Ahmet. Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu. İstanbul: Küre Yayınları, 2012. Davutoğlu, Ahmet. Strategic Depth: Turkey’s International Position. İstanbul: Küre Yayınları, 2012 [In Turkish].
16. Driver, Felix. “Imaginative Geographies.” In Introducing Human Geographies, edited by Paul Crang, Phil Crang, and Mark Goodwin, 234–248. Routledge, 2013.
17. Erdoğan, Recep T. Daha Adil Bir Dünya Mümkün. Birleşmiş Milletler Reformu İçin Bir Model Önerisi. İstanbul: Turkuvaz Kitap, 2021. Erdoğan, Recep T. A More Just World is Possible. A Model Proposal for United Nations Reform. İstanbul: Turkuvaz Kitap, 2021 [In Turkish].
18. Gary, Fields. “Enclosure Landscapes: Historical Reflections on Palestinian Geography.” Historical Geography 39, (2011): 182–207.
19. Gökalp, Ziya. Kitaplar: Bütün Eserleri – 1. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2007. Gökalp, Ziya. Books Complete Works – 1. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2007 [In Turkish].
20. Özkan, Kenan. “Mütareke Döneminde ‘Milliyet’ Ve ‘Anasır’ Kavramı Üzerine Tartışmalar.” Belgi Dergisi, no. 15 (2018): 694–727. Özkan, Kenan. “Discussions on the Concept of ‘Nationality’ and ‘Anasır’ in the Armistice Period.” Belgi Dergisi, no. 15 (2018): 694–727 [In Turkish].
21. Radcliffe, Sarah A. “Imaginative Geographies, Postcolonialism, and National Identities: Contemporary Discourses of the Nation in Ecuador.” Ecumene 3, no. 1 (January 2, 1996): 23–42. https://doi.org/10.1177/147447409600300102.
22. Robbins, Bruce, Mary Louise Pratt, Jonathan Arac, Rajagopalan Radhakrishnan, and Edward Said. “Edward Said’s Culture and Imperialism: A Symposium.” Social Text, no. 40 (1994): 1–24. https://doi.org/10.2307/466793.
23. Said, Edward W. Culture and Imperialism. New York: Vintage Books, 1994.
24. Said, Edward W. Orientalism. New York: Pantheon Books, 1978.
25. Seyfeddin, Ömer. Yarınki Turan Devleti. İstanbul: Çağrı Yayınları, 2010. Seyfeddin, Ömer. Tomorrow’s Turan State. İstanbul: Çağrı Yayınları, 2010 [In Turkish].
26. Tolz, Vera. Russia’s Own Orient. Oxford University Press, 2011. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199594443.001.0001.
27. “Türklük Bekliyor!” Bozkurt (July 1941): 11–13. “Turkishness is Waiting!” Bozkurt (July 1941): 11–13 [In Turkish].
28. Watkins, Josh. “Spatial Imaginaries Research in Geography: Synergies, Tensions, and New Directions.” Geography Compass 9, no. 9 (September 2015): 508–522. doi:10.1111/gec3.12228. https://doi.org/10.1111/gec3.12228.
29. Williams, Raymond. The Country and the City. New York: Oxford University Press, 1973.
30. Yaşlı, Fatih. Türkçü Faşizmden ‘Türk-İslam Ülküsü’ne. İstanbul: Yordam Kitap, 2016. Yaşlı, Fatih. From Turkic Fascism to “Turkish-Islamic Ideology”. İstanbul: Yordam Kitap, 2016 [In Turkish].
Рецензия
Для цитирования:
Цибенко В.В. Конструирование идеологического дискурса о воображаемой географии в Турции. Международная аналитика. 2022;13(3):130-144. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-3-130-144
For citation:
Tsibenko V.V. Constructing an Ideological Discourse of Imaginative Geography in Turkey. Journal of International Analytics. 2022;13(3):130-144. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-3-130-144
Просмотров: 360
Послать статью по эл. почте 