Осуществление политики непризнания на постсоветском пространстве: примеры Грузии, Азербайджана и Молдовы
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-4-43-57
Аннотация
Статья посвящена политике непризнания отделившихся территорий со стороны Грузии, Азербайджана и Молдавии. Под такой политикой подразумеваются отказ в признании дефакто существующих политических образований и другие меры, сопровождающие таковой отказ и сопряженные с необходимостью выстраивания отношений с самопровозглашенными государствами. Новизна данного исследования состоит в в фокусе внимания автора на изучении вопроса о выстраивании коммуникации между «материнскими» государствами и политической элитой и населением конфликтных территорий. Сравнительный анализ трех приведенных сценариев показывает, что, несмотря на неизменность сути политики непризнания, в ее практической реализации присутствуют значимые различия. Хотя эта политика не приближает «материнские» государства к разрешению конфликта, в своих различных проявлениях она может способствовать как постепенному исчезновению вражды, так и усилению противоречий. Факторы, влияющие на политику непризнания, включают в себя существующие вокруг конфликта политические нарративы, доминирующие представления о моделях государственного строительства, политику государства-патрона, восприятие диалога с отделившимся регионом как угрозы идентичности, опыт проживания исторической травмы и войны.
Об авторе
А. С. Айвазян
Институт Европы РАН
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Анна Степановна Айвазян, доктор полит. наук, старший научный сотрудник
Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 3Б, 125993
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Список литературы
1. Братерский, М.В., Скриба, А.С., Сапогова, А.И. Борьба за признание или повышение статуса: условия устойчивости и развития непризнанных государств (на примере Евразии) // Вестник международных организаций. – 2021. – Т. 16, № 3. – С. 203–219.
2. Броерс, Л. Пределы возможностей лидеров: элиты и общества в нагорно-карабахском конфликте. – Лондон: Ресурсы примирения, 2005. – 103 с.
3. Гарагезов, Р.Р, Кадырова, Р.Г. Нарратив и примирение: о возможных стратегиях нарративного вмешательства в нагорно-карабахский конфликт // Кавказ и глобализация. – 2012. – Т. 6, №4. – С. 17–27.
4. Гущин, А.В., Маркедонов, С.М. Приднестровье: дилеммы мирного урегулирования. – Москва: Российский совет по международным делам, 2016. – 12 с.
5. Маркедонов, С.М., Постсоветские де-факто государства: траектории борьбы за суверенитет // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – № 12. – С. 79–89.
6. Сихарулидзе, А.Т. От «противодействия» к «конструированию» российских угроз в Грузии при Михаиле Саакашвили // Международная аналитика. – 2022. – № 2. – С. 59–78.
7. Толстых, В.Л. Признание и непризнанные государства в начале XXI в. // Российский юридический журнал. – 2020. – No. 5. – С. 135–151.
8. Шевчук, Н.В. Вовлечение без признания: новое измерение международно-правового статуса дефакто государств // Мировая экономика и международные отношения. – 2022a. – № 6. – С. 124–134.
9. Шевчук, Н.В. Тактика малых шагов в урегулировании конфликта: казус Приднестровья // Mеждународные процессы. – 2022b. – № 1. – С. 38–54.
10. Berglund, Christofer. “Accepting Alien Rule? State-Building. Nationalism in Georgia’s Azeri Borderland.” Europe-Asia Studies 72, no. 2 (2019): 263–285. https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1679091.
11. Bouris, Dimitris, and Irene Fernández-Molina. “Contested States, Hybrid Diplomatic Practices, and the Everyday Quest for Recognition.” International Political Sociology 12 (2018): 306–324. https://doi.org/10.1093/ips/oly006.
12. Coppieters, Bruno. “Engagement without Recognition.” In Routledge Handbook of State Recognition, edited by Gëzim Visoka, John Doyle, and Edward Newman, 241–255. London: Routledge, 2019.
13. Coppieters, Bruno. “A Struggle over Recognition and Nonrecognition: The Internationalization of the Abkhaz State University.” Nationalities Papers, 1–22. Cambridge: Cambridge University Press, 2021. https://doi.org/10.1017/nps.2021.48.
14. Gegeshidze, Archil. “The Policy of Non-recognition of Georgia: Prospects and Challenges.” In The Politics of Non-Recognition in the Context of the Georgia-Abkhaz Conflict, 26–39. London: International Alert, 2011.
15. Geis, Anna, Fehl, Caroline, Daase, Christopher, and Georgios Kolliarakis. “Gradual Processes, Ambiguous Consequences: Rethinking Recognition in International Relations”. In Recognition in International Relations, edited by Christopher Daaze, Anna Geis, Anna, Caroline Fehl, and Georgios Kolliarakis, 3–26. London: Palgrave Macmillan, 2015.
16. Jones, Stephan. “Georgia. Nationalism from under the Rubble.” In After Independence. Making and Protecting the Nation in Postcolonial and Postcommunist States, edited by Lowell W. Barrington, 248–276. Michigan: University of Michigan Press, 2006.
17. Hayden, Patrick, and Kate Schick (eds.). Recognition and Global Politics. Critical Encounters Between State and World. Manchester: Manchester University Press, 2016. 265 p.
18. O’Loughlin, John, Kolossov, Vladimir, and Gerard Toal. “Inside the Post-Soviet De Facto States: A Comparison of Attitudes in Abkhazia, Nagorny Karabakh, South Ossetia, and Transnistria,” Eurasian Geography and Economics 55, no. 5 (2014): 423–456. https://doi.org/10.1080/15387216.2015.1012644.
19. Veloy Mateu, Sandra. The Armenian Minority in the Samstkhe-Javakheti region o Georgia: Civic Integration and its Barries. Tbilisi: Georgia Reform Associates, 2016. 46 p.
Рецензия
Для цитирования:
Айвазян А.С. Осуществление политики непризнания на постсоветском пространстве: примеры Грузии, Азербайджана и Молдовы. Международная аналитика. 2022;13(4):43-57. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-4-43-57
For citation:
Ayvazyan A.S. Implementation of Non-Recognition Policy in the Post-Soviet Space: Cases of Georgia, Azerbaijan and Moldova. Journal of International Analytics. 2022;13(4):43-57. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-4-43-57
Просмотров:
634
Послать статью по эл. почте 