Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Эффективность санкционной политики. Кейс Союзной Республики Югославии (1991– 2001 гг.)

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-123-137

Полный текст:

Аннотация

   Санкционная проблематика, приобретя новое измерение в конце ХХ – начале XXI вв., выразившееся в рутинном применении односторонних ограничительных мер, из сугубо международно-правовой отрасли науки переросла в междисциплинарную и стала предметом политологических, социологических и прочих исследований. Кейс Югославии как один из первых примеров применения санкций в целях корректировки не только международных действий, но и политического режима, который в том числе в современной истории сформировал набирающий популярность феномен «культуры отмены» нации, представляет безусловный интерес. В еще большей степени его актуализирует внешняя схожесть процессов, протекавших на пространстве бывшей Югославии, в которые был вовлечен Белград, и на постсоветском пространстве. В статье в сопоставительном ключе по отношению к ситуации в современной России и санкционному режиму в ее отношении анализируются условия, в которых находилась экономика Югославии, ее реакция на режим всеобъемлющих ограничений, а также эффекты санкционной политики.

Об авторах

Е. Г. Энтина
НИУ ВШЭ; Институт Европы Российской академии наук
Россия

Екатерина Геннадьевна Энтина, к. полит. н., профессор

Институт Европы РАН

ул. Малая Ордынка, 17, стр. 1

Отдел Черноморско-Средиземноморских исследований

ул. Моховая, 11, стр. 3

Москва



А. Животич
Университет Белграда
Сербия

Александр Животич, к. и. н., профессор

Философский факультет

историческое отделение

кафедра истории Югославии

Белград



Список литературы

1. Гуськова, Е. Ю. Последствия международных санкций для Югославии / Е. Ю. Гуськова // Страны Центральной и Восточной. Европы на пороге XXI века. – М.:ИНИОН, 1999. – С. 108–124. https://www.guskova.info/w/wars/1999-may.html.

2. Йованович, М. Сербия о себе / М. Йованович. – М.: Европа, 2005.

3. Кудров, В. М. Югославия: прощальный экономический и статистический портрет / В. М. Кудров // Общественные науки и современность. – 2002. – № 1. – С. 90–105.

4. Никифоров, К. В. Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров, А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин. – М.: Индрик, 2011. – 840 c.

5. Avramović, Dragoslav. Rekonstrukcija monetarnog sistema Jugoslavijei pobeda nad infl acijom. Belgrad: Evropski centar za mir i razvoj, 1994. http://www.ecpd.org.rs/pdf/2015/books/2007/2007_rekonstrukcija_monetarnog_sistema.pdf.

6. Avramović, Dragoslav. Reconstruction of the Monetary System of Yugoslavia and Victory over Inflation. Belgrad: Evropski centar za mir i razvoj, 1994 [In Serbian].

7. Biersteker, Thomas J., Eckert, Sue E., and Markos Tourinho. (Eds.). Targeted Sanctions: The Impacts and Effectiveness of United Nations Action. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

8. Bulatović, Momir. Pravila ćutanja. Belgrad: Narodna Knjiga, 2004.

9. Bulatović, Momir. The Rules of Silence. Belgrad: Narodna Knjiga, 2004 [In Serbian].

10. Dragović-Soso, Jasna. “The Impact of International Intervention on Domestic Political Outcomes Western Coercive Policies and the Milošević Regime.” In International Intervention in the Balkans since 1995, edited by Peter Siani-Davies. London: Routledge, 2003. doi: 10.4324/9780203634028.

11. Drezner, Daniel W. “Sanctions Sometimes Smart: Targeted Sanctions in Theory and Practice.” International Studies Review 13, no. 1 (2011): 96–108. http://www.jstor.org/stable/23016144.

12. Heine-Ellison, S. “The Impact and Effectiveness of Multilateral Economic Sanctions: A Comparative Study.” The International Journal of Human Rights, no. 5 (2001): 81–112. doi: 10.1080/714003707.

13. Heydarian, Samira, Pahlavani, Mosayeb, and Seyed Hossein Mirjalili. “Financial Sanctions and Economic Growth: An Intervention Time-series Approach.” International Economics Studies 51, no. 1 (2021): 1–14. doi: 10.22108/ies.2020.122915.1083.

14. Holbrooke, Richard. To End a War: The Conflict in Yugoslavia. America’s Inside Story. Negotiating with Milosevic. New York: Modern Library, 2011.

15. Kohl, Tristan. “In and Out of the Penalty Box: US Sanctions and Their Effects on International Trade.”In Research Handbook on Economic Sanctions, edited by Peter a.G. van Bergeijk, 388–410. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. doi: 10.4337/9781839102721.00030.

16. Lyon, James B. Serbia Since 1989: Politics and Society under Milosevic and After. Seattle: University of Washington Press, 2005.

17. Peksen, Dursun. “When do Imposed Economic Sanctions Work? A Critical Review of the Sanctions Effectiveness Literature.” Defence and Peace Economics, 30, no. 6 (2019): 635–647. doi: 10.1080/10242694.2019.1625250

18. Petrović, Pavle, Bogetić, Željko, and Zorica Vujošević. “The Yugoslav Hyperinfl ation of 1992–1994: Causes, Dynamics, and Money Supply Process.” Journal of Comparative Economics 27, no. 2 (1999): 335–353.

19. Strandow, Daniel. Sanctions and Civil War: Targeted Measures for Confl ict Resolution. Uppsala: Uppsala University, 2006.

20. Zelditch, Morris Jr. “Legitimacy Theory.” In Contemporary Social Psychological Theories, edited by P. J. Burke, 340–371. Redwood City: Stanford University Press, 2018.


Рецензия

Для цитирования:


Энтина Е.Г., Животич А. Эффективность санкционной политики. Кейс Союзной Республики Югославии (1991– 2001 гг.). Международная аналитика. 2023;14(1):123-137. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-123-137

For citation:


Entina E.G., Životić A. The Efficiency of Sanctions Policy. The Case of the Federal Republic of Yugoslavia (1991- 2001). Journal of International Analytics. 2023;14(1):123-137. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-1-123-137

Просмотров: 183


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)