Сравнительный анализ деятельности созданных в Центральной Азии форматов «5+1» (с участием США, Южной Кореи, Японии и ЕС)

Центральная Азия стала рассматриваться как самостоятельный регион не так давно. Сложный исторический контекст, в рамках которого государства Центральной Азии выстраивали свое взаимодействие с соседними государствами, отложил серьёзный отпечаток на формирование собственной субъектности государств региона. В результате после распада СССР в регионе начался сложный и длительный период выстраивания странами региона собственной системы внешнеполитических и внешнеэкономических отношений как с непосредственными соседями, так и с ведущими мировыми и региональными державами. В итоге за более чем 25 лет независимости государства Центральной Азии накопили большой опыт взаимодействия с США, Россией, Китаем, Европейским союзом, Южной Кореей, Японией и другими государствами, заинтересованными во взаимодействии со странами региона в соответствии с собственными национальными интересами. Помимо выстраивания отношений с каждой из стран региона на двусторонней основе, ряд перечисленных выше государств пытаются развивать многосторонние форматы сотрудничества в Центральной Азии. С учётом различий в социально-экономическом и политическом развитии государств Центральной Азии, разности их национальных интересов, отражающихся на взаимодействии с третьими странами, успешность работы данных форматов нельзя оценить однозначно. В настоящее время такие многосторонние форматы, обозначаемые формулой «5+1», в регионе развивают США, ЕС, Япония, Южная Корея. Форматы отличаются по заявленным целям, содержательному наполнению, механизмам сотрудничества и позволяют реализовывать различные интересы стран-участниц. В рамках данной работы проводится анализ данных форматов с целью выделения ключевых интересов участников и определения векторов последующего развития отношений обозначенных государств со странами региона, что представляется необходимым для наиболее эффективного планирования выстраивания отношений России с государствами Центральной Азии.

Центральная Азия, многостороннее сотрудничество, формат «5+1», региональное развитие, США, Япония, Южная Корея, ЕС, ЭПШП, сопряжение, ЕАЭС

1. Алексеенкова Е. С., Тимофеев И. Н. Евразийское направление внешней политики России: интересы, возможности и ограничения// Russie nei Visions, № 89. Декабрь 2015. Французский институт международных отношений (ИФРИ). [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ ifri_rnv_89_timofeev_alexeenkova_rus_dec_2015_protege_0.pdf [Alekseenkova E., Timofeev I. Eurasia in Russian Foreign Policy: interests, possibilities and constraints // Russuie nei Visions, № 89. December 2015. French Institute of International Relation [Electronic resource]. - URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/ atoms/files/ifri_ rnv_89_timofeev_alexeenkova_ rus_dec_2015_protege_0.pdf; Alekseenkova E., Timofeev I. Evrasiiskoe napravlenie vneshnei politiki Rossii: interesy, vozmozhnosti I ogranicheniya // Russie nei Visions, № 89. Dekabr 2015. Franzuzskiy institute mezhdunarodnykh otnosheniy (IFRI) [Electronic resource]. - URL: https://www.ifri.org/ sites/ default/ files/atoms/ files/ifri_rnv_89_timofeev_ alexeenkova_rus_dec_2015_protege_0.pdf]

2. Гусев Л. Ю. Возможности и пределы осуществления политики ЕС в Центральной Азии // Международная аналитика. Вып. 3 (17), 2016. - М., МГИМО МИД России. С. 27-36. [Gusev L., Possibilities and limits of EU policy implementation in Central Asia // International Analytics, Vol. 3 (17), 2016. - M., MGIMO. P. 27-36; Gusev L. Vozmozhnosti i predely osuschestvleniya politiki ES v Centralnoy Azii. Vyp. 3 (17), 2016. - M., MGIMO MID Rossii. S. 27-36].

3. Данков А. Центральная Азия через 100 лет: после «Большой трансформации». 14 августа 2013 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2226#top-content [Dankov A. Central Asia after 100 years: After the “Great Transformation”. August 14, 2013 [Electronic resource]. - URL: http://russiancouncil. ru/inner/?id_4=2226#top-content; Dankov A. Centralnaya Aziya cherez 100 let: posle “Bolshoy Transformatsii”. 14 avgusta, 2013 [Electronic resource]. - URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2226#top-content]

4. Казанцев А. А. Проблема роста исламского радикализма в странах Центральной Азии // Международная аналитика. Вып. 3 (17), 2016. - М., МГИМО МИД России. С. 97-111. [Kazantsev A. A. The problem of the Islamic Radicalization in Central Asia // International Analytics, Vol. 3 (17), 2016. - M., MGIMO. P. 97-111; Kazantsev A. A. Problema rosta islamskogo radicalism v Centralnoy Azii. Vyp. 3 (17), 2016. - M., MGIMO MID Rossii. S. 97-111].

5. Мордвинова А. Э. Синдзо Абэ посетил Центральную Азию // Российский институт стратегических исследований. [Электронный ресурс]. - URL:http://riss.ru/analitycs/22667/ [Mordvinova A. E. Shinzo Abe has visited Central Asia // Russian Institute for Strategic Research. URL:http://riss.ru/analitycs/22667/; Mordvinova A. E. Shinzo Abe posetil centralnuyu Aziu // Rossiiskiy institut strategicheskih issledovaniy [Electronic resource]. - URL:http://riss.ru/ analitycs/22667/]

6. Содействие развитию государств Центральной Азии: стратегические горизонты российского участия: Рабочая тетрадь / [В. М. Сергеев (рук.), А. А. Казанцев, В. И. Бартенев]; Российский совет по международным делам. - М.: Спецкнига, 2013. 88 с. [Электронный ресурс]. - file:///C:/Users/Ealekseenkova/Desktop/WP_ Central_Asia_10_ rus.pdf [Assistance to the Development of Central Asian Nations: Strategic Horizons of Russian Participation: Workbook / [V. M. Sergeyev (team leader), A. A. Kazantsev, V. I. Bartenev]; Russian International Affairs Council. - M.: Spetskniga Publishers, 2013. 88 pp.; Sodeistvie razvitiyu gosudarstv Centralnoy Azii: strategicheskie gorizonty rossiyskogo uchastiya: rabochaya tetr. / [V. M. Sergeyev (ruk.), A. A. Kazantsev, V. I. Bartenev]; Rossiiskiy sovet po mezhdunarodnym delam. - M.: Spetskniga, 2013. 88 s.]

7. Шотанова Г. А. Внешняя политика Южной Кореи в Центральной Азии // Корееведение Казахстана. Вып. 2. - Алматы, 2014. [Электронный ресурс]. - URL: http://kaznks.kz/files/publikacii2/ KSK_2_37_ ShotanovaGaliya.pdf [Shotanova G. A. Foreign policy of South Korea in Central Asia. Vol. 2. - Almaty, 2014. [Electronic resource]. - URL: http://kaznks.kz/files/publikacii2/KSK_2_37 _ShotanovaGaliya.pdf; Shotanova G. A. Vneshnyaya politica Uzhnoy Korei v Centralnoi Azii. Vyp. 2. - Alamaty, 2014 [Electronic resource]. - URL: http://kaznks.kz/files/publikacii2/KSK_2_37_ ShotanovaGaliya.pdf]

8. Central Asia’s Autocrats Welcome the Age of Trump // Foreign Policy. January 31, 2017 [Electronic resource]. - URL: http://foreignpolicy.com/2017/01/31/central-asias-autocrats-welcome-the-age-of-trump-russia-syria-isis/

9. Ghiasy R., Zhou J. The Silk Road Economic Belt: Considering security implications and EU-China cooperation prospects. February, 2017. Sipri, Stockholm. Pp. 60 [Electronic resource]. - URL: https://www.sipri.org/ publications/2017/other-publications/silk-road-economic-belt

10. Hwang B., A New Horizon in South Korea-Central Asia Relations: The ROK Joins the “Great Game” // Korea Compass. Korea Economic Institute. December 2012 [Electronic resource]. - URL: http://www.keia.org/sites/ default/files/publications/kei_koreacompass_template_balbinahwang.pdf