Анализ индо-бразильских и индо-аргентинских отношений: стратегический и экономический аспекты

Несмотря на давнюю историю взаимодействия, Индия и государства Латинской Америки на протяжении длительного времени не придавали своим отношениям большого значения. За последние два десятилетия заметно активизировались двусторонние и многосторонние связи Индии с Бразилией и Аргентиной. Этот сдвиг объясняется как изменениями в международной политической архитектуре, так и реформами внутри государств и сменой их политической элиты. Настоящее исследование ставит целью выявить сходства и различия в подходах Индии к взаимодействию с этими государствами. Анализ показал, что Индия дифференцирует стратегию: с Бразилией сотрудничество носит более широкомасштабный и институционализированный характер, оно охватывает торговлю, инвестиции, оборону, космическую сферу и участие в международных объединениях, тогда как с Аргентиной взаимодействие сосредоточено в аграрно-сырьевом секторе, фармацевтике, IT и отдельных стратегических проектах. Методологически работа основана на сравнительном анализе с использованием вторичных источников: официальных документов, статистических баз, экспертных комментариев и академических публикаций. Полученные результаты демонстрируют, что Индия успешно адаптирует свои подходы к экономическому и геополитическому потенциалу партнеров, что усиливает ее позиции в рамках стратегии Глобального юга.

1. Борзова, А.Ю. Роль бразильского дипломата Араужо Кастро в развитии африканского вектора внешней политики страны // Африка: новая стратегическая реальность: ежегодник. 2020. С. 181–191.

2. Ванина, Е.Ю. Индия: история в истории. М.: Наука, 2014. 343 с.

3. Галищева, Н.В. Современная внешнеэкономическая стратегия Индии: сотрудничество «Юг-Юг» // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 5(20). С. 96–106. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-5-20-96-106.

4. Гриценко, И.А. Трансформация аргентино-американских отношений на рубеже десятилетий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 2. С. 215–224. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.2.18.

5. Давыдов, В.М., Бобровников, А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). М.: ИЛИЛА РАН, 2009.

6. Лунев, С.И. Россия и Индия в Индо-Тихоокеанском регионе и фактор США // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 1(105). С. 182–212. https://doi.org/10.31249/ape/2020.01.09.

7. Мартынов, Б.Ф. Бразилия – гигант в глобализирующемся мире. М.: Наука, 2008.

8. Окунева, Л.С. Бразилия: радикализация политического процесса (2013–2019 гг.) // Ибероамериканские тетради. 2019. № 3. С. 7–11. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2019-3-7-11.

9. Шаумян, Т.Л. БРИКС как важный фактор международных отношений // Новая и новейшая история. 2020. № 1. С. 247–248. https://doi.org/10.31857/S013038640008197-4.

10. Яковлев, П.П. Страны Латинской Америки в мировой торговле продовольствием. Международная торговля и торговая политика. 2022. Т. 8. № 1. С. 36–50. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2022-1-36-50.

11. Ahuja, Mamta. “Impact of Covid-19 Pandemic on the Trade Between India and Argentina.” International Journal of Management Issues and Research 12, no. 2 (2023): 119–147. https://doi.org/10.69711/sharda.ijmir.v12i2.2306.

12. Barros Silva, Lucca Viersa. “Os BRICS e a Atual Ordem Global: Revisionistas ou Conservadores?” Conjuntura Austral 8, no. 41 (2017): 26–38.

13. Bekerman, Marta, Federico Dulcich, and Pedro Gaite. “Argentina’s Economic Relations with China and Their Impact on a Long-Term Production Strategy.” CEPAL Review 2022, no. 138 (2022): 25–44. https://doi.org/10.18356/16840348-2022-138-2.

14. Borisov, Denis A. “Countries of the Global South in the Arctic and Their Economic Interests.” Ekonomika i Upravlenie. Problemy Resheniya 7, no. 7 (2025): 70–77. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2025.07.07.007.

15. Cortés, Carlos, Sly Haro Maria, and Olaopa R. Olawale. “India-Argentina Science and Technology Cooperation: A Case of Utilisation of Biomass as a Source of Energy.” Development Cooperation Review 2, no. 4 (2019): 1–35.

16. Das, Arvind N. “Brazil and India: Comparing Notes on Liberalisation.” Economic and Political Weekly 29, no. 8 (1994): 416–419.

17. Domínguez, Jorge I. “India-Latin America Relations, 2000–22: Their Encounter and Shared Gains.” Diplomacy & Statecraft 34, no. 4 (2023): 777–799. https://doi.org/10.1080/09592296.2023.2270318.

18. Gaite, Pedro. “Del dicho al hecho. La política industrial argentina en la posconvertibilidad.” Estudios Económicos 40, no. 80 (2022): 131–164. https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2023.3060.

19. Hirst, Mo´nica. “Brazil–India Relations: A Reciprocal Learning Process.” South Asian Survey 15, no. 1 (2008): 143–164. https://doi.org/10.1177/097152310801500109.

20. Kharina, Olga. “Relaciones indo-brasileñas: intereses nacionales y problemas de cooperación.” Iberoamerica, no. 3 (2023): 142–162. https://doi.org/10.37656/s20768400-2023-3-07.

21. Kumari, Mamta. “India-MERCOSUR Preferential Trade Agreement: An Ex-Post Evaluation under Modern Gravity Framework.” The Journal of Economic Integration 40, no. 2 (2025): 367–390. https://doi.org/10.11130/jei.2024054.

22. De Coning, Cedric, Thomas Mandrup, and Liselotte Odgaard. The BRICS and Coexistence: An Alternative Vision of World Order. Abingdon: Routledge, 2015.

23. Sergunin, Alexander. Explaining Russian Foreign Policy Behavior: Theory and Practice. Stuttgart: Ibidem Verlag, 2016.

24. Singh, Shantesh Kumar, and Ravi Shankar Raj. “India– Argentina Relations as Middle Powers: A Soft Power Perspective.” Global Affairs – Annual Review, no. 1 (2024): 457–481.

25. Stuenkel, Oliver. “The Case for Stronger Brazil–India Relations.” Indian Foreign Affairs Journal 5, no. 3 (2010): 290–304.

26. Vazquez, Karin Costa. Brazil–India Relations: Beyond the 70 Years. Rio de Janeiro: FUNAG, 2019.

27. Wolfenson, Gustavo Ferrari. “Argentina: Democracy and International Relations.” PS: Political Science & Politics 20, no. 3 (1987): 679–684.