Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Несет ли угрозу национальной безопасности России американская программа «молниеносного глобального удара»?

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2016-0-1-52-61

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается концепция «неядерного быстрого глобального удара» (НГБУ), основанная на точечном применении неядерных средств дальнего радиуса действия в любой точке земного шара в течение 60 минут. С окончанием «холодной войны» руководство США взяло курс на создание систем оружия, дающих возможность реагировать на новые угрозы точечно, без применения ядерного оружия, уменьшая опору на «традиционную» триаду стратегических ядерных сил. Работая над конкретными проектами в данной области, Пентагон продвигается по двум основным направлениям: использование для целей НГБУ стратегических баллистических ракет наземного и морского базирования в неядерном оснащении и создание новых, гиперзвуковых носителей, обладающих способностью маневрировать в атмосфере. В России серьезно воспринимаются планы США по созданию потенциала НГБУ, относят их к числу основных внешних военных угроз, имеющих целью нарушить стратегический баланс, поскольку их реализация ведет к созданию систем, по своим ударным возможностям приближающихся к стратегическим наступательным вооружениям и способных нанести обезоруживающий удар по СЯС РФ. Продолжение работ по созданию средств НГБУ, категорическое нежелание США идти на юридические договоренности, снимающие озабоченности России, здесь рассматривается в качестве одного из главных препятствий дальнейшему взаимодействию с США в стратегической области, подготовке новых шагов по сокращению СНВ.

Об авторе

Е. К. Зведре
Центр евро-атлантической безопасности, Институт международных исследований МГИМО МИД России
Россия

ст. науч. сотр. 

119454, Москва, просп. Вернадского, 76



Список литературы

1. Эктон Дж.М. Серебряная пуля? Правильные вопросы о неядерном быстром глобальном ударе / Пер. с англ. [рус. версия доклада] под ред. Е. Мясникова. – М.: Московский центр Карнеги, 2014.

2. Ford Ch. A. Conventional ‘Replacement’ of Nuclear Weapons? URL: http://www. newparadigmsforum.com/NPFtestsite/?p=546

3. National Research Council of the National Academies. U.S. Conventional Prompt Global Strike: Issues for 2008 and Beyond. – Washington, DC, August 2008. URL: http://www.nap.edu / read/12061/chapter/5#71.

4. Rumsfeld D. Foreford // U.S. Department of Defense, Nuclear Posture Review Report 2002. URL: http://fas.org/sgp/news/2002/01/npr-foreword.html

5. U. S. Department of Defense, Nuclear Posture Review Report 2010. URL: http://www. defense. gov/Portals/1/features/defenseReviews/NPR/2010_Nuclear_Posture_Review_Report.pdf

6. U. S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report. – Washington, DC, January 2002. URL: http://www.comw.org/qdr/qdr2001.pdf

7. U. S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report. Washington, DC, February 2006. http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/dod/qdr-2006-report.pdf.

8. U. S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report. Washington, DC, February 2010. URL: http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf

9. Woolf A. F. Conventional Warheads for Long-Range Ballistic Missiles: Background and Issues for Congress. URL: http://fpc.state.gov/documents/organization/81935.pdf


Для цитирования:


Зведре Е.К. Несет ли угрозу национальной безопасности России американская программа «молниеносного глобального удара»? Международная аналитика. 2016;(1):52-61. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2016-0-1-52-61

For citation:


Zvedre E. Does the US program of Conventional Prompt Global Strike threaten Russian national security? Journal of International Analytics. 2016;(1):52-61. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2016-0-1-52-61

Просмотров: 134


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)