Система противоракетной обороны США и глобальная стратегическая стабильность

Проблематика противоракетной обороны является одной из ключевых тем контроля над вооружениями на современном этапе. Без ее решения невозможно дальнейшее продвижение по пути снижения военной угрозы в глобальном масштабе, взаимного сокращения потенциалов ядерных вооружений и решения задач по укреплению стратегической стабильности во всем их многообразии. Одновременно этот вопрос является серьезным раздражителем в отношениях России с западными партнерами, и прежде всего с военно-политическим альянсом НАТО во главе с США. Соответственно, нахождение взаимоприемлемых решений на данном направлении способствовало бы укреплению доверия между нами и нашими контрагентами и создавало бы предпосылки для продвижения к более безопасному и стабильному миру. В данной работе предлагается ряд конкретных первоочередных шагов, которые открывали бы пути к выходу из нынешнего переговорного тупика вокруг проблемы ПРО и принятию прагматических мер, не нарушающих национальную безопасность ни одного из государств.

1. Антонов А. И. Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы. – М.: РОССПЭН; ПИР–Центр, 2012.

2. Арбатов Г., Васильев А., Велихов Е. Космическое оружие: дилемма безопасности. – М.: Мир, 1986.

3. Василенко В., Клещенко А., Левин А., Стреналюк Ю. Состояние и перспективы развития системы ПРО США // Стратегическая стабильность. 2006. № 2.

4. Дворкин В. З. О «заблудших овцах и пастырях». Стратегическая стабильность в новых условиях // Независимое военное обозрение. 11 апреля 2014 г. URL: http://nvo.ng.ru/ concepts/2014-04-11/10_stability.html

5. Дворкин В. З. Постстратегическая стабильность и дестабилизирующие факторы // Независимое военное обозрение, 22 февраля 2013 г. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-02-22/1_ models.html/

6. Дворкин В .З. Противоракетная оборона на новом этапе развития // Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры / Под ред. А. А. Арбатова, В. З. Дворкина. – М.: РОССПЭН, 2009.

7. Кириллов Ю. Ф., Василенко В. В., Кузнецов В. И. Сравнительный качественный анализ концепций стратегической стабильности // Стратегическая стабильность, № 1, 2004.

8. Мясников В. Противоракетная и противовоздушная оборона России будет лучшей в мире // Независимое военное обозрение, 12 декабря 2014 г. URL: http://nvo.ng.ru/nvo/ 2014-12-12/1_oborona.html

9. Орлов А. А. Новая парадигма международных отношений // Международная жизнь, 2014, № 10.

10. Противоракетная оборона: к новой парадигме / EASI Евро-Атлантическая инициатива в области безопасности. – Вашингтон: Фонд Карнеги за международный мир, 2012. URL: http://carnegieendowment.org/files/WGP_Missile Defense-RUS.pdf

11. Противоракетная оборона: Противостояние или сотрудничество? / Под ред. А. А. Арбатова, В. З. Дворкина. – М.: РОССПЭН, 2012.

12. Путин В. В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, 20 февраля 2012 г.

13. Радчук А. В. Большая ядерная игра в XXI веке: ядерное разоружение или ядерная война? // Индекс безопасности. Т. 16 (2010). № 1 (92).

14. Радчук А. Стратегическое сдерживание: забор у края пропасти // Национальная оборона. 2012. № 1.

15. Рогов С. М., Бабич С. Н., Есин В. И. и др. Десять лет без договора по ПРО. Проблема противоракетной обороны в российско-американских отношениях. Доклад РСМД. 2012, № 5. URL: http://russiancouncil.ru/common/upload/RIAC_Missile_Defense_US_ Russia.pdf

16. Рябов К. Противоракетная оборона Москвы. Часть II. // Военное обозрение. URL: http://topwar.ru/45206-protivoraketnaya-oborona-moskvy-chast-ii.html

17. Соломонов Ю. С. Интервью с генеральным конструктором академиком РАН Ю. С. Соломоновым // Военно-космическая оборона. 2011. № 6.

18. Ядерное оружие и стратегическая стабильность: поиски российско-американского консенсуса в XXI веке. Доклад РСМД, 26 декабря 2012. URL: http://russiancouncil.ru/inner /?id_4=1221#top

19. Hildreth S. A., Ek C. Long-Range Ballistic Missile Defense in Europe // CRS Report for Congress September 23, 2009. URL: https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/ RL34051.pdf

20. Kissinger H. Nuclear Weapons and Foreign Policy. – N.Y.: Harper and Brothers,1957.

21. Mizin V. The Russian View on ABM and Its Impact on Nuclear Deterrence in Regional Approaches // Regional Approaches to the role of Missile Defense in Reducing Nuclear Threat / Ed. By A. M. Piotrowski. – Warsaw: Polish Institute of International Affairs, 2013.

22. Postol T. A. How Strategic Anti-Missile Defense of the United States Could be Made to Work Princeton. – N.J.: Princeton University Press, 2011. URL: http://www.armscontrol.ru /pubs/en/How%20Strategic%20Anti-Missile%20Defense%20of%20the%20%20 United%20 States%20 Could%20be%20Made%20to%20Work%20(Postol,%20 March27,2011).pdf

23. Postol T. A. Why US National Intelligence Estimates Predict that the European Missile Defense System Will Fail: Technological Issues Relevant to Policy // Lecture to German Physical Society. – Berlin, February 29,2008. URL: http://thebulletin.org/sites/default/files _legacy _files/20080430_ Postol.pdf

24. Regional Approaches to the role of Missile Defense in Reducing Nuclear Threat. Post-Conference Report / Ed. by A. M. Piotrowski. – Warsaw: Polish Institute of International Affairs, 2013.

25. Roberts B. The Case for U.S. Nuclear Weapons in the 21st Century. – Stanford, CA: Stanford University press, 2015.

26. U.S. Department of Defense. Nuclear Posture Review Report 2010. URL: http://www. defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/NPR/2010_Nuclear_Posture_Review_Report.pdf