Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Помощь НАТО Украине после Майдана

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78

Полный текст:

Аннотация

Отношения Украины и НАТО в течение многих лет были одной из центральных проблем дискуссии о европейской безопасности. Государственный переворот и гражданская война на Украине создали новую ситуацию в отношениях Киева с альянсом. Обе стороны получили сильный импульс к сотрудничеству. При этом вместо прежних препятствий к их сближению возникли новые. Анализ помощи, которую оказывают Украине НАТО и его ключевые члены после февраля 2014 г., позволяет судить о характере их отношений в новой ситуации и мотивах, которыми руководствуются государства альянса, выбирая те или иные варианты помощи. Несмотря на широкую политическую поддержку, оказываемую Украине, они сдержаны в практической помощи. Поставки оружия невелики по объему. Основной формой помощи стало более интенсивное участие военнослужащих Украины в международных учениях НАТО и присутствие воинских контингентов блока (прежде всего, США) на территории Украины. Хотя США и НАТО стремятся подтвердить и отчасти усилить свои неформальные обязательства в отношении Украины, они также стараются избегать действий, которые могли бы поставить их на грань прямого столкновения с Россией. Таким образом, отношения НАТО и Украины могут служить типичным примером «дилеммы союза».

Об авторе

Н. Ю. Силаев
Институт международных исследований МГИМО МИД России
Россия
канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Центра проблем Кавказа и региональной безопасности


Список литературы

1. Данилов Д. А. Стратегия национальной безопасности Украины: возможные последствия для российско-украинских отношений // Современная Европа. – 2016. – № 2. – С. 33–37.

2. Колтон Т., Чарап С. Победителей нет: украинский кризис и разрушительная борьба за постсоветскую Евразию // Россия в глобальной политике. Специальный выпуск. – 2017. –184 с.

3. Курылев К. П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. – М.: Изд-во РУДН, 2014.

4. Сушенцов А. А. Как в море корабли. Россия и Украина: отказ от взаимной зависимости // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 2. – С. 54–67.

5. McFaul M. Moscow’s Choice // Foreign Affairs. – Vol. 93, No. 6 (November/December 2014). – P. 167–171.

6. Mearsheimer J. J.Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault // Foreign Affairs. – Vol. 93. No. 5 (September/October 2014). – P. 1–12.

7. Mearsheimer J. J.Defining a New Security Architecture for Europe that Brings Russia in from the Cold // Military Review. – 2016. May-June. – P. 27–31.

8. Snyder G. H. Alliance Politics. – Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1997.

9. Yarhi-Milo, Keren; Lanoszka, Alexander; Cooper, Zack. To Arm or to Ally? The Patron’s Dilemma and the Strategic Logic of Arms Transfers and Alliance // International Security. – Vol. 41. No. 2 (Fall 2016). – P. 90–139.


Для цитирования:


Силаев Н.Ю. Помощь НАТО Украине после Майдана. Международная аналитика. 2018;(2):68-78. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78

For citation:


Silaev N. NATO’s aid for Ukraine after Maidan. Journal of International Analytics. 2018;(2):68-78. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-68-78

Просмотров: 136


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)