Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Эволюция национальных подходов к ведению кибервойны

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-79-94

Полный текст:

Аннотация

Новейшие информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) все чаще рассматриваются государствами как инструмент проецирования своей мощи и реализации национальных интересов. Наиболее значимые в военном отношении страны за последние 20 лет создали доктринальные, материально-технические и организационные основы ведения военной деятельности в ИКТ-среде, а отдельные государства уже открыто декларируют приоритет наступательных киберопераций, что значительно повышает риски непреднамеренной эскалации. Текущая ситуация, связанная с военно-политическим освоением ИКТ-среды, предопределяет острую необходимость непрерывного анализа актуальных тенденций в этой сфере и поиска подходов к снижению напряженности. Для достижения этой цели в первой части статьи подробно рассмотрены релевантные доктринальные и стратегические документы США и других ключевых стран, выявлены этапы и особенности процесса эволюции их подходов. Далее, с учетом полученных результатов, рассмотрены и оценены факторы, которые оказывают влияние на военную стабильность в ИКТ-среде. Сделан вывод, что выявленные факторы в совокупности оставляют безальтернативной задачу выработки международных механизмов снижения эскалации в этой сфере. Эта задача приобретает особую остроту в условиях общей международной нестабильности. Международное сообщество в целом и отдельные страны (прежде всего, Россия и США) осознают опасность непреднамеренной эскалации в ИКТ-среде, особенно в контексте поддержания стратегической стабильности, и готовы делать шаги к выработке механизмов регулирования и предотвращения киберконфликтов. Актуальность сотрудничества сохраняется, т.к. проблему противодействия киберугрозам по-прежнему нельзя в полной мере решить только односторонними мерами. Вопрос в том, какую форму примет это сотрудничество, учитывая все политические реалии.  

Об авторе

П. А. Карасев
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова РАН
Россия

Карасев Павел Александрович, к.полит.н., с.н.с.

Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В.Ломоносова, д. 1, стр. 52


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии потенциального конфликта интересов.



Список литературы

1. Карасев, П.А. Милитаризация киберпространства // Безопасность и контроль над вооружениями 2017–2018: Преодоление разбалансировки международной стабильности / Отв. ред.: А.Г. Арбатов, Н.И. Бубнова. – Москва: ИМЭМО РАН, Политическая энциклопедия, 2018. – С. 247–259.

2. Крутских, А.В. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности // Международные процессы. – 2007. – № 1. С. 28–37.

3. Лобач, Д.В., Смирнова, Е.А. Компьютерные сетевые атаки как акт агрессии в условиях развития современных международных отношений: pro et contra // Российский журнал правовых исследований. – 2020. – № 4. – C. 59–65. https://doi.org/10.17816/ RJLS46326.

4. Стрельцов, А.А. Суверенитет и юрисдикция государства в среде информационно-коммуникационных технологий в контексте международной безопасности // Международная жизнь. – 2017. – № 4.

5. Armistead, Leigh. Information Operations: The Hard Reality of Soft Power. Washington, D.C.: Potomac Books, 2004.

6. Futter, Andrew. Cyber Threats and Nuclear Weapons New Questions For Command And Control, Security And Strategy. London: RUSI, 2016.

7. Maurer, Tim, and Robert Morgus. Compilation of Existing Cybersecurity and Information Security Related Defi nitions. New America, 2014. http://www.jstor.org/stable/resrep10487.

8. Molander, Roger, Andrew Riddile, and Peter Wilson. Strategic Information Warfare: A New Face of War. RAND Corporation, 1996. https://doi.org/10.7249/MR661.

9. Rauscher, Karl, and Valeriy Yashchenko. Critical Terminology Foundations 1. Ebook. New York: EWI/IISI, 2011.

10. Rauscher, Karl, and Valeriy Yashchenko. Critical Terminology Foundations 2. Ebook. New York: EWI/IISI, 2014.

11. Unal, Beyza, and Patricia Lewis. Cybersecurity Of Nuclear Weapons Systems: Threats, Vulnerabilities And Consequences. London: The Royal Institute of International Aff airs, 2018. https://www.chathamhouse.org/publication/cybersecurity-nuclear-weaponssystems-threats-vulnerabilities-and-consequences.

12. Voo, Julia, Hemani, Ifran, Jones, Simon, DeSombre, Winnona, Cassidy, Dan, and Anina Schwarzenbach. Reconceptualizing Cyber Power. Cambridge, MA: Belfer Center for Science and International Aff airs, Harvard Kennedy School, 2020.


Рецензия

Для цитирования:


Карасев П.А. Эволюция национальных подходов к ведению кибервойны. Международная аналитика. 2022;13(2):79-94. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-79-94

For citation:


Karasev P.A. Evolution of National Approaches to Cyber Warfare. Journal of International Analytics. 2022;13(2):79-94. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-79-94

Просмотров: 142


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)