Эволюция национальных подходов к ведению кибервойны
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-79-94
Аннотация
Новейшие информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) все чаще рассматриваются государствами как инструмент проецирования своей мощи и реализации национальных интересов. Наиболее значимые в военном отношении страны за последние 20 лет создали доктринальные, материально-технические и организационные основы ведения военной деятельности в ИКТ-среде, а отдельные государства уже открыто декларируют приоритет наступательных киберопераций, что значительно повышает риски непреднамеренной эскалации. Текущая ситуация, связанная с военно-политическим освоением ИКТ-среды, предопределяет острую необходимость непрерывного анализа актуальных тенденций в этой сфере и поиска подходов к снижению напряженности. Для достижения этой цели в первой части статьи подробно рассмотрены релевантные доктринальные и стратегические документы США и других ключевых стран, выявлены этапы и особенности процесса эволюции их подходов. Далее, с учетом полученных результатов, рассмотрены и оценены факторы, которые оказывают влияние на военную стабильность в ИКТ-среде. Сделан вывод, что выявленные факторы в совокупности оставляют безальтернативной задачу выработки международных механизмов снижения эскалации в этой сфере. Эта задача приобретает особую остроту в условиях общей международной нестабильности. Международное сообщество в целом и отдельные страны (прежде всего, Россия и США) осознают опасность непреднамеренной эскалации в ИКТ-среде, особенно в контексте поддержания стратегической стабильности, и готовы делать шаги к выработке механизмов регулирования и предотвращения киберконфликтов. Актуальность сотрудничества сохраняется, т.к. проблему противодействия киберугрозам по-прежнему нельзя в полной мере решить только односторонними мерами. Вопрос в том, какую форму примет это сотрудничество, учитывая все политические реалии.
Об авторе
П. А. КарасевРоссия
Карасев Павел Александрович, к.полит.н., с.н.с.
Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В.Ломоносова, д. 1, стр. 52
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Список литературы
1. Карасев, П.А. Милитаризация киберпространства // Безопасность и контроль над вооружениями 2017–2018: Преодоление разбалансировки международной стабильности / Отв. ред.: А.Г. Арбатов, Н.И. Бубнова. – Москва: ИМЭМО РАН, Политическая энциклопедия, 2018. – С. 247–259.
2. Крутских, А.В. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности // Международные процессы. – 2007. – № 1. С. 28–37.
3. Лобач, Д.В., Смирнова, Е.А. Компьютерные сетевые атаки как акт агрессии в условиях развития современных международных отношений: pro et contra // Российский журнал правовых исследований. – 2020. – № 4. – C. 59–65. https://doi.org/10.17816/ RJLS46326.
4. Стрельцов, А.А. Суверенитет и юрисдикция государства в среде информационно-коммуникационных технологий в контексте международной безопасности // Международная жизнь. – 2017. – № 4.
5. Armistead, Leigh. Information Operations: The Hard Reality of Soft Power. Washington, D.C.: Potomac Books, 2004.
6. Futter, Andrew. Cyber Threats and Nuclear Weapons New Questions For Command And Control, Security And Strategy. London: RUSI, 2016.
7. Maurer, Tim, and Robert Morgus. Compilation of Existing Cybersecurity and Information Security Related Defi nitions. New America, 2014. http://www.jstor.org/stable/resrep10487.
8. Molander, Roger, Andrew Riddile, and Peter Wilson. Strategic Information Warfare: A New Face of War. RAND Corporation, 1996. https://doi.org/10.7249/MR661.
9. Rauscher, Karl, and Valeriy Yashchenko. Critical Terminology Foundations 1. Ebook. New York: EWI/IISI, 2011.
10. Rauscher, Karl, and Valeriy Yashchenko. Critical Terminology Foundations 2. Ebook. New York: EWI/IISI, 2014.
11. Unal, Beyza, and Patricia Lewis. Cybersecurity Of Nuclear Weapons Systems: Threats, Vulnerabilities And Consequences. London: The Royal Institute of International Aff airs, 2018. https://www.chathamhouse.org/publication/cybersecurity-nuclear-weaponssystems-threats-vulnerabilities-and-consequences.
12. Voo, Julia, Hemani, Ifran, Jones, Simon, DeSombre, Winnona, Cassidy, Dan, and Anina Schwarzenbach. Reconceptualizing Cyber Power. Cambridge, MA: Belfer Center for Science and International Aff airs, Harvard Kennedy School, 2020.
Рецензия
Для цитирования:
Карасев П.А. Эволюция национальных подходов к ведению кибервойны. Международная аналитика. 2022;13(2):79-94. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-79-94
For citation:
Karasev P.A. Evolution of National Approaches to Cyber Warfare. Journal of International Analytics. 2022;13(2):79-94. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-79-94