Preview

Международная аналитика

Расширенный поиск

Курдский вопрос на фоне войны в Сирии

https://doi.org/10.46272/2587-8476-2017-0-1-52-57

Аннотация

На сегодняшний день в Ираке и Сирии мотивация курдов к созданию национального государства проявляется сильнее, чем усилия верховной власти по централизации этих стран. Региональное правительство Иракского Курдистана сумело добиться множества полномочий, позволяющих проводить независимую от федеральных властей политику. Сирийские курды, сдерживая распространение гражданской войны на свою территорию, стремятся к официальному оформлению автономного самоуправления. В случае объединения населённых курдами районов вблизи границы Сирии с Турцией станет возможным провозглашение автономного образования Сирийский Курдистан. Федерализация Сирии создаёт значительную угрозу территориальной целостности Турции, на южной границе которой обретёт официальный статус союзническое турецким курдам образование. Однако ведущие ближневосточные и западные державы заинтересованы в сохранении нынешних границ Ирака, Сирии и Турции.

Ключевые слова


Об авторе

Ю. C. Кудряшова
МГИМО МИД России
Россия

Кудряшова Юлия Сергеевна, канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований 

119454, Москва, просп. Вернадского, 76



Список литературы

1. Зинин Ю. Н. Феномен ИГИЛ: взгляд из Ближневосточного региона // Ежегодник ИМИ. 2015. № 1. С. 135- 144. [Zinin Ju. N. Fenomen IGIL: vzgljad iz Blizhnevostochnogo regiona // Ezhegodnik IMI. 2015. № 1. S. 135-144; Zinin Y. Phenomenon of Islamic State of Iraq and Levant: a glimpse from the Middle East // The Yearbook of the Institute for International Studies, 2015, № 1, p. 135-144]

2. Кудряшова Ю. С. О проявлении неоосманских амбиций в современной региональной политике Турции // Ежегодник ИМИ. 2015. № 3. С. 84-91. [Kudrjashova Ju. S. O projavlenii neoosmanskih ambicij v sovremennoj regional’noj politike Turcii // Ezhegodnik IMI. 2015. № 3. S. 84-91; Kudryashova Y. Manifestations of Neoosmanist ambitions in contemporary regional policy of Turkey // The Yearbook of the Institute for International Studies, 2015, № 3, p. 84-91]

3. Эшба Э. Д. Есть ли будущее у неоосманского проекта Турции? // Ежегодник ИМИ. 2016. № 1. С. 109- 114. [Jeshba Je. D. Est’ li budushhee u neoosmanskogo proekta Turcii? // Ezhegodnik IMI. 2016. № 1. S. 109-114; Eshba E. Is there any future for Neo-Ottoman Turkey project? // The Yearbook of the Institute for International Studies, 2016, № 1, p. 109-114]

4. Blanc, Stephen. Dialogue with Russia or Dialogue of the Deaf // The American Interest, April 6, 2016.

5. Kenar, Ceren. Turkey’s Deep State Has a Secret Back Channel to Assad // Foreign Policy, July 12, 2016.

6. Mackinnon, Mark. Munich, Nice, Turkey, Brexit, Trump: It’s all connected // The Globe and Mail, July 24, 2016.


Рецензия

Для цитирования:


Кудряшова Ю.C. Курдский вопрос на фоне войны в Сирии. Международная аналитика. 2017;(1):52-57. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2017-0-1-52-57

For citation:


Kudryashova Yu. Kurdish problem against a background of the war in Syria. Journal of International Analytics. 2017;(1):52-57. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2587-8476-2017-0-1-52-57

Просмотров: 910


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-8476 (Print)
ISSN 2541-9633 (Online)